Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Выборы США - прямая трансляция результатов голосования. Карта голосов. Обновляется (с комментариями от Swarm). СМИ и лидеры ряда стран поздравляют Байдена с победой

Выборы США - прямая трансляция результатов голосования. Карта голосов. Обновляется (с комментариями от Swarm). СМИ и лидеры ряда стран поздравляют Байдена с победой


7-11-2020, 20:56 | Политика / Новости политики | разместил: Swarm | комментариев: (62) | просмотров: (39 310)

 

Также здесь можно посмотреть интерактивную карту голосования.

 

Пока (на 6 утра по МСК) ситуация неопределенная.

 

На 9 утра по Москве ситуация склонилась в пользу Трампа. По крайней мере, по предварительным данным у него явный перевес по голосам выборщиков.

Но непонятно еще как с почтовым голосованием - одни источники утверждают, что они включены в подсчеты, другие что нет и что окончательный подсчет может занять несколько дней.

Также хотя Трамп выигрывает по голосам выборщиков, но Байден его опережает по голосам самих избирателем (хотя и не сильно опережает).

Со стороны демократов уже идут заявления вовсю, что они не признают выборов. Это свидетельствует о высоком риске дестабилизации в ближайшее время в США со стороны демократов и стоящими за ними силами.

9:15 - Трамп побеждает с очень высокой вероятностью, если почтовые голосования также входят в представленные подсчеты.

 

(См. ниже в комментарии)

Обновляется

 

Архив:

 

 

Последние данные:

 

Обновление на 4 утра по МСК (6 ноября)

По Пенсильвании разрыв в пользу Трампа еще сильнее сократился. В настоящий момент разрыв составляет 50 тысяч голосов. Ранее суд постановил по запросу Трампа временно приостановить подсчет голосов в данном штате. Проблемной для Трампа в Пенсильвании остается Филадельфия, где еще продолжается подсчет голосов, а большинство голосов из Филадельвии в пользу Байдена.

Суды Джорджии и Мичигана отклонили запросы со стороны штаба Трампа.

По Джорджии разрыв сократился до считанных трех тысяч голосов пока еще в пользу Трампа. Подсчет голосов в Джорджии практически завершился (99% голосов подсчитано). Однако, в Джорджии еще остается ряд округов с относительно большим числом избирателей, где лидирует Байден; при этом уровень подсчета голосов в данных округах 95%. По моим расчетам эти округа вполне могут перекрыть эти самые 3000 голосов в пользу Трампа и обеспечить победу Байдену. Ну или варианта вброса нескольких тысяч голосов со стороны демократов с таким же результатом - ранее на Портале публиковали материалы блогера "Саня во Флориде", где он привел доказательства наличия "мертвых душ" на данных выборах.

По Северной Каролине информация не обновлялась уже почти сутки. Пока лидирует Трамп по старым данным.

По Неваде и Аризоне также данные не обновлялись - в этих штатах лидирует Байден.

Общий вывод: ситуация неблагоприятная для Трампа. Вероятность, что подсчитают победу Байдену очень высокая. К сожалению, демократы (и стоящие за ними англосаксонские структуры, в первую очередь) оказались очень сильны и сумели правдами и неправдами продавить Байдена при том, что Трамп действующий президент США - в связи с этим большие вопросы к возможностям Трампа что-либо изменить на данном этапе.

Продолжаем мониторинг. Судя по всему ждать конечного расклада по выборам осталось не долго.

Понятное дело, что на этом не закончится и будет тяжелая "битва" между элитарными кланами США. Не исключены и потенциальные силовые сценарии, сценарии угрожающие целостности США. Все это происходит также на фоне очень тяжелой ситуации в связи с пандемией коронавируса.

 

На 8 утра по МСК

По Джорджии (16 выборщиков) разрыв пользу Трампа сократился до 1800 голосов. По Пенсильвании (20 выборщиков) до менее 20 тысяч голосов.
А по Аризоне (11 выборщиков) наоборот Трамп немного нагнал Байдена, сократив разрыв с 93 тысяч (сутки назад) до 46 тысяч.
На 12 по мск
Разрыв между Байденом и Трампом по Джорджии (пока в пользу Трампа) сократился до 470 голосов.
В Пенсильвании пока что 20 тысяч разрыв, но еще не посчитано 5% голосов.

 

На 13 по мск

Байден обогнал Трампа по Джорджии.
Разрыв пока небольшой - около тысячи голосов. На протяжении последних суток Байден планомерно догонял Трампа.

 

Обновление на 4 утра по мск (7 ноября)
Байден увеличил отрыв от Трампа по Джорджии до 4 тысяч голосов.
А также Байден обогнал Трампа по Пенсильвании с разрывом в 20 тысяч голосов.
При Трамп немного сократил разрыв по Аризоне до 37 тысяч голосов.
При текущем раскладе, если ничего не изменится, побеждает Байден. Трампу для победы необходимо обгонять Байдена в Аризоне, а также снова перегонять в Джорджии и Пенсильвании.

 

Обновление на 12:30 по мск (7 ноября)

Разрыв в пользу Байдена по Джорджии увеличился до 7 тысяч голосов. При этом подсчитано 99% голосов.

 

Обновление на 21 мск (7 ноября)

Ключевые СМИ поздравляют Байдена с победой, а также лидеры ряда стран.

Байден сохраняет преимущество в Пенсильвании и Джорджии. При этом его немного догоняет Трамп по Аризоне, но даже если Трамп победит по Аризоне это маловероятно что-либо изменит.

Фаза выборов можно сказать завершена. Теперь политическая разборка будет перетекать в другую форму противостояния - в судебную, а также возможно уличную.



Рейтинг публикации:

Нравится72



Ключевые теги: Кризис США
Комментарии (62) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #57 написал: Дермидонт (7 ноября 2020 22:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 306
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Swarm

    Фаза выборов можно сказать завершена. Теперь политическая разборка будет перетекать в другую форму противостояния - в судебную, а также возможно уличную.

    Так уже началась - Верховный суд США постановил отделить часть бюллетеней в Пенсильвании, полученные по почте после 20.00 3 ноября 2020г. И , думаю, это только начало.

       
     


  2. » #56 написал: Swarm (7 ноября 2020 20:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Обновление на 21 мск (7 ноября)

    Ключевые СМИ поздравляют Байдена с победой, а также лидеры ряда стран.

    Байден сохраняет преимущество в Пенсильвании и Джорджии. При этом его немного догоняет Трамп по Аризоне, но даже если Трамп победит по Аризоне это маловероятно что-либо изменит.

    Фаза выборов можно сказать завершена. Теперь политическая разборка будет перетекать в другую форму противостояния - в судебную, а также возможно уличную.

       
     


  3. » #55 написал: Ликсеич (7 ноября 2020 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 275
    Рейтинг поста:
    +1
    А Ермошина говорила, что после выборов Лукашенко на пенсию пойдёт... но, судя по бардаку в штатах... пенсию ей будут платить зелёными !)


    --------------------
    ...и счастья в личной жизни !)

       
     


  4. » #54 написал: cosm (7 ноября 2020 12:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Swarm
    Какую-то дичь они пишут, если честно, больше похожую на откровения душевнобольного. Ну или дезинформаторов в стиле QAnon, откровения инсайдера и им подобных.

    Зетаталк это секта. Инсайдер у них анунаки с планеты Нибиру, которые общаются с контактерами и я не шучу. Они в это верят :)
    Они в 2012 планировали явиться, чуда не произошло. Теперь хайп угас, в политику поддались инопланетяне.

       
     


  5. » #53 написал: Swarm (7 ноября 2020 12:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Обновление на 12:30 по мск (7 ноября)

    Разрыв в пользу Байдена по Джорджии увеличился до 7 тысяч голосов. При этом подсчитано 99% голосов.

       
     


  6. » #52 написал: Swarm (7 ноября 2020 11:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: profi-123
    Вот что пишут по поводу выборов зеты (сайт zetatalk.com)

    Какую-то дичь они пишут, если честно, больше похожую на откровения душевнобольного. Ну или дезинформаторов в стиле QAnon, откровения инсайдера и им подобных.
    Похоже на метод когнитивной инфильтрации в целях успокоения аудитории сторонников Трампа - мол, "все хорошо, прекрасная Маркиза". Все разберутся.

       
     


  7. » #51 написал: profi-123 (7 ноября 2020 07:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 257
    Рейтинг поста:
    -1
    Вот что пишут по поводу выборов зеты (сайт zetatalk.com): "...Задержка с официальными результатами выборов в Пенсильвании обусловлена правилом о досрочном подсчёте рассылаемых и заочных бюллетеней. Но Джорджия, Северная Каролина и Мичиган только что перестали называть победителя, когда было подсчитано 95% голосов. Игра началась? Да, несколько. На эти 4 штата были сильно нацелены демократы, поэтому было решено, что когда они проиграют, они прекратят свои выступления до тех пор, пока не будут введены альтернативные способы кражи голосов штата. Это происходит, хотя Хунта была хорошо осведомлена об этих планах, и в настоящее время проводится большая операция с внедрением агентов в группы фальсификации выборов.

    Есть ряд штатов, в которых предположительно победил Байден, но в которых результаты объявили неправильно, и это также будет приведено в порядок за кулисами. Хунта была в курсе планов по фальсификации выборов, отчасти благодаря нашей помощи с разведданными. Если это в уме человека, то мы знаем об этом. Но преступление не было совершено до тех пор, пока кто-то не приложил к нему свои руки, и, таким образом, за этими элементами внимательно следили и противодействовали, арестовывали, когда они начинали действовать. Будут ли эти преступления осуждены на глазах у общественности? Вряд ли, так как это снизит доверие общественности к процессу голосования. Но Трибуналы будут заняты, и подсчёты будут произведены правильно...."

    Источник не отличается надёжностью, просто для разнообразия.

       
     


  8. » #50 написал: Swarm (7 ноября 2020 04:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Обновление на 4 утра по мск (7 ноября)
    Байден увеличил отрыв от Трампа по Джорджии до 4 тысяч голосов.
    А также Байден обогнал Трампа по Пенсильвании с разрывом в 20 тысяч голосов.
    При Трамп немного сократил разрыв по Аризоне до 37 тысяч голосов.
    При текущем раскладе, если ничего не изменится, побеждает Байден. Трампу для победы необходимо обгонять Байдена в Аризоне, а также снова перегонять в Джорджии и Пенсильвании.

       
     


  9. » #49 написал: Классик (6 ноября 2020 15:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1061
    Рейтинг поста:
    0
    CNN открыла PornHub в горячке....
    Фактически все СМИ США выступают на стороне Байдена.
    Кажется,что СМИ не заинтересованы в публикации правды, а только в сценарии повествования.

       
     


  10. » #48 написал: shamala (6 ноября 2020 15:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 582
    комментария 1574
    Рейтинг поста:
    0
    Демократы сделали выводы с последних выборов. Они научились. Они придумали вариант.
    Вбросы по результатам почтового голосования - отличная идея. Это трудно опровергнуть. Но можно...

    Хрен его занет чем это кончится...

       
     


  11. » #47 написал: Swarm (6 ноября 2020 13:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Вынес последний пост в отдельную статью. Предлагаю в ней продолжить дискуссию. А в этой статьи продолжать мониторинг ситуации с выборами. Еще много интересных событий будет.

       
     


  12. » #46 написал: Swarm (6 ноября 2020 13:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: cosm
    По сути демократы перевели все производство их Америки на континент

    Они сделали очень просто.
    1. Создали систему баланса построенную на долларе - то есть создали условия, что всему миру невыгодно падение доллара. При этом контроль доллара замкнули на ФРС, который находится в руках у англосаксов. Таким образом, англосаксы, по сути колонизировали США через ФРС, а через США и доллар получили возможность управлять мировыми процессами - навязав доллар в качестве мировой валюты. В этом направлении они продвинулись в период Второй Мировой и после нее. Пока СССР разгребал проблемы, связанные с войной и восстанавливался (при этом СССР был закрытой системой и не проводил экспансию рубля) - англосаксы через ФРС активно делали это.
    2. Накачали экономику США напечатанными деньгами, но в отличие от других стран это не приводило к инфляции, так как весь балласт напечатанных долларов сбрасывался третьим странам и это стабилизировало систему.
    Они же на эти деньги активно инвестировали средства в Китай и юго-восточную Азию для переноса туда производства. Разорив при этом "белую америку" и промышленников - тех, кто мешает проводить политику англосаксов и будет стремиться к полной независимости от структур англосаксов.
    3. Обеспечение стабильности долларовой системы требовало, чтобы как можно больше стран было в зависимости от США (политически и экономически) и пользовалось долларом. Поэтому США управляемые паразитическими структурами англосаксов начали вязнуть в конфликтах, влезать в дела других стран так или иначе, поддерживать цветные революции - короче говоря стали затычкой в каждой бочке.
    4. При этом населению США стали активно заливать сопли в уши через Голливуд и свои подконтрольные СМИ (внутренняя задача) и также создали красивую рекламу о жизни в США (внешняя задача).
    А также провели агрессивную кампанию по разрушению института семьи через развитие идей ЛГБТ, смены пола и прочих извращений. Сделано это было по простой причине - разрозненным, атомизированным обществом, у которого нет своей промышленности, но зато ценятся педерасты - очень легко управлять. Всех несогласных заткнули под угрозой наказания (якобы за нарушение с их стороны принципов лже-"демократии").
    5. Но далее начались проблемы - Китай очень хорошо воспользовался теми инвестициями, которые США вложили в Китай. И по сути, Китай создал свою инфраструктуру на деньги США.
    При этом маржинальность прибыли от производства в том же Китае существенно сократилась. Если в 90-е и начале нулевых китайский рабочий готов был работать за 100 долларов, то сейчас зарплаты выше в 5-10 раз. Соответственно, доходность от продажи очередного условного айфона сильно упала.
    Кроме того, Китай сам начал производить свою продукцию (на базе инфраструктуры, созданной на деньги США и технологии США) и начал проявлять свойства конкурента. Именно с этим решил бороться Трамп, а также используя это как повод для возврата производства в США.
    При этом с распространением доллара и его влиянием тоже возникли проблемы - Россию сломить не удалось, Россия активно развивается и пережила кризис 90-х полностью восстановившись. Китай и Индия тоже окрепли. Сферы влияния распределены дальше некуда. Куда еще проводить экспансию? В Африку? Только вот проблема, что в Африке вообще нет никакой инфраструктуре, а общество дикое и сжигает ведьм на кострах в 21 веке. Слишком муторно.
    Ближний Восток? Тоже не то.
    А долги США стремительно растут, выплаты по ним тоже растут. Пузыри фондового рынка неимоверно раздуты. И у всех кредиты на кредите. А сливать их некуда.
    Трамп попытался это сделать, но ему похоже этого сделать уже не дадут.
    При этом англосаксы имеют влияние на тот же Китай в том числе. И им в принципе медленный (контролируемый) развал Штатов не столь критичен (как они считают, видимо).

    Какой вообще выход для США с адекватной позиции?
    1. Необходимо разогнать всю англосаксонскую ЛГБТ/BLM шоблу, поставить просто в стойло, взяв под контроль ключевые СМИ - задача, которую провалил Трамп за 4 года правления, хотя и пытался сделать это.
    2. Начать инвестировать средства (пока печатный станок не сломался) в реальный сектор, игнорируя сказочные проекты вроде той же зеленой энергетики и прочей чуши.
    При этом снизить расходы на оборонку (отказавшись от военной экспансии в третьих странах) и перенаправить ее на развитие инфраструктуры.
    3. Заключить военно-экономическое-технологическое сотрудничество с Россией, сформировав новый альянс на замену НАТО. Россия и США вместе могли бы создать непреодолимый по военной и экономической мощи альянс, став ключевым центром влияния.
    4. Вместе с Россией (и возможно, Китаем и Индией) начать активное освоение космоса - не так как сейчас в исследовательских целях и по крохам, а полноценное освоение с созданием баз, колоний, промышленным освоением астероидов.
    Это решит проблему "расширения человечества" и выступит в качестве объединяющего человечество внешнего вызова.

    p.s. Если говорить очень коротко, то США в их нынешнем виде это страна-зомби (хоть и большая и сильная) с присосавшимся паразитом в лице структур англосаксов.

       
     


  13. » #45 написал: cosm (6 ноября 2020 13:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Swarm
    Против в них в той или иной мере - промышленный сектор, который в последние десятилетия был угроблен по большей части

    Это объясняет позицию промышленников, продвигающего Трампа. Да угроблен, путем получения плюшек извне демократами. По сути демократы перевели все производство из Америки на континент, получая огромное влияние и деньги. Более губительной затеи для своего государства в пользу власти не придумаешь, учитывая то, что производство изначально было в штатах. А это без всяких потрясений, типа на аналогии распада СССР.
    Уровень жизни в США значительно ниже чем в России де-факто, несмотря на номинальный уровень зарплаты. Но Голливуд очень хорошо поработал на возвеличивание красоты обертки.

    Так и есть. Верят в это тогда, когда приезжают туда. Уровень зп никак не влияет на уровень жизни. Влияет как раз ценообразование товаров, налоги, тарифы. А Голливуд, к сожалению, сделал так для нашего общества, что считают у нас люди деньги в долларах, а растраты в рублях. От сюда кажется, что зп в Америке в 2к баксов это очень много, пока не видят цен.
    К тому же, пузырь по названием доллар сейчас в очень большом риске. Я даже не знаю, что делать стране с таким гос. долгом. Им срочно нужен гений или война.

       
     


  14. » #44 написал: Swarm (6 ноября 2020 12:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Байден обогнал Трампа по Джорджии.
    Разрыв пока небольшой - около тысячи голосов, но уже в пользу Байдена. На протяжении последних суток Байден планомерно догонял Трампа.

       
     


  15. » #43 написал: Swarm (6 ноября 2020 12:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Нет общего целого

    Это да общего там очень мало. В одних штатах бесятся геи с неграми. В других белые закупаются оружием. Но насколько реднеки сильны тоже вопрос. Время ковбоев там прошло давно.
    Лозунг "мой дом - моя крепость" это жизненное кредо для американцев. Главное, чтобы у себя было хорошо в данный момент, а что там у других неважно (даже если это в будущем ударит по ним самим).
    Уровень жизни в США значительно ниже чем в России де-факто, несмотря на номинальный уровень зарплаты. Но Голливуд очень хорошо поработал на возвеличивание красоты обертки.

       
     


  16. » #42 написал: Swarm (6 ноября 2020 12:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    это подогревается клановыми войнами партий в разных штатах

    Сюда еще накладывается т.н. "deep state" (глубинное государство) - различные структуры влияния, которые завязаны на Англию. Именно они сейчас ведут войну против Трампа. И эти структуры есть как в среде демократов, так и республиканцев; но более ярко выражены в среде демократов. А также в среде финансовой системы (банкстеры и биржевики) + разведывательные структуры, большая часть IT сектора, Голливуд и СМИ.
    Они же генераторы всего негатива, внешних войн, носители технологии цветных революций, они же ответственны за поддержку педерастии и прочих разлагающих социум явлений.
    Против в них в той или иной мере - промышленный сектор, который в последние десятилетия был угроблен по большей части (т.н. "ржавый пояс"). А также большая часть "белой америки", но эти силы, как мы видим организованы гораздо хуже, нежели англосаксонские структуры влияния.
    Трамп начал чистить их. Частично это дало результаты. Но даже он не может эффективно противостоять их явным фальсификациям на выборах, несмотря на то, что он действующий президент США. Жалуется в твиттере и в фейсбуке, где его посты уже в открытую помечаются как недостоверные и скрываются, а сообщества сторонников Трампа тот же фейсбук активно блокирует.
    Это означает, что за 4 года толком ничего сделано не было из фундаментального. А те же англосаксы в своих отчетах писали, что один срок Трампа не страшен, а вот два срока Трампа будет критично. Поэтому и такая активная борьба с их стороны. Все это уже публиковалось на Портале ранее.

       
     


  17. » #41 написал: cosm (6 ноября 2020 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Swarm
    нежели голоса в крупных штатах таких как Нью-Йорк или Калифорния

    Но и выборщиков в Нью-Йорке или Калифорнии больше. А победа считается по именно числу выборщиков. Если конечно брать числом, то это другой разговор. Например, выиграть в 5 мелких штатах куда профильнее, чем в 1 большом, так да. Но это не отменяет навязанную статусность.
    На мой взгляд это, конечно, бред. Но такой же бред и то, что в каждом штате разные законы. Например, в одном штате разрешено носить оружие в открытую, а в другом за это может быть уголовно наказуемым преступлением.
    Точно также и в зоне налогов, различный правил и тому подобного. Те же медицинские страховки и те по штатам разделены зачастую.
    И такого бреда более чем в США имеется.

    Да, я именно про это говорю. Нет общего целого + это подогревается клановыми войнами партий в разных штатах. Очень похоже на римскую систему главенствующих семей.
    В итоге реально решают выборы так называемые "колеблющиеся" штаты, где ни у одной из двух основных партий нет решающего преимущества. Поэтому все внимание кандидатов нацелено именно на эти штаты. Там же кандидаты проводят большую часть своих митингов и выступлений на публику.

    Вот об этом и речь, что обесценивается все система голосов, потому как важны лишь те, которые находятся на стыке двух партий/кланов. По большему счету это не выборы, а война гражданская без пушек, а через систему голосов на резонансных территориях. Типа демократия. Осталось только людям оружие в руки дать, ах да, оно у них уже есть.
    России распространяется на региональном уровне, а США, мол, глобальная

    Так он и в этом был неправ.

       
     


  18. » #40 написал: Swarm (6 ноября 2020 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Разрыв между Байденом и Трампом по Джорджии (пока в пользу Трампа) сократился до 470 голосов.
    В Пенсильвании пока что 20 тысяч разрыв, но еще не посчитано 5% голосов.

       
     


  19. » #39 написал: Swarm (6 ноября 2020 12:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    где мелкий штат не такой ценный лишь потому, что там мало выборщиков

    Небольшая поправочка тут - наоборот в мелком штате, хоть там проживает 100 тысяч человек - должно быть минимум 3 голоса выборщика, следовательно, голоса в небольших штатах имеют больший вес, нежели голоса в крупных штатах таких как Нью-Йорк или Калифорния, если поделить число выборщиков от штатов на число населения. Но проблема в другом на самом деле кроется - система выборщиков лишает мотивации в штатах, где традиционно лидируют демократы, приходить на выборы республиканцев и наоборот в штатах республиканцев приходить на выборы и голосовать за демократов, так как эти голоса попросту теряются. В итоге реально решают выборы так называемые "колеблющиеся" штаты, где ни у одной из двух основных партий нет решающего преимущества. Поэтому все внимание кандидатов нацелено именно на эти штаты. Там же кандидаты проводят большую часть своих митингов и выступлений на публику.
    Происхождение системы выборщиков исходит из устройства США, где каждый штат это как бы отдельное государство, но в составе США. Так повелось у них еще сотни лет назад.
    На мой взгляд это, конечно, бред. Но такой же бред и то, что в каждом штате разные законы. Например, в одном штате разрешено носить оружие в открытую, а в другом за это может быть уголовно наказуемым преступлением и можно сесть в местную (на уровне штата) тюрьму - при этом федеральный закон нарушен не был, и в другом бы штате ничего за это не было.
    Точно также и в зоне местных налогов, различных правил и тому подобного. Те же медицинские страховки и те по штатам разделены зачастую.
    И такого бреда более чем в США имеется.

    Цитата: cosm
    как говорил Обама про Россию "региональная держава"

    Обама этим заявлением хотел зацепить Россию, мол, влияние России распространяется на региональном уровне, а США, мол, глобальная (влияние на весь мир).
    Сейчас вот посмотрим, что будет после этих выборов, какое у них будет влияние. Хотя бы у себя им сохранить его.

       
     


  20. » #38 написал: cosm (6 ноября 2020 10:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    0
    Swarm

    Я считаю, что система с выборщиками сделана специально для различного рода махинаций, иначе вообще не вижу ее смысла. Почему нельзя сделать как у людей, когда голосование проходит по подсчёту голосов, а не эта система двухступенчатая, где определяют итоги выборщики, а люди это так, лишь механизм, не более, главное количество выборщиков. Унизительная система очень меркантильная и теперь понятен этот менталитет, просто почва для расцвета неполноценности в обществе, где мелкий штат не такой ценный лишь потому, что там мало выборщиков. И где только подталкивает людей быть приспособленцами и почувствовать иллюзорно себя чем-то большим, уехав в более успешный штат, не имея на это по сути средств, но хотя бы для личного статуса. Такое чувство, что сама система построена хитрым математиком. А учитывая, что
    Зависит от численности населения в этих Штатах по последней переписи

    Можно легко сделать лояльными штаты там(на протяжении лет банально науськивать штат на лояльность партии, кто против, тот "лох", а в обществе "лохом" быть не хочется для многих), где выборщиков больше различными методами. Люди просто сами "окрасятся" в "тот цвет", под давлением того же общества в нем, чтобы не иметь проблем. Ведь ценность штата - это количество выборщиков, а не народ, хоть и голосует народ, но это совсем иная сложная манипулятивная плоскость, "особняковая" система и крайне мутная, больше похоже на клановую, нежели единое устройство, где просто уверен, что продавливают высокостоящих лиц, дабы получить лояльность к партии определенного ценного штата и бросают большие силы для этого, например подконтрольных актеров Голливуда(большая часть Голливуда - это контрольная и весомая часть демократов), СМИ и т.д, что только подогревает двоевластие и все усложняется тем, что все штаты это как отдельное "маленькие государство", со своими законами, как говорил Обама про Россию "региональная держава", но такое выражение уместно США больше, потому как Россия более единая структура, с общими законами по всей стране. А еще дополняет "последняя перепись населения" и перед выборами это создает хорошую почву "мёртвых душ" в тех штатах, где выборщиков больше, тем самым закрепить больше баллов на выборах в самых важных штатах по их количеству :) Да Россия по сравнению с такой хитрой системой - это прозрачная речка, где ты бы не находился, имеешь одинаковую силу голоса, относительно всех участников голосования, где как раз непопулярные полит. меньшинства себя чувствуют более нагло, агрессивно и очень развязано. И теперь понятно, почему подобные хотят такой же американской системы у нас, потому как она и толкает на раскол. Одни по дурости, вторые по идеологическим извращенным соображениям. Дураков гораздо больше.
    А вот эта система
    добровольное*(ой ли?) соглашение некоторых штатов, которое обязывает выборщиков голосовать за того кандидата, который набрал наибольшее число голосов не в самом штате, а на федеральном уровне.
    должна только укреплять позицию демократов. Но как видим в прошлые выборы это дало сбой, теперь понятно откуда столько вони, их система, которая настроена на абсолютное доминирование демократов сломалась.
    Да и в целом подобная их система выборов и организации штатов, отражает только нецелостность общества, его незрелость и старые очень серьезные болячки прошлых лет, со времен "Севера и Юга", которые сегодня активно нарывают с увеличенной силой. Все корни оттуда. И это будет бесконечно.
    В целом, когда общество расколото на две противоположности или как правильнее кланы, ничего хорошего не предвещает, а эти странные выборы этот конфликт только увеличивает.

    Ну все, выговорился wink Год молчал про Америку, пришло время. :)

       
     


  21. » #37 написал: Swarm (6 ноября 2020 08:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    По Джорджии разрыв пользу Трампа сократился до 1800 голосов. По Пенсильвании до менее 20 тысяч голосов.

       
     


  22. » #36 написал: Swarm (6 ноября 2020 05:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    А по Аризоне наоборот Трамп немного нагнал Байдена, сократив разрыв с 93 тысяч (сутки назад) до 46 тысяч.

       
     


  23. » #35 написал: Swarm (6 ноября 2020 04:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: cosm
    У меня вопрос возник, по какой системе определяется количество выборщиков в штате и кто их определил именно столько в каждом?

    Зависит от численности населения в этих Штатах по последней переписи. Но опять же приближенно. Каким бы мелким не был Штат (по числу населения, разумеется) у него минимум 3 выборщика.
    Еще есть такая система как NPVIC - добровольное соглашение некоторых штатов, которое обязывает выборщиков голосовать за того кандидата, который набрал наибольшее число голосов не в самом штате, а на федеральном уровне. Но так вышло, что к этой инициативе присоединились в основном демократические штаты, а республиканцы нет. Так сказать попытка сделать что-то вроде перехода к всенародному голосованию.
    Так что NPVIC мог создать проблемы только для самих же демократов - набери Трамп больше голосов, чем Байден в целом по США, то в ряде штатов (со 196 голосов выборщиков) пришлось бы по закону голосовать за Трампа (даже в той же Калифорнии). Было бы интересно посмотреть как бы они выкручивались от своей же инициативы.
    Но на деле NPVIC никогда еще не применялись и неизвестно работает ли она вообще.

       
     


  24. » #34 написал: Swarm (6 ноября 2020 04:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    +1
    Обновление на 4 утра по МСК (6 ноября)

    По Пенсильвании разрыв в пользу Трампа еще сильнее сократился. В настоящий момент разрыв составляет 50 тысяч голосов. Ранее суд постановил по запросу Трампа временно приостановить подсчет голосов в данном штате. Проблемной для Трампа в Пенсильвании остается Филадельфия, где еще продолжается подсчет голосов, а большинство голосов из Филадельвии в пользу Байдена.

    Суды Джорджии и Мичигана отклонили запросы со стороны штаба Трампа.

    По Джорджии разрыв сократился до считанных трех тысяч голосов пока еще в пользу Трампа. Подсчет голосов в Джорджии практически завершился (99% голосов подсчитано). Однако, в Джорджии еще остается ряд округов с относительно большим числом избирателей, где лидирует Байден; при этом уровень подсчета голосов в данных округах 95%. По моим расчетам эти округа вполне могут перекрыть эти самые 3000 голосов в пользу Трампа и обеспечить победу Байдену. Ну или варианта вброса нескольких тысяч голосов со стороны демократов с таким же результатом - ранее на Портале публиковали материалы блогера "Саня во Флориде", где он привел доказательства наличия "мертвых душ" на данных выборах.

    По Северной Каролине информация не обновлялась уже почти сутки. Пока лидирует Трамп по старым данным.

    По Неваде и Аризоне также данные не обновлялись - в этих штатах лидирует Байден.

    Общий вывод: ситуация неблагоприятная для Трампа. Вероятность, что подсчитают победу Байдену очень высокая. К сожалению, демократы (и стоящие за ними англосаксонские структуры, в первую очередь) оказались очень сильны и сумели правдами и неправдами продавить Байдена при том, что Трамп действующий президент США - в связи с этим большие вопросы к возможностям Трампа что-либо изменить на данном этапе.

    Продолжаем мониторинг. Судя по всему ждать конечного расклада по выборам осталось не долго.

    Понятное дело, что на этом не закончится и будет тяжелая "битва" между элитарными кланами США. Не исключены и потенциальные силовые сценарии, сценарии угрожающие целостности США. Все это происходит также на фоне очень тяжелой ситуации в связи с пандемией коронавируса.

       
     


  25. » #33 написал: cosm (5 ноября 2020 13:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    +1
    У меня вопрос возник, по какой системе определяется количество выборщиков в штате и кто их определил именно столько в каждом? Спрашиваю не просто так, потому как при такой хитрой системе можно легко накрутить большее количество выборщиков в своих угодных штатах. Очень хитро сделанная у них система. Прям кладезь манипуляций и подгонки под заветный результат. Удивительно, что такая система дала сбой на прошлых выборах.

    Цитата: profi-123
    Верховный суд не определяет победителя президентских выборов. Не подавая иска о нарушении Конституции США или федерального законодательства, кандидат не может обратиться в суд и попросить его рассмотреть правовой вопрос, от которого фактически зависят результаты выборов..

    Это еще лучше. Суда не будет, потому что он не работает. Победит тот, кто больше всех кричит, что он президент. :) Впрочем по такому принципу работает все в западном мире в 2020ом, если часто кричать про отравление Навального без предоставления доказательств, то через какое-то время они не потребуются, потому что обвинение уже давно зафиксировано как доказанное, путем частого напоминания о нем, как разумеющееся.

       
     


    1. » #32 написал: profi-123 (5 ноября 2020 16:27)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 257
      Рейтинг поста:
      0
      Поручик Голицин, раздайте патроны...

         
       


  26. » #31 написал: Москит (5 ноября 2020 09:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1788
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: cosm
    Западные методы достигли своего апогея, полное наплевательское отношение к правилам, законам, нормам...

    Не достигли,а перестали маскироваться.
    У них шулерство всегда было любимым методом,просто иногда приходится скрывать это.
    Вопрос,почему сейчас так демонстративно?
    Вариантов два:
    Либо настолько контролируют ситуацию,что уже бессмысленно делать видимость приличия;
    Либо спецом провоцируют ГВ 2,0 ;
    Есть мнения что денежные мешки под этот форс-мажор хотят списать долги и сдуть все пузыри.
    В таком случае,если Трамп выведет своих сторонников на улицы чтобы отстоять украденную победу,он сделает то,что от него как раз и ожидает глубинная Группа Товарищей.

       
     


    1. » #30 написал: profi-123 (5 ноября 2020 13:12)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 257
      Рейтинг поста:
      0
      Даже не достигли и перестали, а просто применили своё основное правило: "Никаких правил".

         
       


  27. » #29 написал: cosm (5 ноября 2020 08:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    +2
    Все идет к тому, чтобы не допустить к власти Трампа на еще один срок. Будут использованы все грязные методы и приемы. А учитывая, что внешняя политика стран превратилась в цирк, то стоит ли удивляться какой будет в стране цирк, которая организовывает его всюду. Западные методы достигли своего апогея, полное наплевательское отношение к правилам, законам, нормам, которые они же и выстраивали, олицетворяя "совершенство" системы и ее управления. В действительности, все очень плохо. Полная ликвидация норм, правил общества и даже какое-то издевательство над этим.
    Смотришь на все это и понимаешь, как хорошо, что в России родился :)

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    В итоге решать будет Верховный суд.

    Ага, который определяет лишь чьи-то интересы.. И скорее всего не республиканцев. И получится как в знаменитом выражении "Проблемы индейцев шерифа не волнуют"

       
     


    1. » #28 написал: profi-123 (5 ноября 2020 13:24)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 257
      Рейтинг поста:
      0
      Вот что пишет Фейсбук по поводу верховного суда: "...Верховный суд не определяет победителя президентских выборов. Не подавая иска о нарушении Конституции США или федерального законодательства, кандидат не может обратиться в суд и попросить его рассмотреть правовой вопрос, от которого фактически зависят результаты выборов..."

         
       


  28. » #27 написал: Sackshyne (5 ноября 2020 08:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 5
    комментариев 1158
    Рейтинг поста:
    +2
    Алекс, это не просто аномалии, демократы вообще уже не "шифруются". Вот аналитика Сани во Флориде (даю с привязкой ко времени). Там такой резкий скачок (ночью!), и у всех других кандидатов никаких изменений нет, а вот за Байдена - 130`000 проголосовало, как с куста!

       
     


  29. » #26 написал: Swarm (5 ноября 2020 08:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: Mendozza
    Что мешает внедрить блокчейн для корректного подсчета голосов в главной демократии мира? 21 век, технологии. Ладно СНГ каменный век, но там. Мир технологически давно готов к прямой демократии.

    Точно также как к Лукашенко вопрос - почему не организовал видеонаблюдение на выборах?)
    Потому что цель другая, которая противоречит открытости, очевидно же.

       
     


  30. » #25 написал: Mendozza (5 ноября 2020 08:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 510
    Рейтинг поста:
    +3
    Что мешает внедрить блокчейн для корректного подсчета голосов в главной демократии мира? 21 век, технологии. Ладно СНГ каменный век, но там. Мир технологически давно готов к прямой демократии.

       
     


  31. » #24 написал: Swarm (5 ноября 2020 07:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Обновление на 7 утра по мск

    У Трампа растут риски потерять Пенсильванию (20 голосов выборщиков), где он лидирует с отрывом в 150 тысяч голосов (ранее был открыв в 500 тысяч).
    Причина: Филадельфия, где 80% (457 тысяч) проголосовали за Байдена и 20% (114 тысяч за Трампа). При этом подсчитано только 70% голосов (570 тысяч из 810). Сохраняя пропорции голосов мы получим, что в пользу Байдена еще прибавится 190 тысяч голосов.
    Похожая ситуация еще в ряде округов штата.
    При этом ярко выраженных округов с преимуществом у Трампа в Пенсильвании либо нет, либо они слишком малочисленны, либо уже подсчитаны.
    Ссылка

    Также напряженная ситуация в Джорджии - Байден сократил разрыв с Трампом до 30 тысяч голосов.

       
     


  32. » #23 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (5 ноября 2020 05:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    +1
    У демократов явные аномалии. Неожиданно в части штатов они набирают вес. Причем там где не должны. Похоже запустилась карусель вытягивания Байдена на верх. Это говорит о многом о системе выборов в США... Трамп скорее всего ничего признавать не будет и долгие разборки и подсчеты затянутся как и предполагалось. Остаются еще вопросы к почтовому голосованию. В итоге решать будет Верховный суд.

    Алекс Зес

       
     


  33. » #22 написал: Swarm (5 ноября 2020 04:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Обновление на 4 утра по МСК

    Байден существенно сократил отставание в штате Пенсильвания (разрыв в 500 тысяч голосов сокращен до 200 тысяч), а также в штате Джорджия (разрыв со 100 тысяч сокращен до 46 тысяч)

       
     


  34. » #21 написал: Swarm (5 ноября 2020 01:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Обновление на 1 час ночи по МСК.
    У Байдена зафиксирована победа по Висконсину и Мичигану. Байден набирает 253 голоса.
    Оставшиеся 17 голосов ему дадут Невада и Аризона. Таким образом, будет 270 голосов.
    По Джорджии также Байден активно нагоняет Трампа. Но пока непонятно как сложится в итоге. Возможна победа как Байдена, так и Трампа с разницей буквально в считанные тысячи голосов.

       
     


  35. » #20 написал: Jabb (5 ноября 2020 00:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 800
    Рейтинг поста:
    +1
    Не висело ли в этой пьесе ружьё где-нить на стене?


    --------------------
    Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти. (с) КК

       
     


    1. » #19 написал: profi-123 (5 ноября 2020 07:38)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментариев 257
      Рейтинг поста:
      0
      Висели на гвозде стволы у населения, что-то около 3 штук на рыло, и выстрелят обязательно, я думаю, - чего им зря висеть? Выборы настолько мутные, что без стволов тут ничего не ясно.

         
       


  36. » #18 написал: cosm (4 ноября 2020 21:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    0
    Swarm

    Скорее всего скоро объявят, что победил Байден, а далее начнутся "приключения".

    Ну почему же не интересно


    Потому что пахнет режиссурой. А вот как раз то, как Трамп будет отстаивать свою власть, интересно.

       
     


  37. » #17 написал: Swarm (4 ноября 2020 20:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Тут даже не интересен, кто победит, а как далеко зайдет их война внутри потом.

    Ну почему же не интересно. Сами выборы это тоже элемент этой войны. Нужно следить, улавливая фон событий. Понятное дело, что самими выборами не закончится. Но от исхода выборов будет зависеть раскладка по характеру этой войны (в зависимости от того, кто победит, а кто будет протестовать), а также ее ожесточенности - чем меньше будет разрыв, тем сильнее раскол и противоречия и поле для манипуляций.

       
     


  38. » #16 написал: Swarm (4 ноября 2020 20:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Глобалист
    В общем учитывая, что Трамп действующий президент, победить его на таких грязных выборах просто не реально. Всё таки административный ресурс штука серьёзная.

    Не все так просто. За демократами стоят англосаксонские структуры управления, имеющие большой опыт в создании интриг и манипуляций. На это у них созданы огромные сети аналитических центров, фондов и организаций по всему миру, не говоря уже про США.
    Рекомендую почитать следующие материалы на эту тему:
    Англосаксонский неоколониализм. Часть I: Роль Британии в государственном перевороте против Трампа
    Англосаксонский нео-колониализм. Часть II: Вторжение британских агентов влияния в США
    Третью часть перевода опубликую в ближайшее время, как раз по теме атаки на Трампа материалы.

       
     


  39. » #15 написал: cosm (4 ноября 2020 20:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2058
    комментария 5284
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Swarm
    Ну как есть. Приходится на ходу разбираться что к чему.

    Это возможно бессмысленно. Потому как могут быть потасованными, а если даже и нет, то все равно будут говорить, что да. Никто не хочет быть проигравшим не при каких обстоятельствах. Тут даже не интересен, кто победит, а как далеко зайдет их война внутри потом.

       
     


  40. » #14 написал: Swarm (4 ноября 2020 20:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 11972
    комментарий 7831
    Рейтинг поста:
    0
    Обновление по выборам США

    На текущий момент у Байдена 227 голосов выборщиков. Для победы любого из кандидатов необходимо 270 голосов.
    Смотрим раскладку по оставшимся штатам:

    Невада (6 голосов выборщиков)
    Байден 49,3%
    Трамп 48,7%
    Отрыв у Байдена всего 8 тысяч голосов. Его тянут такие округа как Вашо и Лас-Вегас
    Ссылка
    Вероятность победить у Байдена по Неваде неплохая, учитывая, что еще 15% голосов Лас-Вегаса с преимуществом Байдена не подсчитаны. Но и у Трампа теоретически есть возможность еще наверстать упущенное, хотя демократический Лас-Вегас создает явные проблемы.

    Аризона (11 голосов выборщиков)
    Байден - 51%
    Трамп - 47,6%
    Уровень подсчета голосов по штату 86%.
    Отрыв Байдена 93 тысячи голосов.
    Ссылка
    Ситуация по округам внутри штата примерно пропорциональная. Сильного прорыва Трампа по Аризоне не ожидаю.

    Висконсин
    (10 голосов выборщиков)
    Байден - 49,5%
    Трамп - 48,8%
    Уровень подсчета голосов по штату 97%.
    Фактический отрыв 21 тысяча голосов.
    Ссылка
    Байден обогнал Трампа за счет крупных городов таких как Милуоки и Мэдисон (столица штата).
    Пропорции уровня подсчета (запас роста) примерно одинаковые, слегка в пользу Байдена.

    Мичиган (16 голосов выборщиков)
    Байден - 49,5%
    Трамп - 48,9%
    Уровень подсчета голосов по штату 92%.
    Фактический отрыв 32 тысячи голосов.
    Ссылка
    Здесь Байдену сильно помогает Детройт с 2/3 голосов за демократов. А также то, что в Детройте до сих подсчитано только 72% голосов (ниже среднего по штату).
    Иными словами, у Байдена есть запас увеличить отрыв по штату.

    Пенсильвания (20 голосов выборщиков)
    Байден 45,2%
    Трамп - 53,5%
    Уровень подсчета голосов по штату 80%.
    Фактический отрыв в пользу Трампа 470 тысяч голосов.
    Ссылка
    Тут Трамп уверенно держит лидерство. Несмотря на то, что по штату подсчитано только 80% голосов - запас роста у обоих примерно одинаковый. Вероятность, что Пенсильвания перейдет под синие цвета очень маловероятна.

    Северная Каролина (15 голосов выборщиков)
    Байден - 48,7%
    Трамп 50,1%
    Уровень подсчета голосов по штату 95%.
    Фактический отрыв в пользу Трампа 80 тысяч голосов
    Ссылка
    Здесь также как в Пенсильвании баланс по запасу роста у каждого из кандидатов. Но могут быть и сюрпризы, учитывая, что разрыв относительно небольшой. Хотя скорее всего Северная Каролина останется за Трампом.

    Джорджия
    (16 голосов выборщиков)
    Байден - 48,5%
    Трамп - 50,3%
    Уровень подсчета голосов по штату 93%.
    Фактический отрыв в пользу Трампа - 87 тысяч голосов.
    Ссылка
    Здесь есть возможность роста у Байдена - за счет округа Атланты и ряда пригородов. В Атланте уровень подсчета голосов 85%, при этом 80% голосовали за Байдена.
    Вероятность победы Трампа или Байдена по Джорджии оцениваю как 50/50. Победа кандидата в этом штате будет с минимальным отрывом, возможно, считанные тысячи голосов избирателей на штат.

    Теперь смотрим. У Байдена 244 голосов выборщиков. Для победы нужно 270. То есть еще 43 голосов набрать.
    Победа в Аризоне (11), Неваде (6), Висконсине (10) и Мичигане (16) дает как раз ровно 43 голоса. Во всех этих штатах на настоящий момент лидирует Байден.
    Победа с 270 голосами является достаточно хрупкой тем не менее. Достаточно одному выборщику сменить свой голос и будет уже ничья, два голоса и будет уже победа Трампа.
    Для более уверенной победы Байдену нужно брать Северную Каролину или Джорджию.

    Ситуация в целом на грани раскола, когда одна сторона может спокойно не признать результат другой, причем результат всех выборов будет зависеть от считанных тысяч голосов - огромное поле для манипуляций.
    Это не говоря о том, что на эти выборы демократы и стоящие за ними англосаксы делают огромные ставки. Их задача любой ценой не допустить Трампа в Белый дом - вопрос жизни и смерти их системы управления.
    При этом выборы проходят на фоне глубокого эпидемиологического и политического кризиса.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map