Песков назвал условие, при котором Россия введет миротворцев в Нагорный Карабах

"Своему народу" очевидно выгоднее иметь теснейшие связи с Россией, включая выход на рынок, доступ к ВУЗам, полную интеграцию армии. А Пашинян это всё обрубает. Угу, какому народу служим, тогда?

Но я думаю не зря он там сидит, после своего дворцового переворота.

А кто вам сказал, что он ставленник США??? Он ставленник своего народа! А вас чем кормят, тем и блюете...

Никол Пашинян — ставленник США, проводящий угодную США политику, в частности, раздувающий национализм и русофобию. У него, как впрочем и у большинства армян, остался пережиток времён СССР, мол, пусть Русские решают наши проблемы за свой счёт, в какой бы жопе яме мы бы ни очутились. Чисто потребительское отношение к России, как во времена СССР. Предположим, Россия вернула бы Карабах Армении, и что? Армяне станут лучше относиться к Русским? Отнюдь. Хихикнут, вот, мол дурачки, нам на своём горбу Карабах приволокли. Лучше отношение армян к России не станет никогда. Только потребительское, как в СССР. Так, будут относиться как к ослу, который обязан за свой счёт их вытаскивать из жоп ям, в которые они неизбежно станут попадать из-за своего выбора "западного вектора" и русофобии. Армяне вообще должны были относиться к Русским как к спасителям от турецкой и персидской зачисток ещё 200 лет назад, и ни при каких обстоятельствах не отделяться от России. Тогда и Карабах был бы в составе России, а значит, Армении. Чисто армянским Карабах не может быть в принципе, силёнки у Армении не те, чтобы обладать Карабахом. Это банальная истина. Но армяне хотят, чтобы Россия выступила на их стороне, что поведёт к подставе России. Это будет отвечать интересам США. И какого хрена Россия должна за свой счёт поддерживать претензии Армении на Карабах, и портить отношения с Азербайджаном? Какая от этого России выгода?

«Миротворцы могут входить только с согласия двух сторон», —заявил он. ... почему с двух, а жители НКР... ?