Навальный любит играть не только в горе-блогера, но и в юриста-неудачника. Давайте разберем все провальные судебные разбирательства основателя ФБК и попутно затронем его историю с якобы отравлением.
В своем Twitter Навальный пишет жалобные чириканья, мол, России нет никакого дела до моей беды – РФ не хочет начинать судебное расследование. И ведь действительно, Мосгорсуд признал законным отказ в возбуждении уголовного дела на основании постов в соцсетях и громких заявлений в СМИ. Нужны аргументы, которыми являются заключения из «Шарите». Для Навального, видимо, это стало открытием. Какие такие доказательства? Все же видели, что мне в самолёте поплохело. Должны поверить на слово.
В ситуации решил разобраться другой не менее известный блогер Сергей "Zergulio" Колясников. Он высмеял Навального и его якобы юридическое образование. Алексей ведь обучался тому, что никакое дело не возбуждается из воздуха? Это вроде как основы юриспруденции.
Известно, что Навальный ещё то трепло. А за свои слова надо отвечать. В 2017 году после очередного расследования ФБК на Навального подает иск в суд Алишер Усманов. И выигрывает, потому что нечего Навальному вешать клеймо «коррупционер», если сам толком не разобрался.
В 2018 году Навальный снова получил иск. На этот раз на блогера подал в суд российский предприниматель Михаил Прохоров. Навальный в суд не пришёл, доказательств своей правоты не предоставил. Счастье Навального в том, что с голым задом не оставили его ни Прохоров, ни Усманов. Свой ущерб Прохоров оценил в 1 рубль, а Усманов вообще не стал выдвигать финансовые требования.
Это далеко не полный список судебных исков к Навальному за клевету и прочую грязь. Некоторые из них дорого обошлись блогеру. Например, после проигрыша комбинату «Московский школьник» Навальный, его подручная Соболь и весь ФБК оказались в долгах на 88 миллионов рублей. Долг у МШ выкупил бизнесмен Евгений Пригожин, и теперь вся веселая компания должна почти по 30 миллионов рублей с носа лично ему.
А если подумать, стали ли бы высоконравственного человека травить недоброжелатели? Даже западные дружки не скрывают, что Навальный – самозванец, который живёт подаяниями общественности.
Казалось бы, даже либералы из «Эха Москвы» с издевкой рассказывают о судебных провалах Навального. Заголовки вроде «Постоянство — признак мастерства. Навальный снова проиграл суд» – обычная ситуация.
Навальный – не юрист. Зарегистрирован он в статусе адвоката в своей же фирме. Так любой идиот может. Но самое интересное, что что на момент внесения записи о стаже Навального в юридической должности ООО «Аллект» этой компании не существовало. Лживый, лживый Алексей.
Рейтинг публикации:
|
