Сторонники Лукашенко в Минске 23 сентября (обратите внимание на численность)

И о чём это говорит? Да, ни о чём. Но два варианта всё же есть:

1. Ура-патриоты: "Люди просто делом заняты. Некогда им по митингам шастать."
2. Метамыслители: "Мы же говорили, мы писали, мы указывали... Нет у Луки поддержки."

Кто прав?

Ты и я мы оба правы
Правы, ах как правы
Скажем мы друг другу браво
Браво, браво, браво, браво.
(Поет А.Б.Пугачёва)

Как у вас всё просто. Бюджетников шантажируют контрактами, за уход с работы полагается солидная неустойка. Но видимо дойдет и до этого.

"Масса народа", это совсем не есть активное сообщество людей. Это не есть либеральное "гражданское общество" владельцев частной собственности. Масса народа, это в современной транскрипции ДЕМОКРАТИИ, ЭТО БОЛЬШИНСТВО ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Большинство голосует на выборах, а не на майданах. Пусть и белорусских.

Рекомендую всем задуматься над следующими важными факторами. Что или кто есть опора власти. Власть всегда опирается на массы народа, на социальные слои. Иначе она не может править. Исключение составляет позиция гауляйтора, когда власть стоит на штыках и внешнем управлении. Но и в этом случае, если ей не удается сформировать опорные классы в обществе она власть теряет. В этом случае в ходе интриг. Ошибки Лукашенко в том что он решил сформировать свою власть в форме "саудовской монархии", как безграничную, вне закона и с правом передачи по наследству. Власть может быть и такая, но тогда придется сформировать в народе поддержку такого движения. Лукашенко же решил сделать это в темную. Причем не гнушаясь всеми формами нарушения закона. В итоге теперь у него нет власти. Есть кресло, есть вроде как печать и подпись и есть даже те кто пока выполняет приказы, но власти нет. Это просто вопрос времени когда этот факт будет оформлен. Сделает ли это народ, сделает это Запад, Россия или просто караул устанет вопрос раскладки и не более того. Вот в чем причина того что происходит. Если правитель теряет право править, никто и ничего сие право ему не вернет. Особенно если все для его потери он сделал сам. Править это искусство управления, где насилие лишь эпизод, а не форма жизни. Чего Лукашенко просто не понимает. Читатель должен понять что эти процессы естественные, природные, они не связаны с тем что кто-то тут пишет об этом. Причина их протекания так как они протекают именно в этом. Вот почему их можно прогнозировать если понимать их природу. Вот почему мы тут писали что в ночь на 10 августа Лукашенко допустил фатальную для себя ошибку. К сожалению не все это понимают и думают что все в каких хотелках, Лукашенко, протестующих, котлетной королевы Тихановской или еще кого на выбор. Нет. Все куда серьезнее. Вот что все должны понять.

Алекс ЗЕс

И кстати, хотел бы обратить внимание на сигналящих в поддержку протестующих автомобилистов. Это не СЛУЧАЙНО проезжающие, это организованные и движущие вокруг квартала с протестующими. Они и двадцать раз могут квартал объехать и двадцать раз посигналить.
Не переживайте, с Польши все расходы на топливо оплатят.

Кстати, процесс купли сообщества велосипедистов и их дальнейшие действия, как разведподразделения майдановцев в борьбе с антимайданом на Украине в 2014г. видел в подробностях. вживую тык сказать и оно очень отличалось от "чуши".

А в Белоруссии этот срез людей, не считая разве что сотрудников милиции (и то не всех) не поддерживает Лукашенко, включая жителей сельской местности, небольших городков (где настрой традиционно более лояльный власти), а также рабочие, шахтеры, медики.

Чушь не несите.
Я только в соседней ветке писал, что во время событий на Болотной в 2011-2012 за Путина выходило в разы больше людей, нежели против Путина. Потому что у Путина в России есть реальная поддержка населения, и никого свозить не пришлось.
В отличие от Лукашенко в Белоруссии, за которого выходят "три калеки" - настолько мало, что даже власти не могут картинку сторонников показать. Это при том, что протестующие рискуют уйти избитыми и арестованными с очередного митинга, а сторонников Лукашенко свозят автобусами.
Вот такие дела.

Обратил внимание на численность. Кагбы не удивило. Либеральная демократия организовавшая меньшинства из феминисток, голубых, сектантов, собачников и велосипедистов всегда выведет на митинги больше людей, чем консерваторы.

Но цивилизованные, ДЕМОКРАТЫ, ходят в отличии от либеральных демократов на выборы, а не на митинги.)))