Давно «Новая газета» не выходила на связь. Вероятно, как всегда, планировала и тщательно(нет) выстраивала риторику, взращивала «правильное» отношение к делу об отравлении Навального. И тут у либеральной колумнистки Юлии Латыниной выходит заметка, суть которой в том, что кома Навального и вся шумиха вокруг нее пошли только на пользу блогеру и всему ФБК.
Главная мысль, которую старается донести журналистка: отравление главы ФБК на самом деле очень хорошо сказалось на его карьере, ведь теперь Запад будет чуть ли не с рук у Навального кормиться. Все его расследования будут тщательно изучаться иностранными политическими структурами, а фигуранты этих расследований будут жестко баниться в западных странах. Очень спорное утверждение. Вопрос: что мешало западным политикам делать так раньше? Неужели теперь, сочтя блогера жертвой, к нему начнут прислушиваться? Или они впервые за все время ознакомились с его творчеством?
И хоть политический вес его на Западе по-прежнему ничтожен, Латынина, сама того не понимая, раскрыла возможный мотив всего этого водевиля с отравлением Навального. Возможно, в ФБК на это и рассчитывали, когда ставили сценку: думали, что скандал поможет главе ФБК выйти на новый уровень. Похоже, что спонсоры вроде Ашуркова и Фридмана сами не могли добиться, чтобы Навального серьезно воспринимали западные политики, и решили таким образом все устроить.
Если они так хотят влияния Навального на Западе, так пусть сделают его западным политиком. В чем проблема, пусть решает вопросы там. Давно пора посмотреть правде в глаза – интересы Запада для Навального выше, чем интересы России.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: KaterinaII (19 сентября 2020 07:34) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 5
комментария 2244
Рейтинг поста: