Комитет «НЕТ!» вместо митинга проведет сбор подписей об отмене результатов общероссийского голосования

А. Пивоваров действует по шаблону. Найти этот шаблон легко: "Альтернативным выбором является политическое неповиновение. Политическое неповиновение обладает следующими характеристиками:
Оно не признаёт, что исход борьбы будет решаться средствами, избранными диктатурой...
Оно может значительно усугубить слабости диктатуры и перекрыть её источники силы.
Оно на деле может распространяться широко или концентрироваться на конкретной цели..." (Джин Шарп – "От диктатуры к демократии")
Вот в чём суть. Так называемые российские "борцы за демократию" (т. е холуи США) решили перейти к политическому неповиновению, игнорируя законные способы борьбы за власть, в соответствии с рекомендациями Джина Шарпа. Однако, источник силы В. В. Путина – патриотизм Русских. Поэтому всем борцунам не удастся перекрыть источник силы В. В. Путина, пока он находится на единой с Русскими идеологической основе.

Они очень ярко демонстрируют что им плевать на мнение народа и его выбор. Они признают только свой выбор и свое мнение. Все остальное они считают убогим проявлением ничего не значащего для них большинства. В этом вся сакральная суть их как явления. Они чужие, ставящие себя выше мнения народа, четко обозначая себя над ним. Надо ли говорить что это значит если сии кадры вдруг придут к власти? Насилие над народом для них норма, причем не важно под каким идеологическим флагом эти "интеллектуалы" готовы дорваться до власти. Они не считают значимым никого кроме себя.

Алекс Зес

Как либерасты вообще представляют процедуру отмены всероссийского голосования? Если бы можно было организовать массовые беспорядки в России как средство давления на власть – эти беспорядки давно были бы организованы либерастами и прочими агентами и без всяких голосований.
Может быть, собрать определённое число подписей тех, кто против? Но те, кто против, и так пуп рвали и до, и в течение всего времени голосования, начиная с 25 июня, и если бы процент тех, кто "против" был мало-мальски приемлемым, то всё решилось бы гораздо раньше. Подписи тех, кто "против", собранные либерастами, вообще не могут ничего означать. Филькина грамота, не более. Либерасты изобличили себя ещё около 200 лет назад как группа индивидов, не способных говорить правду ни о России, ни о Западе. Поэтому нет ни малейшего смысла верить либерастам на предмет подлинности собранных ими подписей "против" – мошенничество и передёргивание неизбежны. Да и кто станет теперь проверять подлинность таких списков? Все активные противники изменения Конституции, либерасты, недовольные, и сторонники либерастов, проголосовали в количестве 100%. Не голосовавшая часть населения (32.03%) – это скорее поленившиеся сторонники изменений Конституции России, решившие "и так всё ясно", нежели сторонники либерастов. Так что 22.08% голосов из 67.93% проголосовавших, отданных против изменений Конституции – и есть ВСЁ, что могли собрать либерасты, их максимум возможного. Если бы проголосовали все 100%, то либерасты набрали бы 22.08*67.93/100<15% голосов. Соответственно, сторонники поправок Конституции набрали бы > 85% голосов. В случае 100% участия в голосовании по поправкам.
Так что возня, затеянная либерастами, представляет собой не попытку как-то оспорить результаты голосования 1 июля, а просто замутить очередную беспредметную бузу. Ведь кто-то выйдет с ними, кто-то станет орать "НЕТ!" Всё, естественно, будет оплачиваться, но не для всех, а для единиц, прочие дурачки, в основном из малолеток, будут стараться по сути за так, потому что им ничего не дадут.