Если бы в стране не было бы независимых и незаангажированных СМИ, которые не боятся выражать разные мнения, то Украиной до сих пор бы руководил Петр Порошенко. Об этом журналистам в кулуарах Верховной рады заявил народный депутат от "Оппозиционной платформы - За жизнь" Олег Волошин, комментируя прекращение работы Временной следственной комиссии относительно деятельности телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK.
Он подчеркнул, что сегодняшний отказ нардепов голосовать за отчет ВСК можно назвать "победой здравого смысла", передает "112 Украина".
"Почему это победа здравого смысла? Потому что именно в международном контексте я эту тему многократно обсуждал со своими коллегами и в Европейском парламенте, и в парламентах многих стран-членов ЕС, и с посольствами, и сам факт создания следственной комиссии, анализирующей редакционную политику канала, в нормальных развитых странах воспринимается, как какая-то дикость", - отметил нардеп.
Он напомнил, что это далеко не первая попытка давления на независимые СМИ.
"ВР прошлого созыва во главе со славным товарищем Парубием (экс-спикер ВРУ) проголосовала тогда за постановление о санкциях против каналов "112 Украина" и NewsOne. Как вы помните, очень много было по этому поводу шума в Европейском парламенте и ПАСЕ, в других международных структурах. Очень трудно, действительно, европейским партнерам нашим патриотам объяснить, каким образом они определяют, что украинцы могут слышать, что не могут", - добавил Волошин.
Нардеп подчеркнул, что только благодаря тому, что в стране есть разные телеканалы и на них представлены разные точки зрения, на Украине периодически происходит смена власти.
"Если мы посмотрим эфир любого вменяемого канала, претендующего на рейтинг, - а не случайно каналы, которые были предметом следственной комиссии среди информационных каналов входят в пятерку лидеров стабильно, - то они будут сами заинтересованы в том, чтобы на их ток-шоу были и националисты, и социалисты, и сторонники компромиссов с Россией, и сторонники бескомпромиссной борьбы с Россией, и так далее, потому что только за счет этого общество получает качественный информационный продукт… Если бы у нас не было плюрализма мнений, то у нас бы до сих пор президентом Украины был Петр Порошенко, а не Владимир Зеленский. Только благодаря тому, что у нас разные телеканалы и на них представлены разные точки зрения, у нас происходит смена власти периодически. Если господин Зеленский разочарует граждан Украины, и они через разные телеканалы услышат об этом, о, естественно, у нас произойдет новая смена власти", - добавил Волошин.
Напомним, народный депутат от фракции "Слуга народа" Ольга Василевская-Смаглюк является инициатором создания временной следственной комиссии для расследования сведений относительно соблюдения требований при смене владельцев телеканалов "112", NewsOne и ZIK. Регламентный комитет ВРУ рекомендовал парламенту создать ВСК 9 октября, а уже 17 октября Рада поддержала этот законопроект: за проголосовали 278 депутатов.
Ряд экспертов и народных депутатов считают, что ВСК - прямой политический заказ против телеканалов и политическое преследование, а также выражают сомнение, что фигурант коррупционного скандала Василевская-Смаглюк может быть частью ВСК по проверке телеканалов.
При этом Национальный союз журналистов Украины выражал обеспокоенность деятельностью ВСК.
