Вопрос подачи днепровской воды на Крымский полуостров стоит рассматривать в рамках норм международного права, считает экс-президент Украины Леонид Кравчук.
По его словам, "международное право возлагает на страну, оккупировавшую территорию полную ответственность за обеспечение этой территории".
"Это же касается и Крыма. Россия, аннексировавшая, несет полную ответственность за обеспечение полуострова электричеством, водой – всем необходимым, чтобы люди жили нормально. Поэтому Украина с международной точки зрения не имеет никакого отношения. Что касается морально-этических вопросов или нравственной стороны, это уже другой вопрос – для этого нужно договариваться ", – заявил Кравчук в комментарии РИА Новости Крым.
По мнению Кравчука, предметом переговоров по поставкам воды на полуостров мог бы стать вопрос урегулирования конфликта в Донбассе.
"Нужно договариваться. Договорились бы, например, о деоккупации территории Донбасса. Чтобы были хоть какие-то движения, чтобы Украина понимала, что она владеет этими территориями не только формально… Прекратите для начала стрелять, а потом сесть за стол и думать как шаг за шагом решать проблему… Где-то Россия уступает, где-то Украина – нужно искать компромиссы", – считает экс-президент.
"Я за то, чтобы крымчане – украинцы, русские, крымские татары – жили в добрых отношениях с Украиной. Но Крым сегодня – субъект России и там все решает Москва, которая ведет агрессию против Украины… А раз такая ситуация, то никто не будет руководствоваться только нормами морали и этики, Украина будет действовать по нормам международного права", – добавил Кравчук.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментариев 2387
Рейтинг поста:
Изначально - Кравчук преступник и коллаборационист вместе с Ельциным и Шушкевичем. По советским законам должен быть расстрелян, как предатель Родины. По украинским колониальным правилам, Кравчук говорящий рупор хозяина. Выполняющий роль украинского - "попка дурак". Для граждан Новороссии, он сельское, примитивное, с пониженной социальной ответственностью украинское быдло.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4518
Рейтинг поста:
Для нормального общества это не может быть поводом для гордости. Такой человек должен вызывать презрение и отвращение. Тем более, президент. Говно он, а не президент.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 1181
Рейтинг поста: