Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Как Швеция сыграла в рулетку с коронавирусом

Как Швеция сыграла в рулетку с коронавирусом


29-05-2020, 16:30 | Политика / Новости политики | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (5) | просмотров: (2 251)
Больницы Швеции переполнены зараженными

Швеция была одной из двух европейских стран (второй – Белоруссия), которые отказались бороться с эпидемией коронавируса. Шведские власти приняли собственную, прямо противоположную мировой стратегию реагирования на распространение этой болезни, и долгое время казалось, что она действительно работает. Но теперь выясняется, что для Швеции все оказалось гораздо хуже.

Неверующие в коронавирус (а таких только в России насчитывается более четверти от всего населения) регулярно ставили Швецию в пример своим «глупым» и «трусливым» властям. Уверяли, что стратегия Стокгольма по отказу от большинства карантинных мероприятий в надежде на то, что «люди сами во всем разберутся и будут защищать себя», правильная, что она позволяет не убивать экономику ради борьбы с какой-то не очень опасной заразой. Что после того, как глобальный психоз сойдет на нет, все будут подсчитывать убытки, а Швеция (как и другая страна, отказавшаяся от ограничений – Белоруссия) будет в шоколаде.

Однако на данный момент результат на табло несколько иной. Достаточно сравнить Швецию с ее недалекими во всех отношениях соседями, которые «по дурости своей» ввели ограничения.

Если посмотреть на статистику, то количество ежедневно вылечиваемых в Дании и Норвегии уже давно превышает количество заболевших. Обе страны фактически победили эпидемию – в Дании осталось чуть более 1 тыс. реально болеющих, в Норвегии – около 0,7 тыс. Однако в Швеции ситуация далека от нормализации. Из 35 тыс. зараженных лишь около 5 тыс. вылечились. Точнее, из 35 тыс. официально зарегистрированных зараженных – на деле их может быть гораздо больше, ведь с тестированием в стране тоже беда. В 10-миллионной Швеции было проведено лишь 238 тыс. тестов. Для сравнения – примерно столько же их было проведено в Норвегии, где населения в два раза меньше. А в почти шестимиллионной Дании было проведено аж 576 тыс. тестов.

Да, главный показатель эпидемии – это смертность. Однако и тут Швеция демонстрирует худшие показатели среди всех скандинавских стран. Там умерло почти 5 тыс. человек (или 12% от всех официально заболевших). В Дании погибло 565 граждан (5% от заболевших), а в Норвегии – 235 (почти 3%).

А есть ли будущее?

Не имея возможности оспорить эту статистику, шведские власти делают упор на другой тезис – принцип меньшего зла. Они приносят нынешние жертвы ради того, чтобы спастись от больших проблем в будущем.

«Осенью мы увидим вторую волну эпидемии, и в Швеции к этому времени у большинства людей будет иммунитет к коронавирусу. Скорее всего, количество зараженных тогда будет гораздо меньше, – уверен главный эпидемиолог страны и автор нынешней стратегии игнорирования болезни Андерс Тегнелл. – А в той же Финляндии (5,5 млн населения, 6,7 тыс. заражений, 1,6 тыс. больных на сегодняшний день, 313 смертей и 4,7% смертности – прим. ВЗГЛЯД) иммунитет будет низкий. И что, они снова полностью закроются?»

Эта логика имела бы право на существование, если бы не три больших но. Первое – это безалаберный подход шведов к самой эпидемии. Пусть даже они приняли стратегию игнорирования – однако можно же было хотя бы провести масштабное тестирование населения, а также принять меры для избегания такой высокой смертности? Второе но – это сомнительные успехи в деле достижения коллективного иммунитета. Для него нужно, чтобы 60% населения были невосприимчивы к болезни – а в Швеции этот показатель, по некоторым оценкам, не достиг и 10%. Фактически получилось, что ради этого иммунитета, который не был сформирован, шведы поставили под угрозу жизни наиболее уязвимых слоев населения – и значительная часть из этих людей погибла ни за что.

Наконец, третье но – это предположение о второй волне. Непонятно, какая она будет, будет ли вообще, получим ли мы к тому времени вакцину, чтобы вообще обнулить ее значение (а ряд стран, включая Китай и Россию, рапортуют о больших успехах в деле ее создания). Так стоит ли ради предотвращения мифической будущей угрозы жертвовать реальными людьми в данный момент?

Вопрос риторический. Тегнелл может сколько угодно говорить о том, что оценки правильности той или иной стратегии по борьбе с коронавирусом можно давать через год-два – результат виден уже сейчас. Возможно, сам Тегнелл уверен, что находится вне опасности и за свой пост может не бояться – ведь сами шведы пока не жалуются. Да, в Швеции идут протесты против нынешнего подхода, однако пока до 70% населения уверены в правоте государственного подхода к эпидемии.

Уволить Тегнелла тоже непросто. В Швеции министры и главы ведомств обладают серьезной автономией. И если главный эпидемиолог почему-то решил, что с эпидемией бороться не надо, то ни премьер-министр, ни другие члены кабмина, ни тем более 2 тыс. шведских ученых, подписавших коллективное письмо к властям с просьбой образумиться, изменить это решение не могут.

Собираем камни

Однако вот тут как раз стоит подождать осени. Ведь шведское правительство начинает расплачиваться за устроенную им «шведскую рулетку» с населением. Как имиджево, так и финансово.

Так, уже понятно, что экономику страны отказом от коронавирусных мероприятий спасти не удалось. По оценкам издания Bloomberg, ВВП страны упадет примерно на 7% – и это примерно средний показатель по всему ЕС. «Ориентированная на экспорт экономика не сможет противостоять глобальному шоку, вызванному введенными ограничениями в других странах. А без клиентов множество компаний из сферы услуг окажутся на грани банкротства», – поясняет свой вывод Bloomberg. Оценки шведского Центробанка еще печальнее – там предрекают падение ВВП почти на 10%.

Западные журналисты и политики говорят не только о том, что шведы пострадали от глупости своих властей, но и о том, что от шведов надо держаться подальше.

 

Власти Кипра с 9 июня возобновляют авиасообщение с рядом стран, и в список тех, чьи граждане могут понежиться на местных пляжах, вошли все скандинавские государства – кроме Швеции.

Кроме того, шведам уже грозят возможностью изоляции в рамках традиционно сплоченного скандинавского сообщества. «С точки зрения сохранения нашего здоровья небезопасно открывать границу с Швецией. Пусть шведы сидят дома, а мы пока пустим к себе немцев», – говорит лидер крупнейшей оппозиционной Либеральной партии (занимающей 23% мест в парламенте страны) Якоб Эллерман-Йенсен.

МИД страны уже попросил соседей взвешенно подходить к любым дискриминационным решениям. «Вопрос очень тонкий, и мне кажется, что политики в каждом из государств должны внимательно оценить долгосрочные последствия принимаемых по политическим мотивам решений», – заявила глава внешнеполитического ведомства Швеции Анн Линде.

И она права – однако это пожелание должны были сначала выполнять политики самой Швеции. Внимательно оценить долгосрочные последствия принятого ими решения по отказу от любых вменяемых средств самоизоляции для сдерживания эпидемии коронавируса. А коль они не оценили, то понять и принять ответственность за свои ошибки.



Источник: z.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится26




Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #5 написал: cosm (3 июня 2020 18:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 0
    комментариев 4916
    Рейтинг поста:
    0
    fdds

    Вот вам по любимой Швеции анализ..
    "Власти Швеции должны были принять более жесткие меры для борьбы с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, та политика, которой они придерживались, привела к чрезмерному числу смертей. Об этом заявил в интервью «Шведскому радио» главный эпидемиолог страны Андерс Тегнелл.


    Как видим, они признали ошибку. Поэтому дальнейшее ваше упорство видеть очень глупо. Будете спорить и с их эпидемиологом? Или это только к России относится? Признайтесь хотя бы себе, что все ваше притворство и попытки заискивать более слабые карантинные меры в других странах, это личные интересы, а не интрессы безопасности всех.

       
     


  2. » #4 написал: Sackshyne (30 мая 2020 07:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикации 4
    комментария 1043
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: fdds
    Проведи такой опрос о противоэпидемических мерах в РФ, особенно в "отличившихся" регионах - думаю результат будет противоположным

    Хороший совет! Давайте, попробуем начать с Дагестана (наша локальная "Швеция"), который тоже решил, что это "просто грипп" и люди "сами справятся". А сейчас там уже МЧС в пожарном порядке спасает людей. Многие храбрятся до той поры, пока их это лично не коснётся. А CoVID-19 не просто "касается", он идёт как волна цунами. Когда настигает, "поздно пить боржоми" (с). Кстати, в Швеции как раз вполне себе карантинные меры (пусть и в мягком варианте - дети ходили в школы и детсады), просто спохватились поздно. Дистанцию они и так соблюдают (без всякой пандемии), группы риска попытались изолировать, но результат всё равно плачевный - как будто ничего не делали. По экономике - никакого выигрыша вообще, ровно как у соседей.

    По Норвегии - проблема не в том, что ввели карантин, а в том, что ввели его поздно. Пик был пройден 28 марта, а локдаун ввели 12-ого числа. То есть карантин сыграл свою роль. Именно после введения карантина болезнь пошла на спад. То есть сейчас говорить о том, что "само бы прошло" - глупо, гораздо больше вероятность, что выстрелило бы в большую сторону. Этим грешат многие "экстраполяторы", которые считают что карантин ввели зря - вирус неопасен, мрут мало, а такой кипеж развели. Так карантин для того и вводят! Вот в Италии промедлили на пару-тройку недель - и они стали топ-новостью про "апокалипсис" в отдельно взятой стране.

       
     


  3. » #3 написал: томас (30 мая 2020 02:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикация 1
    комментариев 345
    Рейтинг поста:
    +2
    Цитата: fdds
    Еще в тему интересный материал по соседней Норвегии
    В Норвегии официально признали: карантин из-за коронавируса вводить не было смысла


    Кстати очень интересная статья, надеюсь вы сами ее дальше заголовка прочитали. Приведу несколько цитат.

    Однако, никто правительство за сверхреакцию не винит: микробиологи признают, что и сами тогда не располагали полными данными насчет числа инфицированных и заболевших.


    Власти исходили из более пессимистичных математических моделей, тоже рассчитанных авторитетными учеными.


    А на счет

    Цитата: fdds
    Проведи такой опрос о противоэпидемических мерах в РФ, особенно в "отличившихся" регионах - думаю результат будет противоположным...


    Тут вам запретили гулять и вы уже на говно изошлись, а если бы у нас была смертность 12% от всех заболевших как в Швеции

    Однако и тут Швеция демонстрирует худшие показатели среди всех скандинавских стран. Там умерло почти 5 тыс. человек (или 12% от всех официально заболевших).


    то вы бы уже призывали всех распять, за геноцид собственного населения.

       
     


  4. » #2 написал: fdds (30 мая 2020 00:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1092
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  5. » #1 написал: fdds (30 мая 2020 00:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1092
    Рейтинг поста:
    -1
    Я конечно не сторонник любых крайностей, но помимо экономических последствий (которые пока весьма неочевидны) есть еще репутационные потери. А судя по тому что
    до 70% населения уверены в правоте государственного подхода к эпидемии.

    с этим в Швеции всё нормально.
    Проведи такой опрос о противоэпидемических мерах в РФ, особенно в "отличившихся" регионах - думаю результат будет противоположным...

       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Погромы в США, к чему они ведут




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map