Посол США в Берлине Ричард Гренелл привёл ряд доводов в пользу того, чтобы американское ядерное оружие осталось на территории Германии, но все эти аргументы не новы, пишет на страницах Die Welt депутат бундестага от партии «Союз 90 / Зеленые» и член комитета немецкого парламента по внешнеполитическим вопросам Юрген Триттин. О «необходимости ядерного устрашения» говорили ещё в годы холодной войны, но тогда оно привело не к укреплению безопасности, а гонке вооружений.
«В годы холодной войны мир постоянно находился на грани ядерной войны, — напоминает автор. — И это была бы последняя война на Земле. Разоружение началось только тогда, когда оба блока договорились о постепенном сокращении потенциала устрашения». За 20 лет это привело к уменьшению ядерного арсенала на 90%.
Также Гренелл заявил, что готовность к участию в программе совместного использования ядерного оружия служит свидетельством солидарности с Североатлантическим альянсом. Но участие в ней не даёт права голоса в группе ядерного планирования НАТО. Берлин не может решать, где будут сброшены бомбы, находящиеся на военной базе в Бюхеле, и будут ли они сброшены вообще. Правом принимать такие решения не обладает и НАТО. Оно есть только у главы Белого дома Дональда Трампа, объясняет Триттин.
При этом в 2018 году США утвердили новую ядерную стратегию, которая подразумевает использование тактического ядерного оружия, а также разработку крылатых ракет подводного базирования, напоминает автор. Поэтому логично, что в 2019 году Вашингтон вышел из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. К тому же в планы США входит модернизация арсенала, находящегося в Бюхеле. Это то и вызывает беспокойство, хотя в действительности Европе всё равно какое ядерное оружие будет применено на её территории: тактическое или стратегическое. «В обоих случаях результат будет разрушительным. Это станет концом Европы», — предостерегает автор.
Поэтому европейцы должны проводить ядерное разоружение: только это может обеспечить безопасность, объясняет Триттин. «В наших интересах проявить реальную инициативу о двустороннем разоружении. На Трампа нам нельзя полагаться. Это показал выход из ДРСМД. Европе необходимо озвучить реалистичное предложение: вывод ядерного оружия из Европы в обмен на вывод российских «Искандеров» из Калининграда. Такой должна быть европейская внешняя политика. Но ожидать чего-то подобного от Хайко Мааса не приходится», — заключает немецкий политик.
