На днях Google заблокировал в YouTube аккаунт Федерального агентства новостей, в результате чего все репортажи и документальные фильмы СМИ были уничтожены. Свои действия американская корпорация аргументировала тем, что ФАН якобы нарушил правила сервиса, хотя на самом деле редакция агентства всегда внимательно относилась к пользовательским соглашениям интернет-ресурсов. В связи с этим в Госдуме предложили свои меры противодействия интернет-гиганту из США.
В частности, по этому поводу высказался депутат ГД Евгений Федоров. Как он верно заметил, Google – это иностранный ресурс, который выступает агентом США и проводит в РФ американскую политику, направленную против интересов нашей страны. По этой причине, как считает парламентарий, следует отказаться от услуг Google и других иностранных ресурсов.
«Нужно конфисковать российский сегмент американских интернет-площадок и поручить их управление отечественным специалистам. То есть должны быть российский Google и российский YouTube. Других вариантов нет»,- заявил Федоров, добавив, что реализовывать его предложение должны Генпрокуратора и Роскомнадзор.
В заключение депутат отметил, что для конфискации российского сегмента у Google необходимо менять законодательство РФ, в связи с чем он и готовит соответствующее предложение.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #11 написал: Каталония (20 апреля 2020 10:29) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
«Нужно конфисковать российский сегмент американских интернет-площадок и поручить их управление отечественным специалистам. То есть должны быть российский Google и российский YouTube. Других вариантов нет»,- заявил Федоров
Любые предложения Фёдорова надо читать строго наоборот. Он вождь ура-патриотизма.
» #10 написал: Sackshyne (20 апреля 2020 10:07) Статус: |
Кстати, а какие российские законы нарушил Youtube, удалив аккаунт ФАН?
С аккаунтом ФАН - это последняя капля (цензура вкупе с "мухлежом" поисковых запросов, когда в первые строчки попадались откровенно маргинальные материалы с малым количеством просмотров). Претензии - экстремизм и фейки, на которые Гугл "закрывает глаза" в рунете. Кстати, "отжим" ВКонтакте у будущего создателя "Телеграмм" случился не из-за денег, а потому что там спокойно висели аккаунты с детским порно, и несмотря на многочисленные жалобы пользователей, Николай Дуров это безобразие искоренять даже не собирался.Но тогда нужных законов ещё не было.
» #9 написал: VJNZ (20 апреля 2020 08:55) Статус: |
А чего тут рассуждать? Это как с жильём- в своём однозначно жить лучше, чем в чужом (съёмном), откуда в любой момент (причём, в самый неудобный) могут попросить..Поэтому - надо СВОЁ делать, если в состоянии... А отказываться категорически не надо - пусть им пользутся все, кто хочет, пока им это не надоест по какой-то причине или даже не заставят их оттуда уйти сами эти из Гугла. Вот и всё!
» #8 написал: Алвалер (19 апреля 2020 23:36) Статус: |
Конфискованный кусок YouTube (я сейчас даже не говорю о том, насколько это возможно технически -- тот еще вопрос) -- это далеко не глобальная площадка с соответствующими возможностями.
Никогда часть целого не будет целым.
Конфисковали -- что дальше?
Да и вообще, конфискация чего бы то ни было -- не всегда лучшая идея. Это не очень хорошо пахнет. Это все же крайние меры. В данной ситуации не соразмерные.
Надо активно развивать свои площадки -- да, надо. Но ведь своя площадка -- это еще и минус огромная ЦА в масштабах земного шара. А для той же ФАН в данной ситуации представляет интерес ЦА находящаяся за пределами России.
Поэтому надо пользоваться и глобальными площадками также для усиления информационного присутствия.
Вопрос, что с этим делать не так прост (создать свою альтернативную YouTube глобальную систему не выйдет по объективным причинам, а играть по чужим правилам не хочется), но вот таким популистам как Федоров конечно же так не кажется. Они за простые решения. Штурм и натиск...
Но мы-то помним куда ведет дорога вымощенная такими решениями...
--------------------
人无远虑,必有近忧
Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить
He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby
» #7 написал: Гость (19 апреля 2020 20:18) Статус: |
А еще лучше составить честную конкуренцию, без политических "запретить".
А это как "честную конкуренцию"? С амерами? Разве они могут честно? СП-2 тому пример. Китай правильно поступил - запретил Гугл в своих границах. И тут же сервисы свои образовались не хуже гугловских. Живут, и в ус не дуют.
» #4 написал: Mendozza (19 апреля 2020 19:43) Статус: |
Нужно конфисковать российский сегмент американских интернет-площадок и поручить их управление отечественным специалистам. То есть должны быть российский Google и российский YouTube. Других вариантов нет
Заблочили госсервисы на американской площадке - теперь запретить всем с ней взаимодействовать? Это как госчиновникам не дали визу в США - значит запретить всем гражданам РФ получать визы в США. Пусть создают свой аналог Ютуба, аналог Гугла и там размещаются, в чём проблема то. А еще лучше составить честную конкуренцию, без политических "запретить".
В заключение депутат отметил, что для конфискации российского сегмента у Google необходимо менять законодательство РФ
Для этого надо менять законодательство США. :) Верно подмечено, это иностранные ресурсы, мы там не хозяева, а гости. Чего рыпаться-то? В чужой монастырь... Надо создавать свои аналоги и их использовать. Например, в качестве поисковика у нас есть Яндекс, Гугл мне на фиг не сдался, тем более, с его постоянным "Мы зарегистрировали подозрительный трафик..." Так же и здесь, сделайте наш "Рутубе" и там размещайте ФАН. Никто не заблокирует и не удалит.
» #1 написал: inrat2a2234 (19 апреля 2020 18:40) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Любые предложения Фёдорова надо читать строго наоборот. Он вождь ура-патриотизма.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
С аккаунтом ФАН - это последняя капля (цензура вкупе с "мухлежом" поисковых запросов, когда в первые строчки попадались откровенно маргинальные материалы с малым количеством просмотров). Претензии - экстремизм и фейки, на которые Гугл "закрывает глаза" в рунете. Кстати, "отжим" ВКонтакте у будущего создателя "Телеграмм" случился не из-за денег, а потому что там спокойно висели аккаунты с детским порно, и несмотря на многочисленные жалобы пользователей, Николай Дуров это безобразие искоренять даже не собирался.Но тогда нужных законов ещё не было.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 340
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 440
Рейтинг поста:
Никогда часть целого не будет целым.
Конфисковали -- что дальше?
Да и вообще, конфискация чего бы то ни было -- не всегда лучшая идея. Это не очень хорошо пахнет. Это все же крайние меры. В данной ситуации не соразмерные.
Надо активно развивать свои площадки -- да, надо. Но ведь своя площадка -- это еще и минус огромная ЦА в масштабах земного шара. А для той же ФАН в данной ситуации представляет интерес ЦА находящаяся за пределами России.
Поэтому надо пользоваться и глобальными площадками также для усиления информационного присутствия.
Вопрос, что с этим делать не так прост (создать свою альтернативную YouTube глобальную систему не выйдет по объективным причинам, а играть по чужим правилам не хочется), но вот таким популистам как Федоров конечно же так не кажется. Они за простые решения. Штурм и натиск...
Но мы-то помним куда ведет дорога вымощенная такими решениями...
--------------------
Коль нет у человека замыслов далеких, то близкие невзгоды станут вмиг ему грозить
He who gives no thought to far-flung problems soon finds suffering nearby
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 749
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 3018
Рейтинг поста:
А это как "честную конкуренцию"? С амерами? Разве они могут честно? СП-2 тому пример.
Китай правильно поступил - запретил Гугл в своих границах. И тут же сервисы свои образовались не хуже гугловских. Живут, и в ус не дуют.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 530
Рейтинг поста:
Заблочили госсервисы на американской площадке - теперь запретить всем с ней взаимодействовать? Это как госчиновникам не дали визу в США - значит запретить всем гражданам РФ получать визы в США. Пусть создают свой аналог Ютуба, аналог Гугла и там размещаются, в чём проблема то. А еще лучше составить честную конкуренцию, без политических "запретить".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:
Для этого надо менять законодательство США. :)
Верно подмечено, это иностранные ресурсы, мы там не хозяева, а гости. Чего рыпаться-то? В чужой монастырь... Надо создавать свои аналоги и их использовать. Например, в качестве поисковика у нас есть Яндекс, Гугл мне на фиг не сдался, тем более, с его постоянным "Мы зарегистрировали подозрительный трафик..." Так же и здесь, сделайте наш "Рутубе" и там размещайте ФАН. Никто не заблокирует и не удалит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста: