Тут, оказывается, льют тонны дерьма на Терешкову, желают ей мучительной смерти, проклинают на чем свет стоит, в общем все как обычно.
Очень забавная у вас эта готовность рвать, метать и ненавидеть по первому же впечатлению, после первой же мысли. Как рефлекс у червячка. Вы с радостью кидаетесь кричать и ненавидеть, как только дадут отмашку ваши "лидеры мнений", ваша совесть нации. Терешкова теперь во всем виновата. Лично Терешкова взяла и всучила вам вечного Путина. Прямо сама придумала. Умница какая.
Серьезно? Чтобы вы ненавидели человека и желали ему сдохнуть, ему стоит просто быть условно "за Путина"? Ну клево.
А может, попробовать доказать, что вы лучше Путина и его злых кремлеботов? Да нет, глупость какая-то. Лучше просто орать. Желательно погромче. Так грудные дети делают, когда им что-то не нравится: как можно громче орут. Лет до трех это помогает.
Вы еще даже не убили своего дракона, а уже сами им стали. Поэтому вы никогда его не убьете.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: niks (15 марта 2020 11:02) Статус: |
Кратко: Поддерживаю предложение В.Терешковой и спасибо ей! Не согласен с Yary и считаю глупой его аргументацию: 1)он заменяет "суть предложения" и "форму"аргументации(подачи)от Терешковой: Суть-это заложить народу(!)ВОЗМОЖНОСТЬ выбора президентом того,кто будет ЛУЧШИМ через несколько лет,причем живем во времена мировой "перестройки"и войны. Причем именно ЭТА поправка- уже равноценна удвоению моральных поражений как внешних, так и внутренних врагов. "Форма" подачи добавки,очень сильно коробит нашу интеллигенцию(к коей и я отношусь), но надо же быть вышЕ этого и уметь разглядеть суть. 2)думаю, что "роль личности в истории" чуточку знАчимее для российского менталитета, чем для "Оруэла" и вообще западного менталитета. Проживая и там и там- я убедился в этом лично. Жить на западе- себя не уважать. Здесь корень мировоззренческих разногласий. 3)Думаю, что Алекс Зес попытался привести к единому знаменателю эта два полюса мировоззрений и может быть даже бы и убедил, но ЗАЧЕМ? Ярослав, воспитан на ДРУГИХ принципах. предлагаю прекратить эту бессмысленную дискуссию. Тем не менее, я очень признателен обоим и особенно Каталонии. Всего наилучшего.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 433
Рейтинг поста:
Поддерживаю предложение В.Терешковой и спасибо ей!
Не согласен с Yary и считаю глупой его аргументацию:
1)он заменяет "суть предложения" и "форму"аргументации(подачи)от Терешковой:
Суть-это заложить народу(!)ВОЗМОЖНОСТЬ выбора президентом того,кто будет ЛУЧШИМ через несколько лет,причем живем во времена мировой "перестройки"и войны. Причем именно ЭТА поправка- уже равноценна удвоению моральных поражений как внешних, так и внутренних врагов.
"Форма" подачи добавки,очень сильно коробит нашу интеллигенцию(к коей и я отношусь), но надо же быть вышЕ этого и уметь разглядеть суть.
2)думаю, что "роль личности в истории" чуточку знАчимее для российского менталитета, чем для "Оруэла" и вообще западного менталитета. Проживая и там и там- я убедился в этом лично. Жить на западе- себя не уважать. Здесь корень мировоззренческих разногласий.
3)Думаю, что Алекс Зес попытался привести к единому знаменателю эта два полюса мировоззрений и может быть даже бы и убедил, но ЗАЧЕМ? Ярослав, воспитан на ДРУГИХ принципах. предлагаю прекратить эту бессмысленную дискуссию.
Тем не менее, я очень признателен обоим и особенно Каталонии. Всего наилучшего.