Сталин | Телеканал "История"

Это не основная задача. Основная задача, как и у большевиков, уничтожение страны и откат ее назад. Таким образом основная задача устранение конкурента как системы.

Необязательно проводить революцию либо какое другое потрясение в стране, чтобы выкачивать ценности. В наше время через инвестиционно-спекулятивный капитал это делается куда проще, филиграннее. Притом основными донорами для запада являются страны с "развивающейся экономикой". Они спокойно отдают без всяких революций немалую долю своих добытых капиталов ежегодно. А для полных лопухов, типа Украины используют МВФ и принуждение к играм в пирамиды гособлигаций с заоблачными процентами, чтобы расплатиться по долгам (полбюджета Украины в 2019 ушло в счет погашения кредитов). Поэтому, учитывая современную мобильность капиталов , поменялись методы паразитирования. Хотя РИ чуть более ста лет назад была такой же дойной коровой как сегодня РФ.

Не корректно так писать. Сталин государственник, это исторический факт. Он спас Россию от большевизма, другое дело какими методами.... Что касается "сталинистов", то обычно это люди не понимающие природу его власти, весьма ограниченные и идеализирующие историю. Часто с серьезными проблемами в психике, в сторону демонической природы хорошо показанной Булгаковым в его "Собачьем сердце" : "душили, душили... душили, душили.... "

Алекс Зес

Сталинист - всегда русофоб.

Необходимость удержать ситуацию в эволюционном ключе неизбежно поставит вопрос перед элитой и перед Путиным о необходимости методологических решений и внедрения таких подходов для создания системы стабилизации общества и купирования атак и импорта различных форм большевизма в Россию. Надо понять главный исторический итог , большевизм это метод Запада по разрушению страны, опускающий ее в гражданский конфликт для последующей откачки ресурсов. Это главная его задача при которой идеологическая демагогия лишь форма прикрытия истинных целей. Именно поэтому большевизм может приобретать различные формы в современных условиях, что мы и видим на примере Украины, трагедия которой еще не осмыслена до конца, а истинные причины не осознаны в обществе. Это еще предстоящая работа.


Алекс Зес

Нельзя объяснить то, чего нет!


От Алекс Зес:
Читайте что вам пишут писатели...

Конечно связь не прямая, однако она есть на "духовно"-идеологическом уровне. Как в методологии так и в практике подхода. Мини Сталины 90х в виде банд формирований, крышивание и прочие "успехи" это следствие идеологической преемственности. Вообще вчера мы опубликовали серию очень интересных исследований в которых в видео формате представлены архивные документы о реальном содержании большевизма. Из них ярко видны общие корни и главные задачи роднящие большевиков с историей Майдана. Эта та же технология, тот метод и те же по сути своей задачи. Это работа коллективного Запада по разрушению и обворовыванию России. Удивительно, как мы оказываемся не готовы противодействию такой технологии и сами активно разрушаем себя в который исторический раз. В данном случае имея ввиду Украину как пример современного применения этой технологии к нашей стране.

Мало того. Если мы посмотрим на исторический процесс, то увидим многократные циклы, после уничтожения российской элиты 1917 году, направленные на выкачку ресурсов из России. За какие сто лет страна четыре раза была подвергнута процедуре откачки ресурсов, три раза через технологию майдана. 1917, 1991, 2004-14 годах напрямую были применены эти методы. При этом характерен импорт различных форм большевизма с задачей уничтожения госсистемы страны и последующей откачкой ресурсов. 1941 был применен метод прямого военного воздействия. Удивительно, даже Сталин вынужден был платить дань, сначала в виде индустриализации проведенной по сути американцами в СССР, потом в виде выплат по лендлизу, последние суммы по которому мы выплатили в конце 80х и тут же началась новая волна большевизма приведшая к выкачке ресурсов в 90х. Нам дают возможность накопить ресурсы, а потом применяют технологию большевизма для откачки их.

Характерно, что и сейчас мы находимся в опасной ситуации. Элита не имеет своей методологической базы, работы по ней не поддерживаются до сих пор. Вернее не поддерживались до сего момента. Ситуация после решений Путина по изменению конституции имеет более глубокие основания чем может показаться. Она явна направлена на купирование очередного большевицкого сценария по всем сигналам ожидаемого на 20-21 года. Подготовку к которому мы видели на площадях Москвы в виде протестов молодежи- кастрюль , главной силы майданов.

Майдауны, готовятся Западом как нью большевики заранее и являются тем самым механизмом разрушения страны. Я не исключаю что условно пассивная реакция Путина на ситуацию в 2014 году в Украине связана с необходимостью лавирования примерно того же типа что вынужден был делать Сталин проводя "индустриализацию" и выплачивая на Запад золотом, хотя на деле она была проведена уже при царе. Это остановило давление. Примерно тоже произошло и на Украине, где Запад начал откачку ресурсов и должен закончить окончательный захват после проведения приватизации и продажи земли.

Однако, надо понимать что это временное решение. Запад после переформатирования Украины займется активным разрушением России. Используя ментальное родство этой российской территории он начнет новый экспорт большевизма в Москву. Это неизбежно, так как накоплена ресурсная база и есть что грабить. Народ сейчас живет так, богато как еще никогда не жил, а значит Запад понимает что можно грабить ибо есть что. Путин это понимает и начинает действовать на опережение, тем самым меняя условия и осложняя, а во многом и купируя подготовку этого процесса в России в 20-21 годах. Однако, мы должны понимать ситуацию как она есть. Без системы методологической работы, в том числе и внутри элитарных групп, уязвимость нашей страны крайне велика, так как перехват влияния на массы остается высоко вероятным.

Насколько Путин осознает этот аспект реальности? Судя по его действиям он явно видит опасность, но обладает ли данной технологией вопрос. Наша задача, обладая методологическим базисом, донести до элиты и широких масс актуальность проблемы, разрушить иллюзии и показать истинную природу происходящих процессов, имеющие наследный характер майдана-большевизма.

Алекс Зес

Если лично то ввиду "маятника" да, но прямую связь не вижу. Вижу контрсилу застою - то что получается если жёстко гнуть одну линию, ну и первый крах *изма ввиду идеологических ограничений.

Прошу вас объяснить.

Интересно, понимают ли сейчас что весь беспредел 90х имеет прямые корни ведущие к Сталину как духовному вдохновителю подобных процессов.