Пентагон пообещал не расширять ядерный арсенал

Гы, а на деле происходит обратная ситуация. Они обещают не расширятся потому-что тупо не могут, ибо утратили эти технологии.

"Сейчас, увы, не все так же хорошо осознают, что ложь — это воспитанная на протяжении многих веков и потому уже неотъемлемая черта англосаксонского характера...Я даже не берусь гадать, можно ли какими-то сознательными усилиями изменить национальный характер, складывавшийся веками, но пока я не вижу у англичан по обе стороны Атлантики ничего похожего на осознанное желание его менять... Американцы говорят, что "честность — лучшая политика" именно потому, что у них самих такая политика — редчайшее исключение из общего правила... Поэтому заведомо бесполезно рассчитывать на соблюдение договора с англосаксом: он будет соблюдать договор пока и поскольку считает его выгодным для себя лично, и нарушит его явочным порядком при малейшей возможности."
(А. Вассерман - "Почему англосаксы обречены лгать")
Так что нет ни малейших оснований верить обещаниям Пентагона не расширять ядерный арсенал. Смысл жизни англосаксов на протяжении последних минимум 500 лет - уничтожение России и Русских. Они не станут расширять свой ядерный арсенал в единственном случае - если Россия существенно сократит СВОЙ ядерный арсенал, и это приведёт к ядерному преимуществу англосаксов над Россией. Потому что англосаксы НЕ СТАНУТ уничтожать свои ядерные боеголовки, а всего лишь снимут их и отправят на склад. Англосаксы подпишут СНВ 3, если Россия пойдёт на сокращение своих новейших гиперзвуковых ракет (до которых англосаксам пока что как до Луны) в обмен на сокращение англосаксами своих "Томагавков", третьесортных, давно устаревших ракет, полностью непригодных для войны против России. Англосаксы согласятся сократить свою третьесортную, ни на что не годную ПРО "Пэтриот" только в ответ на сокращение Россией своих современных высококлассных систем ПРО С 300, С 400 и С 500, в сравнении с которыми "Пэтриот" - просто старый ржавый металлолом.
Англосаксы никогда не пойдут на подписание равноценного договора с Россией в области ракетно-ядерных вооружений, и никогда не станут честно выполнять какой-либо подобный договор с Россией, потому что это будет препятствием на пути к их заветной цели - уничтожению России. В своих договорах с Россией они всегда будут призывать Россию обменять часы на трусы и шило на мыло.
ЗЫ. Помнится, в бытность подростком, я случайно услышал интервью какого-то "ястреба" из США корреспонденту "Известий". Он (это было в первой половине 1970-х годов) заявил, что за последние 10 лет США создали только одну подводную лодку, в то время как СССР в военном отношении существенно усилился по всем направлениям. Всё, что говорится англосаксами в настоящее время, уже говорилось ими же около полувека назад. Типичная эгрегорная речь, ничего нового в ней нет, не было, и не должно быть (эгрегор-то не изменился). Какой вообще тогда смысл всерьёз принимать слова англосаксов, если они из века в век говорят одно и то же?