Путин назвал чушью идею изменить правила медосмотра для водителей

21-11-2019, 16:56 | Политика / Новости политики | разместил: Swarm | комментариев: (8) | просмотров: (1 724)

Президент России Владимир Путин назвал чушью попытки ввести новый порядок медосмотра для водителей, который мог бы привести к росту цен на справки.

«Я сам узнал об этом из средств массовой информации, это чушь какая-то», — цитирует РИА Новости российского лидера.

По его словам, безусловно, нужно проводить дополнительные обследования, связанные и с употреблением наркотических средств, так как это обеспечивает безопасность миллионов людей на дорогах.

«Ну так надо вводить это как-то с умом, поэтапно хотя бы», — отметил Путин.

Ранее Минздрав принял решение отложить вступление в силу нового порядка медосмотра для водителей, который привёл бы к росту цен на справки.

В начале ноября заместитель руководителя дирекции фотовидеофиксации ГКУ ЦОДД Егор Чернов в беседе с НСН рассказал о снижении количества ДТП в 2019 году. По его словам, в этом году от всего числа нарушений превышение скорости составило 55%, что ниже, чем в прошлом году.

Как отметил Чернов, в 2019 году произошло около 6,5 тыс. ДТП, в которых погибли более 300 человек, ещё 7,5 тыс. пострадали.

Источник: russian.rt.com.

Рейтинг публикации:

Комментарии (8) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #6 написал: томас (21 ноября 2019 23:49)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:

Цитата: Людмила С

Как жаль, что все, так называемые "наблюдатели... со стороны", так бережно и ничтоже сумнящеся, лелея и льстиво оберегая от всяких, не дай бог, пятнышек на теле, возлизываемой нежно ими, "системы", так наивно всех, кто посмел невольно на их священную "корову" вякнуть, так рьяно клеймить благородными рабочими профессиями (хотя сами, наверняка, диванные "эксхпёрды", тяжелее чашки с кофеём не держали), не понимая простого : правду в чьих-то устах клеймить могут только подлецы. А насчет гос.управления : вы, милейший, даже гос.академии (прости, Господи, за такое неудобоваримое слово) не заканчивали, а теорией КОБа и прочее трясёте, как окончательно-дырявой "истиной". Хоть бы Е.Примакова, хоть , что ли, немного почитали бы. Или Косыгина, лучшего советского "премьера". А еще лучше, если бы умерили свою суетность в своей беспрекословности и расширили свой диапазон восприятия чего-то иного, кроме самих себя "любимых".

Кастрюли свежие чтоли подвезли. Иначе я не понимаю что так перевозбудились. Я специально для читавших Косыгина обьясню на пальцах. Поставлена задача, уменьшить количество неадекватных на дороге, выявить их можно анализами. Исполнители подобрали анализ, ориентируясь на эффективность, промахнулись с ценой. Люди недовольны, начальство узнало и пропесочило исполнителей. Теперь ищутся другие анализы или способы уменьшения цены. Все. Именно так работает гражданское общество - находится компромисс, а не одеваются кастрюли с призывами всех люстрировать.

» #5 написал: Mock (21 ноября 2019 23:36)
Статус: Пользователь offline

Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:

Цитата: nelena

Ничего умнее, чем повышение цены, они не смогли придумать.

Дело не в деньгах. А в механизме массового обследования на наркоманию.
ДА , некоторые вещи можно побороть только "закручивая гайки".

Кстати, посчитайте расходы на свой автомобиль. Просто в табличку
5 т. рублей раз в 10 лет — это копейки.

Цитата: semen

Чиновников на посты с умом нужно назначать.
А то дурь отдельных очень сильно портит репутацию всех.

А теперь задумайтесь — кто и зачем вам внушает что это ужас-ужас ?
Чтобы думалось лучше — маркеры от алкоголя сгорают за две недели.
От наркотиков — от месяца _до_ "никогда".

Кому нужно чтобы не было системы отлова наркоманов?

--------------------

" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

» #4 написал: nelena (22 ноября 2019 06:25)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 217
Рейтинг поста:

Уважаемый Mock, разве я возражала против обследования, можно даже мобильные лаборатории организовать: остановил водителя на дороге - предложил емкость для сбора биологического материала. Пока не удалось даже организовать нормально предрейсовый и послерейсовый осмотр водителей, т.к. есть такая категория как дальнобойщики, а водителю маршрутного автобуса во время выполнения рейса никто не запретит "косячок".
Речь шла о репутации чиновников, принимающих решения. И почему-то вы пропустили последнее предложение в тексте: "Наверняка есть другие методики проведения анализов (не за 5 тыс.), но их никто не лоббирует."

» #3 написал: Людмила С (21 ноября 2019 22:38)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 45
Рейтинг поста:

-4

Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами[/quote]

Как жаль, что все, так называемые "наблюдатели... со стороны", так бережно и ничтоже сумнящеся, лелея и льстиво оберегая от всяких, не дай бог, пятнышек на теле, возлизываемой нежно ими, "системы", так наивно всех, кто посмел невольно на их священную "корову" вякнуть, так рьяно клеймить благородными рабочими профессиями (хотя сами, наверняка, диванные "эксхпёрды", тяжелее чашки с кофеём не держали), не понимая простого : правду в чьих-то устах клеймить могут только подлецы. А насчет гос.управления : вы, милейший, даже гос.академии (прости, Господи, за такое неудобоваримое слово) не заканчивали, а теорией КОБа и прочее трясёте, как окончательно-дырявой "истиной". Хоть бы Е.Примакова, хоть , что ли, немного почитали бы. Или Косыгина, лучшего советского "премьера". А еще лучше, если бы умерили свою суетность в своей беспрекословности и расширили свой диапазон восприятия чего-то иного, кроме самих себя "любимых".

» #2 написал: томас (21 ноября 2019 21:15)
Статус: Пользователь offline

Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:

Цитата: Людмила С

Мне невдомёк: а САМ, так называемый Вершитель, "Президент", он всегда только вдогонку реагирует? А если утрудиться и углубиться в анализ "своей" "системы", может придёт, наконец, озарение, что образовалось "гуляй-поле", а не гос.управление? Неужто не противно от самих себя, А?, Вершители хреновы...

Как жаль, что все, кто знает, как управлять государством, уже работают таксистами или парикмахерами

» #1 написал: Людмила С (21 ноября 2019 20:23)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 45
Рейтинг поста:

-4

» #0 написал: semen (21 ноября 2019 17:35)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 28
Рейтинг поста:

Чиновников на посты с умом нужно назначать.
А то дурь отдельных очень сильно портит репутацию всех.

» #-1 написал: nelena (21 ноября 2019 18:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 217
Рейтинг поста:

-1

Дело в том, что репутация "всех" подтверждается действиями руководителя. Ведь изменения правил получения справки готовили те самые "все". Ничего умнее, чем повышение цены, они не смогли придумать. Наверняка есть другие методики проведения анализов (не за 5 тыс.), но их никто не лоббирует.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии