Премьер России Дмитрий Медведев заявил, что Россия выступает за совместные усилия с АСЕАН по демонополизации сферы высоких технологий. По его мнению, государства без собственной цифровой платформы теряют право на будущее.
«Государства, у которых нет собственных цифровых платформ, могут потерять если не суверенитет, то во всяком случае огромное количество возможностей, и в принципе – право на будущее в условиях меняющегося мира. Когда нет собственных технологий, получается, что нет и собственного развития», – передает его слова ТАСС.
Медведев добавил, что сейчас компании и целые страны все сильнее зависят от программного обеспечения и оборудования, и большими возможностями в этой сфере обладают только несколько корпораций, которые доминируют на рынке.
«Это мешает и здоровой конкуренции, и внедрению новых перспективных идей, не лучшим образом сказывается и на информационной и сетевой безопасности. Поэтому наша страна, Россия, выступает за совместные усилия по демонополизации этой сферы, по развитию конкуренции в этой сфере, по созданию новых решений и в области программных продуктов, и в области технологий», – заявил Медведев.
Ранее директор Института права и развития ВШЭ-Сколково Алексей Иванов заявил, что информационно-коммуникационные компании имеют стратегическую значимость для российской экономики и социальной сферы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: Каталония (4 ноября 2019 23:21) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: poliakowg
И что у нас самая дешевая мобильная связь и интернет - это не к добру сказано, ждем,с.
Когда что-то в России дорого, это плохо. Когда в России что-то дёшево, это не к добру. Как удобно жить когда ответ всегда одинаков и думать особо не надо.
» #8 написал: poliakowg (4 ноября 2019 23:16) Статус: |
И что у нас самая дешевая мобильная связь и интернет - это не к добру сказано, ждем,с.
» #7 написал: Каталония (4 ноября 2019 21:42) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+1
Цитата: borissven
раз за разом переигрывают нас и ставят в стойло
У меня понимание реальности прямо противоположное.
Цитата: borissven
Когда же наконец МЫ, а не они, станем той СРЕДОЙ, к которой они будут судорожно приспосабливаться
Уже.
Просто не зацикливайтесь на узкую специфику а смотрите на глобальную ситуацию. Там у нас вообще дела шикарно обстоят.
Да и даже в электронике и программах у нас ежегодно ситуация улучшается а не ухудшается как у Французов и прочих Немцев. У нас есть собственные, защищённые процессоры и собственные, защищённые оперативные системы; в отличии от. Детали нашей оборонки принадлежат оборонке, что вообще мало кто на земле сказать может - Американцы покупают из Китая, Китайцы клепают "сами" на Американских технологиях (и прошивках).
Цитата: Классик
Далее, в 70-х началось элементарное копирование СССР цифровых микросхем вплоть до I80286. Далее технологии не позволили.
Ну извините, если-бы да кабы, только если по сути мы то гонку уже в 70:х проиграли, так чего сейчас сопли утирать и себя по спине бичевать за отставание в этой теме?
Притом что у нас наработки как 3Д-печати как и массового управления дронами как минимум на уровне самых передовых разработок. Робот Фёдор не первый робот в космосе, но первый рабочий. Это гамма человекоподобных роботов которые в недалёком будущем могут служить аватарами людей в выполнении сложных и опасных работ. Прогресс по сравнению с Робонавтом 2 в исполнены НАСА, например, налицо.
» #6 написал: Классик (4 ноября 2019 19:30) Статус: |
В 1955-63 годах был еще выбор перехода с АВМ к квантовым технологиям.Успехи Советских физиков-ядерщиков просто тогда зашкаливали.Все науки двигались в форсированном режиме.Целью ядерных испытаний в США и СССР тогда являлась не мера, у кого толще,а привлечь внимание из соседних временных реальностей. Есть "спецы", по данным которых мы все погибли. Далее, в 70-х началось элементарное копирование СССР цифровых микросхем вплоть до I80286. Далее технологии не позволили.
» #5 написал: borissven (4 ноября 2019 20:44) Статус: |
Да уж... От этих документов, тем более кодифицированных, дух захватывает. Но одновременно и возникает чувство безысходности: с какой легкостью, играючи, эти глобальные управленцы, играющие в долгую раз за разом переигрывают нас и ставят в стойло. Когда же наконец МЫ, а не они, станем той СРЕДОЙ, к которой они будут судорожно приспосабливаться
» #4 написал: Каталония (4 ноября 2019 18:54) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: Классик
Да,зря мы влипли в эту цифровую кашу,буквально приняв эти чужие аппаратные средства.
А был-ли выбор?
Цитата: Классик
Но развитие софта в России напрямую зависит от железа. А знатные процессоры Intel и AMD имеют кодовые инструкции на блокировку...если что.
Одно от другого не зависит. Юникс можно относительно легко на любом железе запилить. Русских ОС и Русских процессоров много. Проблема скорее в переходе с отлаженных систем (которые внутри себя имеют дюжины а то сотни связей) к чему-то новому.
Это как переезд с одной квартиры в другую на этаж выше. Вроде всё и лучше, но переезд это однозначный геморрой.
Цитата: Классик
Медведев,по всей видимости, целиком состоит из 0 и 1, причем там больше нулей.А вот единица, видать и позволяет высказывать такие пёрлы.
Так можно вообще о любом высказываться. Особенно, если более ёмко, на стенах общественных туалетов. А толку? По сути Медведев прав, к чему критика?
Цитата: borissven
Каким образом закодированная сущность Дмитрия Анатольевича быть РЕтранслятором в принципе может посылать какие-то сигналы?
Если Медведев по собственной инициативе такое говорит или если он приводит мнение другого человека это уже вопрос не ко мне. Сигнал в любом случае довольно чёткий.
» #3 написал: Классик (4 ноября 2019 14:05) Статус: |
Медведев добавил, что сейчас компании и целые страны все сильнее зависят от программного обеспечения и оборудования, и большими возможностями в этой сфере обладают только несколько корпораций, которые доминируют на рынке
Это он про Россию? Да,зря мы влипли в эту цифровую кашу,буквально приняв эти чужие аппаратные средства.Но развитие софта в России напрямую зависит от железа. А знатные процессоры Intel и AMD имеют кодовые инструкции на блокировку...если что. Да и утопическая система СССР не соответствовала времени. Мир ,конечно испугался,что СССР сможет легко забить капитализм аналоговым сигналом ,потому что аналоговый компьютер - прямой путь к квантовому ,минуя цифрового посредника. Поэтому Россия лишена обоих возможностей сегодня в плане доминирования на рынке. Медведев,по всей видимости, целиком состоит из 0 и 1, причем там больше нулей.А вот единица, видать и позволяет высказывать такие пёрлы.
» #2 написал: borissven (4 ноября 2019 10:22) Статус: |
Если вам не трудно, раскройте "внутренний сигнал", хотя бы в двух словах. Каким образом закодированная сущность Дмитрия Анатольевича быть РЕтранслятором в принципе может посылать какие-то сигналы? Сначала надо самому стать сувереном...
» #1 написал: Каталония (4 ноября 2019 00:46) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: borissven
Ссы ему в глаза, а для него божья роса! это ж до какой степени надо быть зомбированным, чтобы до сих пор верить в сказочку про конкуренцию. которая всё разрулит!!
Медведев не говорил о конкурренции. Он сказал правду о суверенитете. Те страны у которых не будет собственных цифровых наработок будут рабами. И это скорее внутренний сигнал.
» #0 написал: borissven (4 ноября 2019 00:11) Статус: |
Ссы ему в глаза, а для него божья роса! это ж до какой степени надо быть зомбированным, чтобы до сих пор верить в сказочку про конкуренцию. которая всё разрулит!! А ведь должность Президента ему уже практически обеспечена,во всяком случае дорога расчищена... Конкуренция полезна и целесообразна только на низших приоритетах управления социумом,к примеру толкотня свиней у корыта с похлёбкой. Но хозяин этих свиней, наливший им это пойло, с ними конкурировать за это место не собирается, у него другой временной горизонт планирования: например, разделка этих поросей на колбасу
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Когда что-то в России дорого, это плохо. Когда в России что-то дёшево, это не к добру. Как удобно жить когда ответ всегда одинаков и думать особо не надо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
У меня понимание реальности прямо противоположное.
Уже.
Просто не зацикливайтесь на узкую специфику а смотрите на глобальную ситуацию. Там у нас вообще дела шикарно обстоят.
Да и даже в электронике и программах у нас ежегодно ситуация улучшается а не ухудшается как у Французов и прочих Немцев. У нас есть собственные, защищённые процессоры и собственные, защищённые оперативные системы; в отличии от. Детали нашей оборонки принадлежат оборонке, что вообще мало кто на земле сказать может - Американцы покупают из Китая, Китайцы клепают "сами" на Американских технологиях (и прошивках).
Ну извините, если-бы да кабы, только если по сути мы то гонку уже в 70:х проиграли, так чего сейчас сопли утирать и себя по спине бичевать за отставание в этой теме?
Притом что у нас наработки как 3Д-печати как и массового управления дронами как минимум на уровне самых передовых разработок. Робот Фёдор не первый робот в космосе, но первый рабочий. Это гамма человекоподобных роботов которые в недалёком будущем могут служить аватарами людей в выполнении сложных и опасных работ. Прогресс по сравнению с Робонавтом 2 в исполнены НАСА, например, налицо.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
В 1955-63 годах был еще выбор перехода с АВМ к квантовым технологиям.Успехи Советских физиков-ядерщиков просто тогда зашкаливали.Все науки двигались в форсированном режиме.Целью ядерных испытаний в США и СССР тогда являлась не мера, у кого толще,а привлечь внимание из соседних временных реальностей.
Есть "спецы", по данным которых мы все погибли.Далее, в 70-х началось элементарное копирование СССР цифровых микросхем вплоть до I80286. Далее технологии не позволили.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
А был-ли выбор?
Одно от другого не зависит. Юникс можно относительно легко на любом железе запилить. Русских ОС и Русских процессоров много. Проблема скорее в переходе с отлаженных систем (которые внутри себя имеют дюжины а то сотни связей) к чему-то новому.
Это как переезд с одной квартиры в другую на этаж выше. Вроде всё и лучше, но переезд это однозначный геморрой.
Так можно вообще о любом высказываться. Особенно, если более ёмко, на стенах общественных туалетов. А толку? По сути Медведев прав, к чему критика?
Если Медведев по собственной инициативе такое говорит или если он приводит мнение другого человека это уже вопрос не ко мне. Сигнал в любом случае довольно чёткий.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1080
Рейтинг поста:
Это он про Россию?
Да,зря мы влипли в эту цифровую кашу,буквально приняв эти чужие аппаратные средства.Но развитие софта в России напрямую зависит от железа. А знатные процессоры Intel и AMD имеют кодовые инструкции на блокировку...если что.
Да и утопическая система СССР не соответствовала времени.
Мир ,конечно испугался,что СССР сможет легко забить капитализм аналоговым сигналом ,потому что аналоговый компьютер - прямой путь к квантовому ,минуя цифрового посредника.
Поэтому Россия лишена обоих возможностей сегодня в плане доминирования на рынке.
Медведев,по всей видимости, целиком состоит из 0 и 1, причем там больше нулей.А вот единица, видать и позволяет высказывать такие пёрлы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Медведев не говорил о конкурренции. Он сказал правду о суверенитете. Те страны у которых не будет собственных цифровых наработок будут рабами. И это скорее внутренний сигнал.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 123
Рейтинг поста: