В США назвали запуск «Северного потока – 2» сокрушительным ударом по Европе
Запуск «Северного потока – 2» нанесет сокрушительный удар по безопасности Европы, заявил министр энергетики США Рик Перри.
«Северный поток – 2» нанесет сокрушительный удар по энергетическому разнообразию и безопасности Европы. Это усилит влияние России на европейскую внешнюю политику. Европа станет более зависимой от сбоя поставок», – сказал американский министр, передает ТАСС.
Газопровод для стран, подключившихся к «Северному потоку – 2», станет единственным источником получения этой энергии, добавил он.
Перри отметил, что маршрут проляжет через «зависимые страны», которые «Москва (попытается) подчинить своей воле».
Он предложил в качестве альтернативы поставки из США, уточнив, что они могли бы «укрепить энергетическую безопасность» Европы.
Ранее президент России Владимир Путин объяснял политические разногласия вокруг «Северного потока – 2».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #4 написал: QWERTYU (8 октября 2019 09:05) Статус: |
«Северный поток – 2» нанесет сокрушительный удар по энергетическому разнообразию и безопасности Европы. Это усилит влияние России на европейскую внешнюю политику. Европа станет более зависимой от сбоя поставок»
Если взять страну за некую отправную точку. Например, Россия - точка "А", а Европа - точка "В". Если из точки "А" трубопровод идет в точку "В" - это явная угроза для Европы! А если трубопровод идет из точки "А" в точку "В" через точку "С" (Украина) - то это ни какая не угроза Европе, хотя "(Россия) является единственным источником получения этой энергии, добавил он". И в том и в другом варианте - Россия является единственным в этом случае источником, но почему то прямой путь трубопровода является угрозой, а не прямой путь (через Украину) - не является угрозой? Где логика? Ах, да, забыл - трубопровод через точку "С" (Украину) позволит Украине иметь деньги за транзит, а если она не будет иметь этих денег, то Европе придется кормить Украину и получение МВФ и Европой возврата кредитов будет достаточно затруднително или невозможно и это является "угрозой" для Европы. А лишний "кран перекрытия трубопровода" в точке "С" не является повышенной энергетической угрозой для Европы вне зависимости открыт ли кран в точке "А" или нет? А если Европе необходимо "разнообразие", то кто запрещает параллельно строить альтернативные пути, альтернативные трубопроводы?
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
Если взять страну за некую отправную точку. Например, Россия - точка "А", а Европа - точка "В". Если из точки "А" трубопровод идет в точку "В" - это явная угроза для Европы! А если трубопровод идет из точки "А" в точку "В" через точку "С" (Украина) - то это ни какая не угроза Европе, хотя "(Россия) является единственным источником получения этой энергии, добавил он". И в том и в другом варианте - Россия является единственным в этом случае источником, но почему то прямой путь трубопровода является угрозой, а не прямой путь (через Украину) - не является угрозой? Где логика? Ах, да, забыл - трубопровод через точку "С" (Украину) позволит Украине иметь деньги за транзит, а если она не будет иметь этих денег, то Европе придется кормить Украину и получение МВФ и Европой возврата кредитов будет достаточно затруднително или невозможно и это является "угрозой" для Европы. А лишний "кран перекрытия трубопровода" в точке "С" не является повышенной энергетической угрозой для Европы вне зависимости открыт ли кран в точке "А" или нет? А если Европе необходимо "разнообразие", то кто запрещает параллельно строить альтернативные пути, альтернативные трубопроводы?
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4508
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 2997
Рейтинг поста: