Сегодня в Московском городском суде состоялось рассмотрение жалобы по делу Павла Устинова – бывшего сторонника навальнистов, по вине которого сотрудник Росгвардии получил травму во время несанкционированной акции протеста. Однако судье пришлось перенести заседание на 30 число. Причина оказалась банальной – адвокаты Устинова подали прошение приобщить к делу видеоматериалы, однако не удосужились заранее уведомить суд о необходимости предоставить зал заседаний, оснащённый техническими средствами для просмотра видеозаписи.
Казалось бы, можно списать это на халатность и несобранность адвокатов. Если бы не моментально поднятый навальнистами крик о том, что власти намеренно затягивают процесс.
Но позвольте – как раз-таки властям нет никакой выгоды его затягивать: 29 числа недооппозиция хочет попиариться на так называемых «политзаключённых», собрав очередной митинг. И угадайте – кому выгодно, чтобы дело Устинова не было закрыто до этого самого митинга, чтобы был предлог собрать на него как можно больше народу?
Сказать, что всё это выглядит крайне подозрительно – не сказать ничего. Да, может быть адвокаты Устинова и не самой высшей пробы, но «забыть» предупредить суд о ключевой составляющей жалобы можно лишь имея какую-то свою «мотивацию». Так кому же было выгодно их «мотивировать»? Думается, ответ очевиден.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
