Безграничная толерантность к любым формам сексуальной ориентации, царящая в данный момент на Западе, может быть, и «признак цивилизованного общества», однако, как мне кажется, «земные страсти» всё-таки лучше оставлять на земле. Видимо, в «продвинутых» Штатах некоторые считают по-другому.
Человечество можно поздравить с новым «достижением»: совершено первое преступление в космосе. И, как довольно часто, увы, происходит в последнее время, первопроходцем в этом сомнительном начинании стал гражданин мирового «оплота демократии и толерантности» - США. Точнее говоря, гражданка.
Дамочка, которую отправили на МКС в качестве астронавта в составе международного экипажа, видимо, не очень хорошо осознавала, какую ответственность накладывает на неё данная миссия. Поскольку гораздо больше «космических проблем» её волновали земные разборки со своей бывшей женой, а вернее, способы ей отомстить.
Обладая неплохими знаниями в сфере хакерства, Энн МакКлейн умудрилась взломать аккаунт своей бывшей «половинки» и получить доступ к её банковским счетам. Поистине достойный мотив для расходования космического интернет-трафика и прямо-таки образцовый моральный облик астронавта МКС.
Таких прецедентов в истории американского правосудия ещё не было. МакКлейн уже согласилась сотрудничать со следствием – по её заверением, заниматься на орбите «непрофильными» делами её заставило исключительно беспокойство о судьбе мальчика, которого они с бывшей женой усыновили совместно.
Порыв, если он действительно был по этой причине, конечно, благородный. Однако хотелось бы напомнить госпоже МакКлейн: работа на орбите сопряжена с гораздо большей ответственностью, чем, к примеру, в офисе. Стоит ли рваться в космос, чтобы там «забивать» на свои профессиональные обязанности, если на Земле есть нерешённые проблемы?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: DickHD (25 августа 2019 19:58) Статус: |
С каких пор можно назвать "благородным" порыв к совершению преступления? Зло всегда останется злом, не важно во имя каких целей оно совершено!!! Нельзя же перевести бабушку через дорогу, расстреливая по пути из стингера проезжающие мимо автомобили, оправдываясь, дескать "они могли бабушке насморк надуть".
--------------------
С уважением, Ева Лисовская
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 286
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 4319
комментариев 86
Рейтинг поста:
--------------------
Ева Лисовская