Политические скандалы не прекращают доминировать в информационной повестке вокруг идущей своим чередом президентской гонки, сообщает ТГ-канал "President Trump".

Двое фронтраннеров - Дональд Трамп и Джо Байден, лидер по опросам среди демократов, вновь обсуждаются в контексте скандальных историй. Но каждый по-своему.

За два последних года Трамп пережил три попытки объявления импичмента в Конгрессе, бесконечное расследование о “Рашагейте” и непрекращавшуюся драму с выплатой денег порноактрисе Шторми Дэниелс. 

Теперь с этим всем покончено. Однако либеральная публика не оставляет надежд найти “убийственную сенсацию”, которая бы дискредитировала репутацию президента США. Сейчас они чуть ли не молятся на новый судебный процесс о Джеффри Эпштейне, миллиардере и педофиле, создавшем целую индустрию детской проституции.

Эпштейн дружил и общался со всей политической и бизнес-элитой Америки. Его ближайшими друзьями было семейство Клинтонов. Но и Трамп периодически заглядывал к нему в поместье. В отчаянии критики Трампа убедили самих себя, что вот буквально сейчас появятся факты о том, как он совращал малолетних.

Сегодня по делу Эпштейна была опубликовала первая порция судебных документов. В основном они касаются иска девушки по имени Робертс Джиуфр, которая обвиняет Эпштейна в сутенерстве. Во время дачи свидетельстких показаний экс-сотрудника Эпштейна сказала, что она ни разу не занималась сексом с Трампом. Более того, он даже с ней не флиртовал. Похоже, что и здесь Трамп вскоре предстанет в самом выгодном свете.

Тем временем Джо Байден на встрече с избирателями в Айове, штате раннего голосования на праймериз, выдал очередной перл. “Бедные дети не менее одаренные, чем белые дети”, сказал 76-летний сенатор, отвечая на вопрос о реформе образования.

Это уже не первая оговорка бывшего вице-президента и, вероятно, не последняя. В его родном Делавере, скажем, лет 30 назад такие фразы могли бы еще вызвать добродушную реакцию. Но не стоит её ожидать от нынешних функционеров Демпартии, остро воспринимающих любые ремарки о расовых противоречиях.