НАТО не давало России никаких гарантий того, что не будет включать другие страны, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столстенберг.
Reuters
Об этом он сказал во время выступления в Сиднее.
По его словам, Россию «не устраивают соседи, которые желают вступить в НАТО», однако альянс «не давал никаких обещаний» относительно включения других стран, в том числе бывших республик СССР.
«Таких обещаний не было», — сказал Столтенберг, отметив, что для принятия подобных решений все члены альянса должны «сесть и договориться».
Ранее Столтенберг заявил, что НАТО не планирует размещать в Европе новые ядерные ракеты наземного базирования после распада ДРСМД.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: astill07 (8 августа 2019 07:35) Статус: |
Основной, к сожалению, смысл этого выступления зиц-председателя НАТО, в одной фразе: НАТО "не планирует" размещать в Европе новые ядерные ракеты наземного базирования. Не "не будет размещать", а не планирует. Такая же фигура умолчания будет и в отношении размещения ядерных боеприпасов в "новых странах-членах НАТО". И все это под видом якобы самостоятельности и "коллегиальности" всех решений Европейских стран.
» #2 написал: Lehtym (7 августа 2019 19:47) Статус: |
Увы уважаемая редакция не врут. -«Именно эта идея – наделить восточногерманскую территорию особым статусом – была зафиксирована в заключительном договоре об объединении Германии, подписанном 12 сентября 1990 г. на уровне глав внешнеполитических ведомств в формате «два плюс четыре» (см. Документ 25). Идея, упомянутая выше (о неприближении к «границам СССР»), зафиксирована не в договорах, а в многочисленных записках о беседах между СССР и высокопоставленными западными партнерами по переговорам (ими были Геншер, Коль, Бейкер, Гейтс, Буш, Миттеран, Тэтчер, Мейджор, Вернер и другие); эти партнеры на протяжении всего 1990 г. и частично 1991 г. давали гарантии соблюдения советских интересов и включения СССР в структуры европейской безопасности. Упомянутые два вопроса рассматривались как связанные, но при этом разделялись. Из этих документов следует, что в период с начала 1990 г. и на протяжении всего 1991 г. очень многие государственные лидеры поднимали вопрос членства стран Центральной и Восточной Европы в НАТО и последовательно высказывались против, что дискуссии по поводу НАТО в русле объединения Германии, имевшие место в 1990 г., вовсе не были привязаны исключительно к вопросу статуса восточногерманской территории, и что поступившие затем от СССР (а впоследствии – России) претензии относительно введения их в заблуждение со стороны НАТО, были задокументированы в то время письменно в должностных записках и стенограммах телефонных переговоров на самом высоком уровне. Эти документы подкрепляют критические слова бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса о том, продвижение идеи расширения НАТО на Восток в 1990-е гг. происходило "в то время как Горбачева и других убедили, что этого не произойдет"[1]. Ключевое слово здесь – и это подтверждают документы – «убедили». Из документов ясно, что Горбачев согласился на объединение Германии в рамках НАТО, лишь получив целый ряд заверений, а также в силу собственной убежденности в том, что будущее Советского Союза зависит от интеграции в Европу, в деле которой решающим фактором выступала Германия. Горбачев и большинство его союзников были убеждены, что еще возможно построить общеевропейский дом, и это строительство наряду с перестройкой в НАТО приведет к укреплению объединяющих тенденций и интеграции на европейском пространстве, а кроме того, в раскладе, который образуется после холодной войны, будут учтены интересы СССР в сфере безопасности. Предполагалось также, что союз с Германией не только переживет холодную войну, но и позволит полностью переосмыслить наследие Второй мировой. « Так,что в действительности нет н одного МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА,где бы закреплялось положение о нерасширении НАТО. Господин Горбачёв за Нобелевскую премию,за дозволение жить в Лондоне,за позволение участвовать в рекламе пиццы сознательно пошёл на согласие с ничего не значащими обещаниями.Вытер ноги об Россию. Теперь вся дискуссия о нерасширении НАТО калька с анекдота -Ты обещал на мне жениться. - Мало ли что я на тебе обещал . Все документы той поры как в английской интерпретации так и в советской давно рассекречены и находятся в свободном доступе. Одни за пиццу,другие за кружевные трусы,третьи за шаурму продают идеалы и заслуги СВОИХ ОТЦОВ И ДЕДОВ.
» #1 написал: DickHD (7 августа 2019 18:59) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1526
Рейтинг поста:
Не "не будет размещать", а не планирует.
Такая же фигура умолчания будет и в отношении размещения ядерных боеприпасов в "новых странах-членах НАТО".
И все это под видом якобы самостоятельности и "коллегиальности" всех решений Европейских стран.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 134
Рейтинг поста:
-«Именно эта идея – наделить восточногерманскую территорию особым статусом – была зафиксирована в заключительном договоре об объединении Германии, подписанном 12 сентября 1990 г. на уровне глав внешнеполитических ведомств в формате «два плюс четыре» (см. Документ 25). Идея, упомянутая выше (о неприближении к «границам СССР»), зафиксирована не в договорах, а в многочисленных записках о беседах между СССР и высокопоставленными западными партнерами по переговорам (ими были Геншер, Коль, Бейкер, Гейтс, Буш, Миттеран, Тэтчер, Мейджор, Вернер и другие); эти партнеры на протяжении всего 1990 г. и частично 1991 г. давали гарантии соблюдения советских интересов и включения СССР в структуры европейской безопасности. Упомянутые два вопроса рассматривались как связанные, но при этом разделялись.
Из этих документов следует, что в период с начала 1990 г. и на протяжении всего 1991 г. очень многие государственные лидеры поднимали вопрос членства стран Центральной и Восточной Европы в НАТО и последовательно высказывались против, что дискуссии по поводу НАТО в русле объединения Германии, имевшие место в 1990 г., вовсе не были привязаны исключительно к вопросу статуса восточногерманской территории, и что поступившие затем от СССР (а впоследствии – России) претензии относительно введения их в заблуждение со стороны НАТО, были задокументированы в то время письменно в должностных записках и стенограммах телефонных переговоров на самом высоком уровне.
Эти документы подкрепляют критические слова бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса о том, продвижение идеи расширения НАТО на Восток в 1990-е гг. происходило "в то время как Горбачева и других убедили, что этого не произойдет"[1].
Ключевое слово здесь – и это подтверждают документы – «убедили».
Из документов ясно, что Горбачев согласился на объединение Германии в рамках НАТО, лишь получив целый ряд заверений, а также в силу собственной убежденности в том, что будущее Советского Союза зависит от интеграции в Европу, в деле которой решающим фактором выступала Германия. Горбачев и большинство его союзников были убеждены, что еще возможно построить общеевропейский дом, и это строительство наряду с перестройкой в НАТО приведет к укреплению объединяющих тенденций и интеграции на европейском пространстве, а кроме того, в раскладе, который образуется после холодной войны, будут учтены интересы СССР в сфере безопасности. Предполагалось также, что союз с Германией не только переживет холодную войну, но и позволит полностью переосмыслить наследие Второй мировой. «
Так,что в действительности нет н одного МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА,где бы закреплялось положение о нерасширении НАТО.
Господин Горбачёв за Нобелевскую премию,за дозволение жить в Лондоне,за позволение участвовать в рекламе пиццы сознательно пошёл на согласие с ничего не значащими обещаниями.Вытер ноги об Россию.
Теперь вся дискуссия о нерасширении НАТО калька с анекдота
-Ты обещал на мне жениться.
- Мало ли что я на тебе обещал .
Все документы той поры как в английской интерпретации так и в советской давно рассекречены и находятся в свободном доступе.
Одни за пиццу,другие за кружевные трусы,третьи за шаурму продают идеалы и заслуги СВОИХ ОТЦОВ И ДЕДОВ.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 286
Рейтинг поста: