Жители Екатеринбурга получили полный карт-бланш на выбор самого удобного для них места для строительства храма Святой Екатерины. Местная власть нашла самый оптимальный и комфортный для граждан выход из ситуации, предложив им самим решить, где стоит начинать строительство.
ВЦИОМ провёл опрос среди жителей города и 74 % респондентов выступили против того, чтобы храм воздвигли на месте сквера у Театра драмы. Причём практически никто из опрошенных не выступил прямо против самого храма. Горожан просто не устроил выбор места.
В своём официальном заявлении, посвящённом работе ВЦИОМ и спорному вопросу в целом губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев озвучил идеальное решение проблемы. Он предложил провести ещё один опрос среди горожан, по результатам которого и будет выбрано новое место для храма. При этом губернатор попросил мэра Екатеринбурга не включать многострадальный сквер в перечень возможных объектов во время социологического исследования. Тем самым Куйвашев навсегда закрыл вопрос о неприкосновенности любимого места отдыха многих местных жителей. Кстати, в своём заявлении глава региона первым делом признал ошибки власти, не уделившей в своё время должного внимания изучению общественного мнения по данному вопросу.
В ситуации с храмом Святой Екатерины и протестами вокруг места её строительства, в частности, власть продемонстрировала отличную спайку с гражданским обществом. Как только вокруг строительства начались бурные споры, их быстро осветили СМИ, ОНФ уведомили президента, и даже глава государства подключился к решению проблемы. Он и посоветовал первым делом спросить у самих горожан, нужен ли им этот храм и где его стоит воздвигнуть. Потом в дело вступила чистая социология, результаты которой и передали решение вопроса в руки екатеринбуржцев.
Некоторые злые языки, изначально раздувавшие истерию на ровном месте, и сейчас никак не могут угомониться, убеждая общественность, что на самом деле им нужен был исключительно повод для своих выступлений и разжигания конфликта. Теперь они, правда, немного сменили риторику (проблема то решена). Подстрекатели, называющие себя оппозиционерами, теперь пытаются доказать, что власть убоялась народного гнева, поэтому можно устраивать подобное снова и снова.
Мнимые бунтовщики, работающие только для красивой картинки, упорно цепляются за повод для раскачивания общества, не обращая внимания на то, что повода этого уже и нет. Тем самым они ещё больше подставляют себя, показывая свои истинные хищные рыла.
Екатеринбург же мирно и эффективно решил проблему и просто не обращает внимания на завывания неудавшихся майданщиков.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Наблюдатель2 (23 мая 2019 11:19) Статус: |
Как лбом об стенку! А школы, больницы строить на эти деньги не говорили?
А какое отношение ты(вы) имеете к этим деньгам? Это деньги православной церкви. В статье именно об этом и говорится "Тем самым они ещё больше подставляют себя, показывая свои истинные хищные рыла." Так что свое хищное рыло можешь убрать.
» #6 написал: Каталония (23 мая 2019 10:47) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: vladek64
Каталония, не узнаю вас - вы критикуете власть?! :)
Плохо подготовились, учитывая улей дебилов в регионе. Надо было большое украшение набережной втиснуть в этот проект в последний момент. Тогда даже при переносе храма можно было-бы сухо констатировать чья вина в отсутствии красивой набережной.
» #5 написал: a_niskin (23 мая 2019 09:52) Статус: |
Интересно получится, если результатом опроса населения будет выбрано место вместо Ельцин-центра =))) Предоставлять несколько точек для выбора - хорошо, но для полной демократии нужна графа "другое, по вашему выбору" И почему это сквер будет исключен из списка предлагаемых мест? А вдруг истинная воля народа окажется поставить храм именно там?
» #4 написал: Каталония (23 мая 2019 09:49) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: vladek64
А на деле оказалось, что люди были правы - не нужно гробить сквер, чтобы построить ещё один храм.
Ельцин-Центр построили? Построили.
Христиане бунтовались, кидались на заборы, орали и визжали? Нет. А то что там можно было сквер построить никому из сегодня протестующих в голову не приходило? Монумент внешнему управлению Россией можно а храм нельзя? Мерзко.
Власти оперативно сдули данный напад майдаунов, но теперь они будут нападать на храмы снова и снова.
» #3 написал: a_niskin (23 мая 2019 09:48) Статус: |
А чего их держать то? Или вы про хулиганов? Так они хулиганы, а не протестующие - митингуй себе, но законы не нарушай. Или "анижедетей" включаем? Не прокатит.
» #2 написал: vladek64 (23 мая 2019 09:34) Статус: |
В ситуации с храмом Святой Екатерины и протестами вокруг места её строительства, в частности, власть продемонстрировала отличную спайку с гражданским обществом. Как только вокруг строительства начались бурные споры, их быстро осветили СМИ, ОНФ уведомили президента, и даже глава государства подключился к решению проблемы.
...набили морды протестующим :) арестовали особо активных :).
А на деле оказалось, что люди были правы - не нужно гробить сквер, чтобы построить ещё один храм.
Кстати, арестованных протестующих отпустили?
» #1 написал: Каталония (23 мая 2019 09:21) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
+2
Цитата: Гленни
Как лбом об стенку! А школы, больницы строить на эти деньги не говорили?
Храм строится на денги пожертвований Церкви. Больницы строятся на денги государства. Вам концепция что церковь и государство уже 100 лет две разные организации вообще понятна?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 254
Рейтинг поста:
А какое отношение ты(вы) имеете к этим деньгам? Это деньги православной церкви. В статье именно об этом и говорится "Тем самым они ещё больше подставляют себя, показывая свои истинные хищные рыла." Так что свое хищное рыло можешь убрать.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Плохо подготовились, учитывая улей дебилов в регионе. Надо было большое украшение набережной втиснуть в этот проект в последний момент. Тогда даже при переносе храма можно было-бы сухо констатировать чья вина в отсутствии красивой набережной.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Предоставлять несколько точек для выбора - хорошо, но для полной демократии нужна графа "другое, по вашему выбору"
И почему это сквер будет исключен из списка предлагаемых мест?
А вдруг истинная воля народа окажется поставить храм именно там?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Ельцин-Центр построили? Построили.
Христиане бунтовались, кидались на заборы, орали и визжали? Нет. А то что там можно было сквер построить никому из сегодня протестующих в голову не приходило? Монумент внешнему управлению Россией можно а храм нельзя? Мерзко.
Власти оперативно сдули данный напад майдаунов, но теперь они будут нападать на храмы снова и снова.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
А чего их держать то? Или вы про хулиганов? Так они хулиганы, а не протестующие - митингуй себе, но законы не нарушай. Или "анижедетей" включаем? Не прокатит.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 698
Рейтинг поста:
...набили морды протестующим :) арестовали особо активных :).
А на деле оказалось, что люди были правы - не нужно гробить сквер, чтобы построить ещё один храм.
Кстати, арестованных протестующих отпустили?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Храм строится на денги пожертвований Церкви. Больницы строятся на денги государства. Вам концепция что церковь и государство уже 100 лет две разные организации вообще понятна?