ВЦИОМ провел опрос среди жителей Екатеринбурга на тему строительства храма Святой великомученицы Екатерины; выяснилось, что большинство опрошенных выступают не против самого храма, а не согласны с выбранным местом.
Из опроса следует, что 94% жителей города знают о конфликте вокруг храма. При этом только 18% из них выступают против строительства храма Святой великомученицы Екатерины. 7% считают, что храм должен быть построен в сквере у театра драмы в соответствии с первоначально разработанным проектом, еще 14% считают, что храм можно построить в сквере у театра драмы, но скорректировав проект с учетом мнения горожан, сообщается на сайте ВЦИОМ.
«В то же время 58% считают, что храм должен быть построен в другой части города. На прямой вопрос, является ли сквер у театра драмы удачным или неудачным местом для строительства храма, только 10% поддержали выбор места, а большинство жителей Екатеринбурга (74%) охарактеризовали это место как неудачное», – говорится в сообщении.
При этом у жителей недостаточно информации о проекте строительства храма: только 49% жителей заявили о том, что им достаточно сведений о планах на этот счет, 27% назвали конкретные темы дефицита информации, еще 24% затруднились назвать темы, по которым им не хватает информации.
«Сама по себе идея возвести храм отторжения не вызывает, за исключением небольшой части респондентов (около 18%). В то же время выбранное мэрией место его строительства подавляющим большинством горожан отвергается. Решение конфликта, очевидно, состоит в поиске и подборке альтернативной площадки для храма», – заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.
Опрос проведен 16-20 мая 2019 года. В опросе приняли участие жители города Екатеринбурга в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью с объемом выборки 3 тыс. респондентов. Для выборки максимальный размер ошибки не превышает 1,8%.
Напомним, в начале прошлой недели в Екатеринбурге прошли акции против строительства храма Святой Екатерины на площади возле Свердловского театра драмы. Газета ВЗГЛЯД писала о возникновении конфликта.
Сейчас строительство заморожено, в том числе ведутся поиски нового места под храм.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 521
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 1235
Рейтинг поста:
А раньше храмостроители, дурачье, все какие-то знаки искали, энергию, места силы, знамения.
Нет, друзья, для православных храмов ничего из этого списка не надо. В христианстве нет каких-либо игр с энергетикой. В нём цель другая. Поэтому места выбирали по другим критериям. Если, скажем, строили новое поселение, искали, прежде всего, удобное место для проживания с хорошей почвой, водой, лесами,зверем и под. Сначала служили молебен и "всем миром" ставили за день на самом видном (как правило, высоком) месте деревянный храм. Он назывался "обыденкой". Затем начинали обстраиваться. Рядом с "обыденским" храмом закладывали каменный (зимний) и, уже не торопясь, его строили. Знамений никаких специально не искали. Т.к. храм славен не знамениями, и не концентратом энергетической мощи, а молитвенной обращённостью к Богу, взысканием Его и желанием народа Божия быть причастным Его жизни.
И ещё хочется два слова сказать о пассаже про "народный храм". Как Вам сказать... Храм ведь приципиально именно для народа, только не в политическом или социальном смысле, а по евангельскому слову: "где двое или трое собраны во имя Мое, там
Я посреди них". В этом смысле, храм да, для народа, только Божия, и для всех, кто хочет войти в его состав.
В то же время, понимаю, о чём Вы говорите. Записные "крикуны" добились своего. Ну, возможно, отчасти так. Однако от строительства храма не отказались же. Вероятно, по месту будет какое-то компромиссное решение. Место всё же не имеет принципиального значения. Уверяю Вас.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 134
Рейтинг поста:
Ельцин Центр. Всё в одном флаконе.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста: