Соболь захотела объединиться со «сталинистами», чтобы пройти в Мосгордуму
Юрист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь побеседовала с представителями телеканала «Дождь» и прокомментировала ситуацию с выдвижением своей кандидатуры на выборы депутатов в Московскую городскую думу.
Журналисты интернет-издания ФАН внимательно изучили выступление Соболь и пришли к выводу, что все ее 25-минутное интервью свелось к одному моменту – противостоянию с «Единой Россией». Особенно ярко было это заметно, когда сторонница Навального призналась в том, что ради получения заветного мандата готова объединиться даже со «сталинистами» (своими противниками), чтобы выступить единым фронтом против крупнейшей фракции в Мосгордуме. Это высказывание прекрасно демонстрирует отсутствие политических принципов у активистки.
Соболь также отметила, что самостоятельно преодолеть избирательный порог ей едва ли будет под силу. В этой связи она рассчитывает пойти на выборы от партии Навального «Россия будущего», однако блогеру до сих пор не удалось правильно оформить документы для ее регистрации.
Следует добавить, что дела у Навального также идут не самым лучшим образом. К примеру, недавняя встреча блогера со сторонниками в одном из московских клубов собрала лишь несколько сотен человек (по информации интернет-портала «Акитилоп» – 667 человек), хотя он сам утверждал о том, что пришло 2000 его сторонников. В рамках этого мероприятия политической программы вновь представлено не было, все свелось, как и в случае с Соболь, к разговорам о борьбе с «Единой Россией».
Таким образом, можно с высокой долей уверенности заявить о том, что Любовь Соболь является ставленником Навального, так как он сам не может баллотироваться из-за судимости. При этом юрист ФБК позиционирует себя как независимый кандидат.
Особого внимания в этой истории заслуживает тот факт, что «Единая Россия», против которой намерена бороться Соболь, не выставляет на выборы своих кандидатов. Партия предпочитает поддерживать самовыдвиженцев, чтобы сделать Мосгордуму более разносторонней и гибкой. Этот момент пришелся не по вкусу Соболь, о чем она открыто заявила в беседе с журналистами «Дождя». Дело в том, что в этом случае она останется без своего главного противника, на борьбе с которым строится вся ее так называемая политическая программа.
Напомним, что ранее Любовь Соболь вместе с Алексеем Навальным требовали у петербургского бизнесмена Евгения Пригожина 300 миллионов рублей за то, чтобы в информационном пространстве прекратили распространять фейки о его компании «Конкорд». Предприниматель отказался идти на их условия. По всей видимости, эти средства Соболь планировала потратить на свою предвыборную кампанию.
Живая иллюстрация того, что все эти "сталинисты" обычные подстилки Госдепа. Их задача дестабилизировать страну, вот и вся реальная идеология любителей прошлого. Шариковы.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Каталония (30 апреля 2019 10:49) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: ИванПравда
Я так понял из Вашей писанины: 1) Сталин до революции не считается. 2) Списка "сталинистов" у Вас нет. 3) Что и требовалось доказать. 4) Про критерии я надеюсь, что Вы пошутили.
Вам рисунок нарисовать?
1. Сталинизм, с суффиксом "-изм" это систематическое уничтожение революционеров.
2. Мне не нужен полный список "Коммунистов-Олигархов" для понимания невозможности такой конфигурации.
3. Вот элементарно - все эти шавки Госдепа никогда никогда никогда не сотрудничают с государственниками. Найдите мне хотя-бы один случай временной дружбы внесистемной оппозиции с Единой Россиией, Путиным, Шойгу итп.
Ещё раз, если не понимаете: Если организации которые внутри России борятся против России не брезгуют другой определённой силой, то это много о ней говорит. Вот Левый Фронт Удальцова отличный пример. Мне списки не нужны для понимания что их вожак сидит в колонии и что само движение направлено на разрушение страны.
4. Нет. Я против крушения государства вне зависимости от предлога. А вы?
» #4 написал: zanyks (29 апреля 2019 21:35) Статус: |
Да какая разница какой флаг у радикала? Все одним миром мазаны. Что ваххабиты, что неонацисты, неокоммунисты, неолибералы и пр...
» #3 написал: Каталония (29 апреля 2019 16:27) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: ИванПравда
1. Вы удивитесь, но Сталин был революционером, шел против власти, обЪеденялся с анархистами, "эссерами", вообщем с кем попало. И на "выхлопе" большую часть "примазавшихся" прикончил.
Сталин при власти, инкарнация именно того Сталинизма о котором мы говорим. Этот Сталинизм характерен своим монархизмом и контрреволюционностью данного деятеля. Он не уничтожал "примазавшихся" - он системно уничтожал именно революционеров.
Цитата: ИванПравда
Список не указан.
Сталинисты против сильного государства в лице вертикали власти Путина это не Сталинисты а "сталинисты". Мы говорим о концепции. "демократов" с маленькой буквы поименно тоже перечислять бесполезно.
Цитата: ИванПравда
какое отношение эти люди имеют к Сталину. Скорее всего никакого.
Что и требовалось доказать.
Цитата: ИванПравда
По каким критериям Вы лепите ярлык "сталиниста"?
"Я за Сталина, против нынешней власти."
» #2 написал: ИванПравда (29 апреля 2019 16:41) Статус: |
У Вас выдающаяся способность не отвечать на вопросы. Я так понял из Вашей писанины: 1) Сталин до революции не считается. 2) Списка "сталинистов" у Вас нет. 3) Что и требовалось доказать. 4) Про критерии я надеюсь, что Вы пошутили.
» #1 написал: Каталония (29 апреля 2019 15:06) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
0
Цитата: ИванПравда
Вывод: ВСЕ!!! "сталинисты" подстилки Госдепа.
Возможно сказать что существуют "демократы"-Навальнята которые НЕ льют воду на мельницу Американцев? Нет, то-же самое происходит и со "сталинистами" в кавычках.
Цитата: ИванПравда
Получается если некие гомосексуалисты согласны объединится с "Единой Россией". То "единороссы" тоже чьи то подстилки"? Вот вам и иллюстрация.
Ну а почему вся эта "оппозиция", стремится объединиться с кем-либо но главное против государства? Странная вообще-то закономерность.
Ладно ещё "коммунисты" со счетами в Лихтенштейне, но сталинисты которые идут против власти?! Вы как вообще себе такое представляете?
» #0 написал: ИванПравда (29 апреля 2019 16:16) Статус: |
"но "сталинисты" которые идут против власти". Вы как вообще себе такое представляете?
1. Вы удивитесь, но Сталин был революционером, шел против власти, обЪеденялся с анархистами, "эссерами", вообщем с кем попало. И на "выхлопе" большую часть "примазавшихся" прикончил. 2. У всех людей есть имя , фамилия, отчество. В том числе и у "сталинистов". К каким "сталинистам" собирается присоединятся Соболь? Список не указан. 3. Если у Вас есть список, прежде чем отвечать - проверьте - какое отношение эти люди имеют к Сталину. Скорее всего никакого. 4. И самое главное: По каким критериям Вы лепите ярлык "сталиниста"?
» #-1 написал: ИванПравда (29 апреля 2019 14:19) Статус: |
"Живая иллюстрация того, что все эти "сталинисты" обычные подстилки Госдепа. Их задача дестабилизировать страну, вот и вся реальная идеология любителей прошлого. Шариковы."
Логика просто потрясающая. "Тандемократия" в деле. Некая Любовь Соболь согласна объединятся со "сталинистами" (заметьте "сталинисты" в кавычках, ни имен, ни фамилий). Вывод: ВСЕ!!! "сталинисты" подстилки Госдепа. Получается если некие гомосексуалисты согласны объединится с "Единой Россией". То "единороссы" тоже чьи то подстилки"? Вот вам и иллюстрация.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Вам рисунок нарисовать?
1. Сталинизм, с суффиксом "-изм" это систематическое уничтожение революционеров.
2. Мне не нужен полный список "Коммунистов-Олигархов" для понимания невозможности такой конфигурации.
3. Вот элементарно - все эти шавки Госдепа никогда никогда никогда не сотрудничают с государственниками. Найдите мне хотя-бы один случай временной дружбы внесистемной оппозиции с Единой Россиией, Путиным, Шойгу итп.
Ещё раз, если не понимаете: Если организации которые внутри России борятся против России не брезгуют другой определённой силой, то это много о ней говорит. Вот Левый Фронт Удальцова отличный пример. Мне списки не нужны для понимания что их вожак сидит в колонии и что само движение направлено на разрушение страны.
4. Нет. Я против крушения государства вне зависимости от предлога. А вы?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1069
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Сталин при власти, инкарнация именно того Сталинизма о котором мы говорим. Этот Сталинизм характерен своим монархизмом и контрреволюционностью данного деятеля. Он не уничтожал "примазавшихся" - он системно уничтожал именно революционеров.
Сталинисты против сильного государства в лице вертикали власти Путина это не Сталинисты а "сталинисты". Мы говорим о концепции. "демократов" с маленькой буквы поименно тоже перечислять бесполезно.
Что и требовалось доказать.
"Я за Сталина, против нынешней власти."
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Я так понял из Вашей писанины: 1) Сталин до революции не считается. 2) Списка "сталинистов" у Вас нет. 3) Что и требовалось доказать. 4) Про критерии я надеюсь, что Вы пошутили.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Возможно сказать что существуют "демократы"-Навальнята которые НЕ льют воду на мельницу Американцев? Нет, то-же самое происходит и со "сталинистами" в кавычках.
Ну а почему вся эта "оппозиция", стремится объединиться с кем-либо но главное против государства? Странная вообще-то закономерность.
Ладно ещё "коммунисты" со счетами в Лихтенштейне, но сталинисты которые идут против власти?! Вы как вообще себе такое представляете?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
1. Вы удивитесь, но Сталин был революционером, шел против власти, обЪеденялся с анархистами, "эссерами", вообщем с кем попало. И на "выхлопе" большую часть "примазавшихся" прикончил.
2. У всех людей есть имя , фамилия, отчество. В том числе и у "сталинистов". К каким "сталинистам" собирается присоединятся Соболь? Список не указан.
3. Если у Вас есть список, прежде чем отвечать - проверьте - какое отношение эти люди имеют к Сталину. Скорее всего никакого.
4. И самое главное: По каким критериям Вы лепите ярлык "сталиниста"?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 120
Рейтинг поста:
Логика просто потрясающая. "Тандемократия" в деле. Некая Любовь Соболь согласна объединятся со "сталинистами" (заметьте "сталинисты" в кавычках, ни имен, ни фамилий). Вывод: ВСЕ!!! "сталинисты" подстилки Госдепа. Получается если некие гомосексуалисты согласны объединится с "Единой Россией". То "единороссы" тоже чьи то подстилки"? Вот вам и иллюстрация.