Провальный результат главы Украины Петра Порошенко на президентских выборах говорит о запросе избирателей на новую политическую программу развития страны, заявил журналистам в воскресенье глава международного комитета Совфеда Константин Косачев, передает РИА Новости.
"Это тот случай, когда в равной степени важны оба результата - и поражение, и победа. Разгромный, без нюансов и двусмысленностей, провал Порошенко имеет две составляющих", - сказал сенатор.
Первое - так как от его политики отвернулось подавляющее большинство избирателей, речь не о субъективных сдвигах - "надоел действующий президент, захотелось чего-то новенького", а об объективном сломе сознания - не устраивает результат политики, а, следовательно, - программа в целом, отметил законодатель.
"И второе - проиграл Порошенко не своим традиционным оппонентам, которые шли по его пятам все эти годы, а совершенно новому и совершенно неподготовленному сопернику. То есть голосовали из принципа "за кого угодно, только не за него" - и это для Порошенко не просто печально, но унизительно и позорно. Туда ему и дорога", - добавил Косачев.
При этом победа Зеленского, по мнению сенатора, пока содержит в себе больше вопросов, чем ответов. Но уже сейчас можно утверждать, что она означает как минимум несколько "не".
"Не стала центральной тема "в Европу!" со всеми "безвизами" и т.п. Поэтому и на дебатах она была не главной, и самому Западу все равно, кто победит: для него демократия - это выбор между прозападными кандидатами", - отметил политик.
А то, что выборы идут в стране, где запрещена компартия, задушена оппозиция и в подполье инакомыслие, преследуется церковь, не голосуют миллионы за границей - никого не волнует, подчеркнул Косачев. "Но главное - избирателям и правда "безвиз" сейчас не так важен, как тарифы и олигархи. Поэтому и на дебатах кандидаты больше мерились, кто меньше причастен к олигархии. И не случайно. Через 5 лет "реформ" и "агрессии" людей волнует именно это. Голосование за Зеленского, прежде всего, антиэлитарное", - полагает он.
Кроме того, избиратель на Украине понял, что отечество не в опасности, отметил Косачев. По его словам, Порошенко не зря педалировал тему неопытности Зеленского, которому, стань он президентом, предстоит командовать армией воюющей страны. Сокрушительный ответ - украинцы перестают верить в агрессию, сказал парламентарий.
"Россия не влияла. Уверен, никто из голосовавших за победителя не думал именно про Россию, отдавая голос. Его волновали сугубо украинские проблемы, а отвлекающий манёвр власти провалился", - подчеркнул законодатель. "Более того: теперь плакаты Порошенко ставят его в двусмысленное положение - значит, в выборе между ним и Путиным, украинцы отдали предпочтение не ему? Получилась агитация за Путина силами действующего президента Украины?" - сказал Косачев.
