Компьютерные игры как оружие против России

Опровергнуть это очень легко. Во-первых, многие мультиплееры оснащены голосовой связью (игроки в реальном времени ведут общение), а во-вторых, если бы они были обезличены, не лезли бы в чаты и на форумы, не обсуждали бы недавние баталии в оффлайне. Представьте, что это клуб по интересам. Просто можно вышивать крестиком, можно собирать марки, а можно - играть в одну общую игру. Так же, как это делали дети 100 лет назад. Просто тогда не было компьютеров. А современным геймерам доступен весь мир - это не только игроки/сообщества, но и весь рынок игр. Выбирай на свой вкус.

Я красной нитью провожу раз за разом мысль, что не игры (или какие-либо занятия) создают конкретных людей, а сами люди выбирают то, что ближе их душе, то, в чём они хотят реализоваться. Плюс компьютерных игр - можно проиграть множество ролей, примерить на себя разные профессии, сценарии жизненных ситуаций и выяснить для себя - что тебе нужно, а что - нет. Если нет желания играть - не играй. Сейчас такой выбор есть, а раньше - не было. Потому что не было современных компьютерных игр. А общаться и собираться в компании люди будут всегда, игры никак этому не препятствуют.

У меня для вас плохие новости. Большинство из современных игр играются в командах онлайн.

Да, отличная вещь. От Парадоксов вообще все годные ;)

Да.. Эта наверно моя любимая серия.

Я о том что данное предложение - ложь. Есть плохие книги, есть хорошие. Так и со всем.

Вместо боевиков можно спокойно купить отпрыску "Факторио". Если эта игра ребёнку понравилась, то можно вообще считать что родительский долг выполнен. Ребёнок почти автоматически станет высокооплачиваемым инженером и / или руководителем, так как будет с дества строить и разбирать сложные логистические процессы. Сколько родителей об этой игре что знают? Да почти ноль! У них в головах только то что по телику прокручивается.

"Европа Универсалис" - управление страной в мировой истории. Игра безжалостна - малейшая ошибка будет влиять на целый час игрового времени и надо всё всё всё продумывать на пять шагов вперёд. И хочешь-не хочешь, но последние 300 лет истории ты выучишь.

Почти любая стратегическая игра в ту-же копилку. "Цивилизация", например. Это только для непонимающих людей пиксели бегают по экрану. Для игрока это надо исходные данные правильно анализировать, запланировать и правильно выполнить в изменяющейся среде.

Да и когда как боевики довольно скромны в достоинствах можно дитё заинтересовать в редакторы этих игр, превратив их из игроков в строителей. Это вообще никак от натурального конструктора не отличается. Лей фантазию как хочешь, создавая свой собственный мир.


Тупые игры всегда будут иметь высокий приоритет у людей которые хотят тупеть. Но такие люди уже существуют и в зависимости от возраста занимаются пассивным наблюдением за зомбоящиком или разными пьянками.

Игра от хобби не отличается. Надеюсь вы нумизматику не будете объяснять что коллекция монет никак их не улучшает. Я думаю что большинство людей могут отличать отдых от обязательств.

Я не консерватор. Я против приписывания свойств явлениям, которых они не имеют. Все есть инструмент и нужно уметь им пользоваться. Кто мешает родителям заниматься детьми? Лень, эгоизм и непонимание. Вообще должна быть система воспитания. И родителей тоже.

Нет. Нужно знать золотую середину, не делить все на черное и белое. Везде нужно идти по принципу все "хорошо в меру", как с лекарством. Одна доза помощь и спасение, чуть больше - яд.
А время так то и вправду поменялось и то, что было в мое время, не работает сейчас. Это нужно учитывать. Если быть таким воинствующим консерватором, то от этого ничего хорошего не выйдет. Проблема как раз в том, люди судят мало того по себе, так еще и время не учитывают, которое не стоит на месте. И люди идут в штыки против него и в результате от таких запретов ребенку только хуже. Сейчас дети куда быстрее обучаются компьютеру и различным девайсам , быстрее приспосабливаются к новому времени, а родители же часто запирают их , оперируя своим субъективным опытом прошлого. Но мы сейчас говорим о полезном ключе,а не о утрировании процесса, где вы говорите о "делай, что хочешь" и "пускай на самотек" и прочих перегибах. Мы не об этом.

Кто мешает играть например вместе, если ребенку интересно это? Гараж и пьяные дружки? Я не о вас, я так. Кто узнает себя, тот узнает.

Вы не понимаете, искать в играх, кино , музыке, книгах плохое и дурное влияние, это заниматься попыткой оправдать плохому родителю свои неверные решения, как отца например. Сначала это, потом сосед виноват, потом государство, - вот что есть методичка. Я такое частенько наблюдаю. А иногда слышу, этажом выше, как очередной папочка в пятницу орет на жену, а на фоне слышатся плач ребенка. Ребенок еще судя по голосу, читать и писать не умеет, в виду возраста, методичка про игры и кино еще не подъехала, кто тогда виноват? Путин? :)





Это очень правильно сказано. Обычно это забывают. Сами многие творили такое, зато на детях отыгрываются, как святые. ну ну.Никогда такое лицемерие не понимал от некоторых "папочек" :) Всегда ведь проще спихнуть на влияние игр, кино, музыки таким, чем на свою неспособность слышать и слушать своего ребенка.

Компьютерные игры моделируют ситуации, происходящие в жизни. Иногда чуть расширяют горизонт - мы сейчас не можем бороздить на звёздных линкорах бескрайние парсеки, а в игрушке - пожалуйста. Но суть от этого не меняется. Мы, играя в игру, действуем как люди, а также - как члены общества внутри определённых процессов, пытаясь реализовать себя. Что нового внёс компьютер? Или что, раньше девочки не играли в больничку и магазины, а мальчики - в войнушку, строительство (песочница, кубики) и космонавтов? Да играли, конечно. Скажете, что зря играли, ничего им это не дало? Просто вы забыли, что значит быть детьми. Дети играют с упоением, для них игра - это целая вселенная, где они свободны, и самое главное - могут быть как взрослые, они могут быть теми, кем захотят.

Говорить, что компьютерные игры калечат детей - в корне неверно. Точно также их могут калечить, фильмы, книги, песни. Но ведь не это опасно - гораздо опаснее, когда формально у них родители есть, а на практике - они одни-одинёшеньки. Давайте кое-что проясним - все дети, с какими бы генами они не родились, хотят, чтобы их любили. Когда они окружены любовью и вниманием, они не бегут "учиться жизни" на улице, не пихают в себя наркотики и дешёвый алкоголь, не давятся табачным дымом и не изнуряют себя бессмысленным и безвкусным сексом в подворотне. Дети, пускающиеся во все тяжкие, как правило пытаются заполнить пустоту, которую должна была заполнить родительская любовь, либо - как-то выразить свою обиду за то, что оказались брошенными. Это следствие плохого воспитания, а не плохой природы детей.

Так что видеть в компьютерных играх зло неверно в корне, хотите кардинально изменить обстановку - начинайте с родителей. Дети должны быть желанны, иначе лучше детей не заводить.

Игры это не хорошо и не плохо. Просто игры, в их массовом понимании, это набор примитивных действий. В тетрис обезьяна легко обойдет человека. Компьютерные игры в своем большинстве одинаковы и примитивны, особенно в последнее время. Попадаются конечно и исключения, но они не так популярны. Привлекательность многих игр именно в примитивизме и возможности уйти от прозы жизни.
Один мудрый человек сказал, человек может иметь все, если не зависит от этого. Страшна болезненная зависимость, так как мы все так или иначе зависим от чего нибудь. Водка это хорошо или плохо? Если в меру, то может и польза. А если меры не знать, то беда.

Самая главная ошибка сравнивать - Своё время с нынешним... Самая главная и как правило на которую тыкают.
Разные времена, разные года, у всех своя жизнь и своё время.
И про "Вот они играли и выросли так себе".. Умора...

Внесу своих 5 копеек. Игры это развлечение, убийцы времени. Ничему они в основном не учат. Дети, которым не мешали играть родители, которых я знаю, выросли так себе. Игры могут стать наркотиком, как и все то, чему человек не может противостоять. Мир сложнее, чем игра, дающая иллюзию своего превосходства. Никакой грамотности компьютерной они не способствуют, растут обычные потребители. Лучше, если человек занимается созидательной деятельностью. Отношениям игры тоже не способствуют, скорее наоборот. Я тоже поигрываю, но умею ограничить себя. У меня сын когда рос, то я поступал так, что если он хочет играть, то играет пол часа, а потом занимается программированием в линуксе. Теперь, он программист и работает в Москве в сбере. Но в игры он играет в свободное время постоянно и это беда. У меня в его возрасте уже дети были, а тут как карта ляжет. А компьютерная грамотность возникает от обучения. Никто не захочет учиться, если можно играть. Добавлю, почти никто. Примеров много. Наркотики бывают разные.

Видел я таких родителей, где вплоть все по пунктам, даже на телефоне таймер, сколько можно на планшете сидеть поминутно и чуть ли не по таймеру в туалет. В итоге ребенку 11 лет, нет друзей. Сидит дома одна девочка. Жуть в общем. Меры люди некоторые не знают, все в черно белых тонах, зато видел этих родителей 10 лет назад, пьянки гулянки. Вот такие вот качели чудные в жизни. А виноват ребенок.

А вообще теоритков много, куда не глянь и тут. Хотят прям "спартанцев" вырастить :), забывая про то, какими они были в детстве и что делали.

Бегать сворой по двору тоже может стать "мостиком". Я говорю что если родители вникают в субъект "компьютерные игры" а не судят тему по паническим крикам ничего не понимающих экспертов то всё будет нормально. А если наоборот то знакомство с этими играми будет происходить вне контроля родителей а там "мостики" уже намного вероятнее.

Тем более если учесть что сегодняшний ребёнок который незнаком с компьютерами по сути инвалид по сравнению с ровестниками.

Благие намерения, дорога.

В первом комментарии вы сказали что "компьютерные игры разрушают детскую психику". Значит подбирать компьютерные игры вы (и те молодые родители которые к вам прислушаться) не будете от слова совсем.

Значит выбирать будут дети, значит риск покалечить уже юношенскую психику довольно серъёзен. Это вытекает напрямую из вашей категоричности что "компьютерные игры = зло".

Ребёнок хорошее от плохого научиться отличать в 20-летним возрасте, если повезёт. А фундамент строят родители сбалансированным отношением.

Можно то-же самое и о мультиках сказать, и о книгах. Архипелаг Гулаг и Мальчиш-Кибальчиш - простое сравнение.

Далее, цифровой мир будет только расти и расширяться. Сегодня обыкновенный смартфон может прокручивать игры которые практически недавно со скрежетом ползли на самых новых игровых компьютерах. И именно тот который к такому миру не готов и будет постоянно падать в капканы построенные заклятыми партнёрами. У тех детей у которых родители занимают позицию чуть не религиозного гнева нормальной подготовки не будет, они и будут находиться в этой зоне риска.

Те дети, родители которых понимают что такое игры (включая компьютерные), в них разбираются и своих детей хорошо к ним подготавливают (правильно выбранные подарки, например), в вами перечисленные ямы не попадут. А дети непонимающих родителей вполне могут. Гармония не строится на запретах.

Для них самых.

Процессов воспитания детей?

Не знаю, какие вы себе задачи тут ставите, но явно на себя много берете, а именно давать советы кому и как воспитывать своих детей.Достаточно воспитывать своих, а не лезть в чужие семьи. Советчиков много, практиков нет.
Я отметил главный тезис.Если родители не могут справится с воспитанием, то им рано заводить детей. Хоть обминуситесь тут, но это никак не повлияет на суть ;)

Нормальная семья это нормальная семья. Зачем это объяснять? В ней невозможны подмены понятий, в виде мультимедиа пространства. Если ответ иной, то виноваты в этом родители,а не кино и игры. Политика запретов и ограничений приведет к обратному эффекту.

Если человек ненормальный, то не важно, что будет у него катализатором агрессии. Игры, кино вовсе неприем и никак не влияют на адекватность поведения в обществе, с условием, если человек здоров изначально психически.
Все же эти попытки обвинить игры, кино и прочую мультимедиа от различных организаций, лишь повод стрясти круглую сумму с производителей контента,в Америке это работает и иногда получается,но не более.
В здоровой нормальной семье человек никогда не пойдет что-то совершать или делать противоправное и жестокое, потому что увидел это в кино или поиграл в игру :)
А по поводу клюквы, которые американцы запускают про СССР/Россию это даже нам плюс, чем больше они так думают и внушают своему населению, тем лучше нам. К реальности это не имеет никого отношения.

Даже хорошие компьютерные игры для ребенка - это может быть мостиком.

Не надо выпускать пулю, а потом думать, как изменить её траекторию.

Всё таки не буду таким однозначным можно, но осторожно, нужно чётко представлять грань. Помню с дочерью мы играли в серию игр Лунтик для разных возрастов.

Подавляющее большинство игр - это конечно чистый бизнес и для ребенка ничего хорошего не показывающие.

Но отцу лучше показывать однозначно правильный пример и компьютерные игры здесь не очень хороший пример.

Вы замечали, как легко отказаться от чего либо сразу, ну очень просто. А, потом, если это тебя затягивает, то это уже бывать крайне проблематично - это относится абсолютно ко всему.

Например, как легко в начале отказаться от сходить выпить, когда это тебя еще не захватило. А, потом говорят да он алкоголик и семья, работа, здоровье всё под откос.

Я в юности был игроманом. Играл каждый вечер по пару часов. И смотрел очень много фильмов(плохих).

И это все ни как не повлияло на мою жизень. Нормально все в семье и в бизнесе.

Дальше от правды некуда, к сожалению. Компьютерные игры, как всё остальное в мире от мультфильмов и песен до книг и игрушек бывают и хорошие и плохие. Хорошие можно и нужно употреблять, от плохих надо шарахаться как от чумы.

Все влияния Голливуда вмиг испаряются когда человек понимает что это ложь. После этого момента эта пропаганда наоборот работает против её автора. Есть идиотские игры с политической подоплёкой Американской индустрии а есть отличные игры которые создаются независимыми игроками для самих себя.


Изволю себе утвердить что будущее за информационными технологиями. Если отец грамотно выбирает позитивные игры и погружается в мир вместе с детьми, то как пафосно это ни звучало, но он помогает им в будущем найти работу.

Всё зависит от Устойчивости психики.. Всё абсолютно, в пустой сосуд можно залить что угодно..

Компьютерные игры однозначно разрушают детскую психику, но это касается и родителей. Отец должен оставлять у детей впечатление, человека который либо, что-то делает по дому, либо трудится, либо кому-то в чём-то помогает.
Тогда у детей запечатлевается образ отца, как авторитетный незаменимый человек. Образ отца у детей в воспитательном плане - это очень важная вещь. А, если отец играет, то конечно такой игрун создает отрицательный образ.

Нельзя же просто отрывать нужно предлагать ребенку альтернативу не насилием, а увлечением. Есть великолепные книги, которые воспитывают замечательные качества человека, но родителям нужно самим это прочитать. Не просто сунуть книгу. Он её отбросит, а нужно рассказывать. Да так рассказывать, чтобы возбудить интерес.

Но обычно родителям некогда, времени нет. Не совсем осознавая, что жить придётся с тем кого воспитал и как воспитал.

Лучшее вложение - это дети.