Как известно, несколько дней назад в Керченском проливе произошел инцидент с участием трех украинских кораблей и российских пограничников, приведший к обстрелу и задержанию первых. Сразу же после этих событий Киев обвинил Москву в агрессии и призвал западные страны наказать ее. При этом украинские политики нагло и цинично утверждают, что это была именно агрессия, тщательно умалчивая тот факт, что их корабли сами вынудили открыть по ним огонь.
Ведь сам инцидент произошел в территориальных водах России, тем более что украинские корабли пересекли российскую морскую границу незаконно. Но это еще не все. Сразу после этого к ним подплыли российские пограничники и потребовали от них покинуть акваторию, но нарушители отказались подчиниться и попытались уйти. И лишь после многочасовой погони и соответствующих предупреждений российская погранслужба открыла по ним огонь.
С самого начала было ясно, что действия украинской стороны являются обычной провокацией. Вопрос был лишь в том, кто именно стоит за ней – сама Украина или Запад. Теперь же не остается никаких сомнений в том, что Киев действовал по инициативе и в интересах своих западных хозяев.
В пользу этого говорит как минимум то, что президент США объявил о намерении отменить ранее запланированную встречу с Владимиром Путиным. Не менее показателен и другой момент, а именно принятие американским сенатом резолюции, осуждающей действия РФ в инциденте в Керченском проливе. И это несмотря на то, что все факты указывают на виновность Украины.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: валерий777 (30 ноября 2018 10:23) Статус: |
Хорошее предупреждение для кораблей и самолетов НАТО. Не только на Черном море ,но и в Балтийском. А к болтовне и "санкциям" мы привыкли. Задорнов прав " Ну, тупые" . Идиотизм не лечится.
» #2 написал: QWERTYU (30 ноября 2018 09:51) Статус: |
Пограниченики - молодцы, хотя и несколько нарушили Устав - действовали несколько мягко, не совсем по Уставу... Кого это поведение или выполнение своего долга пограничниками из правозащитников не устраивает - пусть обращаются к Шайгу с просьбой изменить Устав пограничной службы. Но что бы говорили правозащитники, если бы пограничники отступили и издалека просто сопровождали зрительно эти корабли Украины. А если бы буксир был взорван под арками моста, а катеря начали бы обстреливать берег? Наши пограничники их просто уничтожили бы, это понятно, но потом бы оказалось, что это Игиловцы, захватившие эти корабли, или отморозки и камикажзе какие-то, а Украина заявила бы, что отношения к этому не имеет и эти караблики просто в море видно захватили.... что бы при таком развитии событий говорили бы правозащитники о службе и выполнению Устава пограничниками? А такое развитие событий вполне может быть. У каждой страны мира свой Устав пограничной службы и не надо нарушать границы той или иной страны, прикидываясь "братьями и сестрами".
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
У каждой страны мира свой Устав пограничной службы и не надо нарушать границы той или иной страны, прикидываясь "братьями и сестрами".
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 7
комментариев 2997
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4508
Рейтинг поста: