Накануне печально известное своими фейками издание пополнило золотую коллекцию вбросов. На сей раз журналист «Новой газеты» замахнулся на расследование, связанное с международной деятельностью Российской Федерации.
Ирек Муртазин, автор этого «сенсационного» расследования, посвященного встрече министра обороны РФ с ливийским главнокомандующим, счел интересным эту рядовую встречу только из-за того, что на ней был замечен известный петербургский ресторатор и предприниматель Евгений Пригожин. Неизвестно по каким мотивам редакция «Новой газеты» затаила обиду на ресторатора, но их низкопробный опус, который разве что годится на страницы желтой прессы, легко развеяли их более опытные коллеги из издания «Накануне RU» знатно «выпоров» либеральное издание фейкомётов за нечистоплотный подход к работе, манипулирование фактами и чрезмерную предвзятость.
Статья «Новой газеты» «На этой кухне что-то готовится» посвящена в основном именно тому, что на официальных переговорах Шойгу с Хафтаром присутствовал Пригожин. При этом автор третьесортного «расследования» утверждает, что «РИА» опубликовала свою статью, освещающую прошедшие переговоры, исключительно из-за вброса «Новой газеты». Возможно, это было сделано для того, чтобы хоть как-то реанимировать авторитет либерального СМИ, погрязшего в череде скандалов и провальных статей, которые бросили тень на одиозное издание.
Муртазин пытается обвинить «РИА» во лжи, буквально покадрово разобрать видео со встречи. По мнению журналиста, два часа – это слишком мало для таких переговоров, сопровождаемых ещё и обедом. Также он отметил, что ни в одной стране мира не принято приглашать обслуживающий персонал за стол переговоров такого уровня.
«Новую», естественно, излишне взволновали кадры, на которых запечатлён Евгений Пригожин, и от них то и отталкивается автор псевдорасследования в своих измышлениях больше похожих на фантазию. Муртазин даже не удосужился изучить вопрос, чтобы сделать свою ложь более правдоподобной.
Как известно, Пригожин попал в кадр во время формального приветствия, на которое принято допускать как прессу, так и всех представителей принимающей стороны. Также не стоит исключать и того, что присутствие Пригожина могло быть просто красивым дипломатическим жестом со стороны Москвы. Хафтар, хоть и является военным с суровым восточным менталитетом, мог по достоинству оценить то, что его будет кормить тот же, кто кормит и Владимира Путина.
Размышления журналиста «Новой газеты» по поводу времени откровенно притянуты за уши. Ливийская делегация вполне могла отобедать в то время, как её глава с глазу на глаз общался с Сергеем Шойгу. Некоторые СМИ, кстати, сообщали, что Халифа Хафтар обедал не в Генштабе, а после встречи, когда он уже покинул Москву.
Необоснованны претензии Муртазина и к тому, что Шойгу сразу после переговоров улетел на сессию ОДКБ в Астане. Журналист пытается раздуть из быстрого отлёта министра какую-то конспирологию, но опять же просто фантазирует. У главы минобороны очень плотный график, и он явно не мог опоздать на предстоящее мероприятие из-за встречи с ливийским генералом.
По сути, весь опус «Новой газеты» буквально высосан из пальца. Произошло стандартное событие высшего государственного уровня по всем правилам дипломатического этикета, а «Новая газета» набрасывается на эти переговоры только из-за Евгения Пригожина, на которого эта либеральная газетенка «нападает» вот уже который год, по неизвестным никому причинам. При этом журналист явно не разбирается ни в одном аспекте выбранной для атаки темы, и попросту рассуждает ни о чём, опираясь в своих доводах на не особо здоровую фантазию. Фейки «Новой газеты» с каждым разом становятся всё более убогими и никчёмными. Очередной вброс лишний раз подтвердил деградацию журналистов и их склонность к паранойе.
Рейтинг публикации:
|
