Украинская власть так долго вводила народ в заблуждение, рассказывая о значимости Будапештского меморандума, что, по всей видимости, сама в него уверовала, позабыв о его истинной сути.
Подписывая вышеупомянутый документ, Соединённые Штаты и Великобритания ни в коем случае не давали гарантий безопасности Украины, обязуясь защищать её территориальную целостность. Меморандум – это скорее договорённость о ненападении. То есть США и Британия, к которым чаще всего апеллируют украинские политики, не давали никаких гарантий защиты от внешних угроз, и уж ни в коем случае не обязались заступаться за Украину в случае какого-либо конфликта. Они лишь гарантировали, что сами не будут нападать, пользуясь тем, что Киев принял участие в программе ядерного разоружения и полностью отказался от своих стратегических запасов, оставшихся в наследство от СССР.
Неприятную правду о Будапештском меморандуме, столь часто не к месту упоминаемом Порошенко и компанией, украинцам раскрыл немецкий политолог, живущий сейчас в Киеве, Андреас Умланд, аккуратно обвинив украинских чиновников высшего звена в излишней манипулятивности и популизме.
Как известно, правящий режим, пришедший к власти в результате госпереворота в 2014 году, с завидной регулярностью «поминает» Будапештский меморандум, требуя от своих главных партнёров, некогда его подписавших, всё больше и больше помощи. Это документ Порошенко поставил во главу угла своих претензий к американским партнёрам и каждый раз, когда едёт за подачкой в США, не забывает его упомянуть. Возможно, украинский гарант и сам толком не знает, что не имеет никакого права чего-то требовать. Или же всё-таки забыл правду от излишне частого употребления пропагандистского тезиса.
Также Умланд подчеркнул, что в своё время именно Великобритания символически связала этот меморандум с Договором о нераспространении ядерного оружия, подписав его, не являясь участником переговоров. То есть этот документ и с разоружением связать можно, только сильно притянув за уши. Косвенно территориальная целостность Украины может и связана с «ядерным соглашением», однако это недоказуемо в международных инстанциях. Поэтому лучше бы представителям Киева пореже упоминать свою «фишку», дабы не нарваться на серьёзное обсуждение и, естественно, порицание со стороны своих союзников и спонсоров.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+