Несмотря на то, что в Средиземном море в настоящее время уже находятся несколько боевых кораблей стран НАТО, Вашингтон продолжает наращивать свое военное присутствие у берегов Сирии. Накануне стало известно, что авианосная ударная группа ВМС США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» начала проведение там военных операций.
Согласно данным Пентагона, группировка американских кораблей, в которую помимо авианесущего крейсера вошли ракетный крейсер «Нормандия» и несколько эсминцев, прибыла в Средиземном море для оказания поддержки союзникам по Североатлантическому альянсу и защиты национальных интересов США в Европе и Африке.
Однако столь значительное усиление военного присутствия американских военно-морских сил у берегов Сирии свидетельствует о подготовке Вашингтона к новой провокации и возможных ударах по объектам на территории арабской республики. На это также указывает тот факт, что несколько дней назад в Персидский залив вошел вооруженный крылатыми ракетами американский боевой корабль, а на авиабазу в Катаре передислоцирован бомбардировщик, также вооруженный крылатыми ракетами.
Примечательно, что наращивание американского военного контингента близ Сирии произошло после успешных переговоров российского и турецкого президентов Владимира Путина и Реджепа Эрдогана по урегулированию ситуации в провинции Идлиб. Как известно, данный регион является последним оплотом действующих на территории арабской республики террористических группировок, а Россия и Турция разработали стратегию по его освобождению. А так как Вашингтон в прекращении войны в Сирии не заинтересован, то он, очевидно, предпримет меры по эскалации конфликта. Именно для этих целей к берегам Сирии и была направлена ударная группа кораблей во главе с авианосцем «Гарри Трумэн».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #6 написал: a_niskin (19 сентября 2018 11:48) Статус: |
Если собрать воедино все последние события, касающиеся России, то создается впечатление, что Россию вынуждают ударить. Просто ударить первой. В Сирии, на Украине или еще где. Видимо по каким-то причинам они не могут начать сами "по беспределу". Нужен повод, хоть небольшой, который их прикормленные СМИ раскачают как надо. Вспомним 2008 год и Грузию. Те, кто хочет немедленного возмездия за самолет и прочих ответок за обиды нашей страны. Подумайте, что в случае, если мы дадим реальный повод трактовать наши действия как военную агрессию, то начнется ЗАМЕС. Потому что иначе той стороне никак не выжить. Ну а в случае мировой войны - никому жизнь не будет легкой. Авианосец этот - плавучая подстава под удар. Будут провоцировать на наше нападение.
» #5 написал: marsu (19 сентября 2018 11:30) Статус: |
С появлением нового вооружения- калибров, кинжалов, обновленных баз в Сирии, Крыму и Каспийском море вся эта металлоломная армада не имеет смысла, а довод, что Россия не посмеет в определенных ситуациях, может быть, мало убедительным.
» #4 написал: Sackshyne (19 сентября 2018 11:26) Статус: |
Вот только это самолёты палубного типа (и самих истребителей там едва ли половина). Очень маленькая нагрузка, сложности со взлётом и посадкой (нужно "выстоять очередь"), малый запас топлива. Довольно долгое снаряжение и заправка (опять же - "очередь"). Авианосцы не от хорошей жизни используют, а по принципу - "плохо" лучше, чем "ничего". Самолётам аэродромного базирования они сильно проигрывают. Не говоря уж о ПВО и РЭБ.
» #3 написал: shamala (19 сентября 2018 11:31) Статус: |
Пока Россия не возьмет под полный контроль все небо Сирии и не сделает достаточно жесткое заявление по данному поводу - ни чего не изменится. Только вопрос в том, что сделать заявление можно, а вот потом выполнить - .... а если не выполнить, то все могут в Сирии делать все что им захочется. А союзники России в Сирии - сирийская армия и армия Ирана при атаке на российскую базу будут помогать защищать российскую базу или нет, или просто смотреть - лишь их не трогали? А союзники в тех или иных военных действиях должны или обязаны защищать или помогать отражать нападения вражеских сил на того или иного союзника?
--------------------
Олег
» #0 написал: shamala (19 сентября 2018 08:26) Статус: |
Авианосец везёт 90 самолетов различных типов. А наших там, в Сирии, сколько? Ясно, что готовится массированное нападение с использованием всех видов вооружений. Провокация с хим.оружием. Отмашка. И пошла веселуха.
Когда в апреле Коалиция стрельнули сотней ракет по Сирии и "никуда не попали", аналитики "хлопали в ладоши" и декламировали: "Америка показала всё, что может!"
Наблюдайте... Уже не долго...
» #-1 написал: ravensara (19 сентября 2018 08:40) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Авианосец этот - плавучая подстава под удар. Будут провоцировать на наше нападение.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 116
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Вот только это самолёты палубного типа (и самих истребителей там едва ли половина). Очень маленькая нагрузка, сложности со взлётом и посадкой (нужно "выстоять очередь"), малый запас топлива. Довольно долгое снаряжение и заправка (опять же - "очередь"). Авианосцы не от хорошей жизни используют, а по принципу - "плохо" лучше, чем "ничего". Самолётам аэродромного базирования они сильно проигрывают. Не говоря уж о ПВО и РЭБ.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 300
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2743
Рейтинг поста:
А союзники России в Сирии - сирийская армия и армия Ирана при атаке на российскую базу будут помогать защищать российскую базу или нет, или просто смотреть - лишь их не трогали?
А союзники в тех или иных военных действиях должны или обязаны защищать или помогать отражать нападения вражеских сил на того или иного союзника?
--------------------
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 817
комментария 1772
Рейтинг поста:
Когда в апреле Коалиция стрельнули сотней ракет по Сирии и "никуда не попали", аналитики "хлопали в ладоши" и декламировали: "Америка показала всё, что может!"
Наблюдайте... Уже не долго...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1458
Рейтинг поста: