РПЦ пригрозила Константинополю крайне жестким ответом на автокефалию Украины

Уважаемый astill07, то о чём Вы говорите просто другая тема. Вы отметили, что с такими словами как "крайне" и "жёстко" надо бы быть осторожнее, я уточнил что содержательно за ними стоит. А прекращение Церковного общения (равное полному разрыву отношений) это по факту максимально жёсткий и крайний ответ, который может позволить себе Церковь. Поэтому данные эпитеты просто формально точно передают смысл анонсируемого ответа.
Что касается существа Вашего комментария... как Вам сказать, хочется уточнить. Исторически "чья земля, того и вера" - не всегда так или не совсем так категорично. Как раз, когда Киевская земля была под Литвой и поляками с сер.XIV-сер.XVII вв. там, спору нет, было и окатоличивание, и после Люблинской унии под поляками многие православные храмы, вообще, были порушены... Но(!) ведь православные тогда выстояли и свою веру отстояли. Движение началось снизу, народ стал самоорганизовываться в православные братства, которые были поддержаны (да, не без трудностей, правда) иерархией, и в конце концов православие в Малороссии выжило и утвердилось. Хотя с тех пор остался, появившийся тогда гибрид - униатская структура, ставшая сейчас уже для многих на Украине традиционной Церковью, ну и католики есть, но по сравнению с православными приходами их лишь малая толика.
То же и с болгарами. Под турками православие у них выжило. Да и вообще, границы поместных Церквей отнюдь не всегда совпадают с официальными границами государств.
Это не говорит, что Вы совершенно не правы, но говорит о том, что формула "чья земля, того и вера" - не аксиома.

Странник57: "разорвут отношения",
"раскол"....
Ну, и что? С 16 века действует "правило", чуть-ли не закон, - "чья
земля, того и вера".
Это и есть "жёстко": просто и без
затей. Как в 16 веке. Приходит новый
"эрцгерцог", с новой, другой, верой, и
все подданные меняют "старую" веру на "новую", на веру "эрцгерцога". Несогласные, тогда, имели право уйти
в другие "земли", в другое подданство.
((Сейчас, это, к примеру, салафитствующие сунниты, бывшие в
Сирии. Теперь они по лагерям беженцев и далее.))
Так, что как был "коренной вопрос"
о земле (чья?), так все и остаётся.
Тяжело, кроваво..., "Жёстко", одним
словом. И, по другому не будет.

Патриархия уже озвучила, что лежит за "крайней жёсткостью". Разрыв отношений - прекращение Церковного общения. Так что все всё конкретно понимают. Поэтому наши канонисты и историки в заявлениях предупреждают о Великом расколе 1054 года, пытаясь этими заявлениями предотвратить подобную драму.

Как-то надо аккуратнее со словами.
Иногда создается впечатление непонимания смысла слов "крайне" в
отношении "жесткости" (ответов, мер,
etc.).

Всё как и везде в жизни - борьба за рынки сбыта или сырьевые (читай людские) ресурсы с идеологической подкладкой. Одни кричат на весь мир - "Демократия! Демократия!" и под шумок тащат к себе денюжки, другие ради этого призывают Христа, Аллаха, Буду... Но суть-то одна - счастье себе любимому! Но обещают его всем.