Американское информационное агентство Bloomberg сообщило, что США подозревают о готовящемся в Сирии применении химического оружия и готовы в случае подтверждения их опасений нанести мощнейший удар по сирийским правительственным силам. Аналогичное заявление накануне сделал накануне советник американского президента по нацбезопасности Джон Болтон.
По его словам, Соединенным Штатам известно о планах сирийских правительственных войск возобновить боевые действия против боевиков в провинции Идлиб. При этом, согласно заявлению политика, Дамаск якобы намерен применить химическое оружие. И если это действительно произойдет, США не оставят этот факт без внимания и нанесут по сирийским силам «решительный удар».
Примечательно, что Болтон не привел никаких фактов в подтверждение своих слов о том, что Дамаск намеревается совершить химатаку, а ограничился лишь голословными заявлениями и громкими угрозами. Однако история не нова. Вашингтон и раньше наносил удары по Сирии, обвиняя президента Башара Асада в применении химоружия и не приводя никаких реальных доказательств.
Показателен в этом свете совместный с Великобританией и Францией ракетный удар США по сирийским объектам после якобы применения химического оружия в сирийской Думе. Вашингтон тогда, основываясь на показаниях своих же марионеток из «Белых касок», обстрелял Сирию еще до того, как там было проведено какое-либо расследование. Спустя почти пять месяцев после агрессии этих стран против суверенного государства, никаких доказательств применения в Думе химоружия до сих пор так и не было представлено.
Сейчас, однако, почти все белокасочники эвакуированы из Сирии. А это означает, что у США там больше нет «стопроцентных» свидетелей «преступлений Асада». В связи с этим возникает вопрос: на основании каких «доказательств» Вашингтон будет наносить удары по сирийским правительственным силам? Или, быть может, к данному заявлению Болтона вообще не стоит относиться серьезно, так как оно направленно лишь на создание видимости хоть какой-то деятельности США в Сирии?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: albatros (25 августа 2018 13:57) Статус: |
Ищут, гады, хоть какой то повод, что бы остаться в Сирии.
Зачем им повод? Они могут там оставаться столько сколько посчитают нужным, кто их оттуда может выгнать? Я думаю, они наоборот оттуда свалить бы рады.
--------------------
Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы: историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить. Иосиф Бродский
Ещё как стоит! Эти твари упорно нащупывают ту черту, за которой их всё же набьют по сопатке, и будут им пот, кровь, и сопли, и вой до неба: Нас обижают...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Зачем им повод? Они могут там оставаться столько сколько посчитают нужным, кто их оттуда может выгнать? Я думаю, они наоборот оттуда свалить бы рады.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1629
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 927
Рейтинг поста: