На следующий день после скоординированного нападения со стороны медиагигантов Facebook, Apple, Spotify и Google на Алекса Джонса, чьи аккаунты в соцсетях были заблокированы в течение нескольких часов, борьба с альтернативными медиа продолжалась и перенеслась на нескольких либертарианцев.
В понедельник Twitter заблокировала аккаунт редактора antiwar.com Скотта Хортона, бывшего сотрудника Госдепартамента Питера Ван Бьюрена, и Дэна МакАдамса, исполнительного директора Института Рона Пола.
Проект antiwar.com - сайт, стоящий на либертарианских позициях, который рассматривает себя как противостоящий политике вмешательства в дела других стран и выступающий против империализма и войны. Это проект Института Рэндольфа Бурна (Randolph Bourne Institute). На сайте говорится, что он "борется с очередной информационной войной: мы исходим из той истины, что "ястребам" войны и нашим лидерам не будет позволено уйти безнаказанными за эту войну".
Как сообщается, Хортона заблокировали за использование "ненадлежащего языка" в разговоре с журналистом Джонатоном Катцем, а МакАдамс был заблокирован за ретвит.
Недавно главный исполнительный директор Twitter Джек Дорси объяснил, почему его ресурс не стал поддаваться сетевой травле конспиролога Алекса Джонса и не заблокировал аккаунт.
"Вчера мы не стали блокировать аккаунт Алекс Джонса или Infowars, - заявил Дорси во вторник в Twitter. - Мы знаем, что это многим принять сложно, но причина проста: он не нарушил наши правила. Мы будем принимать карающие меры, если он это сделает. И мы продолжим пропаганду здоровой диалоговой среды, следя за тем, чтобы твиты не были искусственно накручены".
В понедельник компания Apple заявила, что удаляет из iTunes и приложений сотни подкастов InfoWars. Вскоре после этого администрация соцсети Facebook удалила четыре страницы, принадлежащие Джонсу. Причиной удаления соцсеть называет оскорбительные высказывания в адрес трансгендеров и мусульман.
CNN сообщает, что главный исполнительный директор Facebook Марк Цукерберг лично вмешался в ситуацию с удалением четырех страниц Джонса. Причем сделал он это после аналогичного решения Apple. Примеру затем последовали YouTube и Spotify.
Дорси в заявлении затронул этот факт. "Если мы поддадимся внешнему давлению, игнорируя принципы, которых придерживаемся независимо от политических точек зрения, мы станем сервисом, который можно качать в любом направлении. Мы такими не будем", - написал Дорси.
Дорси считает, что ложные утверждения, сделанные Джонсом, должны разоблачать журналисты: "Аккаунты, подобные Джонсу, часто могут распространять необоснованные слухи, поэтому журналисты должны проверять, подтверждать или опровергать такую информацию, чтобы люди могли составить собственное мнение".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+