Истерика вокруг якобы имевшего место «вмешательства» Москвы в американские выборы подрывает отношения России и США и выставляет на посмешище политическую систему Соединенных Штатов, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова.
Захарова выразила сожаление по поводу заявления Госдепа о «российском влиянии» на настроения американцев через социальные сети, в частности Facebook. «Не было приведено никаких доказательств, но нашу страну назвали враждебной», – приводит ее слова РИА «Новости».
«Двухлетняя истерика вокруг некоего мнимого российского вмешательства в американские выборы, которого не было, просто подрывает двусторонние отношения, но и выставляет посмешищем всю политическую систему США и представляет саму американскую демократию в виде настоящего карточного домика», – заявила дипломат.
Накануне глава национальной разведки США Дэниэл Коутс заявил, что Россия «продолжает»вмешиваться в их политическую ситуацию накануне предстоящих промежуточных выборов в американский Конгресс.
Глава пресс-службы Госдепартамента США Хезер Науэрт, в свою очередь, требовала, чтобы Россия и другие страны прекратили предпринимать «попытки оказания влияния на американскую общественность».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: astill07 (3 августа 2018 22:00) Статус: |
Захарова (как и многие) почему-то принимает за "чистую монету" слова и термины, употребляемые нашими противниками (США&related). Они говорят Россия "вмешивается", стремится "повлиять" на, etc. Наши говорят, нет, мы не вмешиваемся. Спор безрезультатен, поскольку мы "принимаем" как недопустимое "это" самое "вмешательство". По логике США, любое "мнение", отличающееся от принятого в США, или "противоречащее" национальным э*интересам" США, является враждебным. И, если такое "мнение" вражеской стороны "достигает" аудиторию США, да, ещё и циркулирует там, то это и есть "вмешательстао". Даже использование других слов, вместо "правильных" (официально принятых), обсуждение других "тем" или других "аспектов" обсуждаемвх вопросов, является ясными признаками ("уликами") "вмешательства, с целью повлиять". Ну, и вторая аксиома американского (или даже, шире, " неолиберального") сознания (убеждённость, веры): никаких "своих" мнений у частных лиц во вражеском, Российском, государстве и обществе, БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Не может быть, в принципе. Тем более, если используются относительно "сложные" технологические достижения западной цивилизации (интернет технологии, аппаратура, предполагаемые, т.е., подозреваемые, стратегии информационных "игр"). Все это НЕ МОЖЕТ быть средствами выражения-распротстранения "мнений" самими частными лицами. Следовательно.... Какие ещё нужны доказательства? Вполне достаточно, с лихвой. Вот, с этой линией аргументации Захарова et all не борются. Или, не принимают её всерьёз.
» #1 написал: Vita.k.17 (3 августа 2018 18:53) Статус: |
Во всем Мире политики с грустью говорят о своей деятельности, потому что стыдно и совесть немного мучает. А вот в США совесть уничтожают еще в детстве, поэтому американская политика и даже казни превращаются в веселое шоу. Менталитете деградировал до уровня 17 века.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
принимает за "чистую монету" слова и
термины, употребляемые нашими противниками (США&related).
Они говорят Россия "вмешивается",
стремится "повлиять" на, etc.
Наши говорят, нет, мы не вмешиваемся.
Спор безрезультатен, поскольку мы
"принимаем" как недопустимое "это"
самое "вмешательство".
По логике США, любое "мнение", отличающееся от принятого в США, или
"противоречащее" национальным э*интересам" США, является враждебным. И, если такое "мнение"
вражеской стороны "достигает" аудиторию США, да, ещё и циркулирует
там, то это и есть "вмешательстао".
Даже использование других слов, вместо "правильных" (официально принятых), обсуждение других "тем"
или других "аспектов" обсуждаемвх вопросов, является ясными признаками ("уликами") "вмешательства, с целью повлиять".
Ну, и вторая аксиома американского (или даже, шире, " неолиберального")
сознания (убеждённость, веры):
никаких "своих" мнений у частных лиц
во вражеском, Российском, государстве и обществе, БЫТЬ НЕ
МОЖЕТ. Не может быть, в принципе.
Тем более, если используются относительно "сложные" технологические достижения западной
цивилизации (интернет технологии,
аппаратура, предполагаемые, т.е.,
подозреваемые, стратегии информационных "игр").
Все это НЕ МОЖЕТ быть средствами
выражения-распротстранения "мнений"
самими частными лицами.
Следовательно....
Какие ещё нужны доказательства?
Вполне достаточно, с лихвой.
Вот, с этой линией аргументации
Захарова et all не борются. Или, не
принимают её всерьёз.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста:
А вот в США совесть уничтожают еще в детстве, поэтому американская политика и даже казни превращаются в веселое шоу. Менталитете деградировал до уровня 17 века.