1. Меня забавляют профессиональные айтишники, полагающие, будто заблокировать «Телеграм» технически невозможно или хотя бы просто тяжело. Не знаю, как обстоят дела за рубежом, но в России у айтишников есть профессиональная болезнь — им кажется, будто они на три головы умнее остальных.
Так как на самом деле айтишники всего лишь немного умнее среднего, из этого ошибочного чувства превосходства возникает забавное следствие: айтишникам приходится считать окружающих клиническими дебилами, которые путают голову с задницей и не могут самостоятельно включить компьютер в розетку на 220 вольт.
«Телеграм», разумеется, исключением не является. Вот экспертное мнение Германа Клименко:
https://lenta.ru/news/2018/06/...
По словам Клименко, у главы Роскомнадзора Александра Жарова нет полномочий на полную блокировку Telegram, только право банить IP-адреса. «Пригласи сюда в эфир любого хорошего системщика и задай ему аккуратный вопрос: „Можно ли деградировать трафик?“ Он тебе ответит, что можно. А у Жарова нет этого права», — заявил бывший советник президента.
Заблокировать Telegram в России станет возможным, если министерство связи разрешит регулятору самостоятельно нанимать программистов и даст разработать программное обеспечение для блокировки провайдерами. В этом случае «все закончится очень быстро и просто», уверен Клименко.
2. Хроники мировой торговой войны — планета подняла перчатку, брошенную Дональдом Трампом, на американские санкции идёт симметричный ответ. Торговля между Китаем и США в опасности, равно как и мировая торговля в целом. Грузовые и морские перевозки уже перешли к стагнации:
http://finfront.ru/2018/06/18/...
Не бывает больших торговых войн, которые бы не привели к серьёзным негативным последствиям для мировой экономики в целом и для финансовых рынков в частности.
Видимо, рынки ещё не полностью осознали серьёзность перспективы масштабной торговой войны и потому симптомы страха проявляются ещё не в полную силу.
Исходя из исторического опыта, если удастся предотвратить переход торговой войны в настоящую горячую войну, то это уже будет отличный результат. Ну а финансовым рынкам, видимо, предстоит как минимум серьёзная коррекция, которую может отменить только перемирие между США и КНР, которое пока представляется маловероятным.
3. «Нью-Йорк Таймс» согласился со мной. В большой статье издание приходит к выводу, что русские, похоже, не имеют отношения к отравлению Скрипалей:
https://www.nytimes.com/2018/0...
Во-первых, глупо травить народ перед Чемпионатом мира. Во-вторых, как полагают опрошенные журналистами, если бы Путин хотел кого-нибудь убить, этот кто-то был бы уже мёртв.
Напомню, я приводил эти и другие доводы ещё больше недели назад:
https://fritzmorgen.livejourna...
Тогда я пришёл к выводу, что с вероятностью в 52% покушение на Скрипалей организовали Великобритания или США. Конечно, навряд ли «Нью-Йорк Таймс» согласится хотя бы гипотетически рассматривать вину Запада как вероятную, однако если мы вычёркиваем Россию из перечня главных подозреваемых, мы не можем не задать очевидный вопрос — «кого же теперь надо подозревать в первую очередь?».
