Блин, Косм, не пиши много. Не ломай русский язык.
Гоблина вон слушай. Он из Питера, он тебя хорошему научит.

от сosm: а ты не читай, тут думать надо, голова твоя явно для этого не предназначена пока. Пить лучше бы бросил. А то как вмажешься, одну пургу пишешь

popka

Так никто не говорит о его профессиональной работе , как журналиста. Вы не подумайте, его работа очень ценна, в особенности для граждан его страны, которые оказались в такой очень сложной ситуации ошибок, сделанными как и самими гражданами. Его работы надеюсь побуждают "заблудших" одуматься, куда ведет их путь анархии, которую они творят и куда в последствии может еще привести. В этом огромная ценность, которая подкреплена фактами, а не демагогией. Я же о другом. В том видео он не лажанулся, а именно пробовал поиграть на другой аудитории(где используемая подача схожа, с уровнем Навального), при этом не имея под собой, как он привык фактов. А это противоречит его константе. По поводу США и компании под него, не забывайте, где он сейчас проживает, если надо, достанут. Если надо и канал могли прикрыть. Это делается очень легко. А поводы, поводы всегда можно найти, если будет отмашка. Последние вбросы в мировой политики вам как пример, где правда с доказательствами не всегда является то, что хотят слышать.

cosm, невозможно выпустить сотни видео, и при этом нигде не ошибиться и не лажануть. Но в целом считаю, что как журналисту Анатолию равных нет не только в Украине, но и, возможно, в России. Его позиция умеренна, а критика в большинстве своём адекватна, последовательна и аргументирована. Другой вопрос, что Шарий - журналист, а не боец информационной войны, которого из него все лепят в своём воображении. Его уровень несколько выше - он торгует не заказными статьями, а своим молчанием на определенные темы. Это гораздо более тонкая работа чем "идеологический фронт"

Причём его работы ещё до выезда из Украины были резонансными и качественными журналистскими расследованиями на социальные темы - бродяжничества, наркомании, попрошайничества, ну и соответственно крышевания этих процессов правоохранительными органами. Известная статья "Почему спит ребенок" по-моему даже занимала призовые места на международных журналистских конкурсах.
Кстати, интересный индикатор - США смастерили в свой время фейковый компромат по педофилии на Шария и распространили через своих проституток "Дорожный контроль" - думаю ни для кого не секрет, что они являются эталонными американскими карманными "журналистами-правозащитниками", точнее долго маскировавшимися под журналистов. Организация создавалась целенаправленно под первый майдан, а потому тот факт, что Шарий был им неугоден, о многом говорит.

Шарий оказался просто в нужное время в нужном месте и как журналист на "украинских 90х" очень сильно прославился и заработал. У меня к нему неоднозначное мнение. Критиковать Украину сейчас и нынешнюю власть куда не стрельни, всегда попадешь в нужное место, потому что там сейчас царит махновщина, а его навыков вполне для такой задачи.
Но другое дело, когда идет речь о других странах, где не творится этого беспредела и подбирать там факты становится непосильной задачей. Чем займется видеоблогер после того, как тема Украины исчерпает себя(это не вечно), большой вопрос.
К чему такой накопился у меня резонанс, а вот именно это видео, где Анатолий попытался влезть туда, о чем он совсем не разбирается и сказать вышло у него с кучей негатива со стороны его адекватных подписчиков, а именно россиян. И их понять можно, потому как была смена профиля, хотя до этого часто говорил, что его канал посвящен исключительно Украине. Да и вышло это очень нелепо, в духе демагогии и по факту на 2018 можно понять, как он жутко ошибался даже на счет той же Турции.
К чему все я это пишу. Хотелось бы напомнить, что такое количество подписчиков на канале это отличный заработок владельца данного канала и собственно такая ситуация на незалежной, помогла Шарию тем, кто он есть. Не стоит это выкидывать из внимания. Несомненно, что он говорит на своем канале про Украину ялвялется правдой, но в стране такая обстановка, уже повторюсь. куда не тыкни, всегда попадешь в косяк, а учитывая его образование журналиста это сделать куда проще. Но никто не знает, что будет, когда данная тематика перестанет быть актуальной и куда видеоблогер направит свои медиасферу в дальнейшем. Есть разница, когда копаешь под страну, где царит анархия и под страну, где идет развитие и нормальная жизнь. Это совсем разные вещи. Тут будет выбор пороть чушь уровня дна или просто оставить эту тему. А пробу пера он уже делал, надеюсь он не скатится до второго варианта.
Все , что я сказал это мое субъективное мнение, но все же рекомендую к видеоблоггерам уметь ставить фильтры и отделять мух от котлет, это все таки в первую очередь их заработок.

PS. Есть канал Дмитрия Пучкова(Гоблин), аналогичное мнение. Канал информативный, много дискуссий и приглашение в студию историков. НО. Не раз ловил господина Пучкова на словах в своих лекциях о том, что ему никто не платит, чтобы он имел какое-то мнение по отношению к власти в целом(А видимо ему очень это хотелось, что бы за мнение платили). Я считаю, что мнение о власти должно быть таким, которое не зависит от денег, оно должно быть максимально прозрачным, отражающее именно личное мнение человека, а не от количества валюты, которое ему за слова заплатят. Потому как, а что если заплатят не те, значит и мнение резко поменяется? Тогда непонятны нападки его на Навального, ведь тот этим и занимается. Странно это. Но люди разные, не мне судить.