Глава Белого дома Дональд Трамп обвинил бывшего директора Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймса Коми в разглашении секретной информации при обнародовании документов о встречах и беседах президента США.
«Документы Джеймса Коми засекречены, я их не рассекречивал. Они принадлежат нашему правительству! Так что он нарушил закон!» – написал Трамп в своем Twitter.
Он также обвинил экс-директора ФБР в придумывании некоторых высказываний, которые Коми приписал Трампу. «Он уже доказал, что он лжец и обманщик», – продолжил глава Белого дома.
Трамп также задался вопросом, почему нет таких же документов, касавшихся экс-госсекретаря Хиллари Клинтон и бывшего министра юстиции, генерального прокурора Лоретты Линч.
Накануне Трамп намекнул на незаконность назначения спецпрокурора по «российскому делу», так как Коми незаконно обнародовал секретные документы, после чего Роберт Мюллер на основе незаконного действия был назначен спецпрокурором.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: astill07 (23 апреля 2018 09:05) Статус: |
Странно, что Трамп (и его "команда") с самого начала и до сих пор не противодействует как фактической незаконности комиссии Мюллера (её неконституционности по словам Р. Пола), так и несоответствие деятельности этой комиссии (судя по "результатам") назначенным целям. Достаточно перечислить получившие хоть какие-то судебные перспективы результаты её "деятельности" (Манафорт и пр. подобное) . Главным образом, все, что "находится", - это обнаруженные несоответствия между "такой-то в сентябре 2016\15, сказал "так", а потом "этак", а потом признал, что это не "так". Плюс, финансовые "нарушения", которые (во всем мире) начинают считать "нарушениями", если только если возникают политические надобности.
» #1 написал: Consultant (22 апреля 2018 14:00) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
с самого начала и до сих пор не противодействует как фактической
незаконности комиссии Мюллера
(её неконституционности по словам
Р. Пола), так и несоответствие деятельности этой комиссии (судя по
"результатам") назначенным целям.
Достаточно перечислить получившие
хоть какие-то судебные перспективы
результаты её "деятельности" (Манафорт и пр. подобное) .
Главным образом, все, что "находится",
- это обнаруженные несоответствия между "такой-то в сентябре 2016\15,
сказал "так", а потом "этак", а потом
признал, что это не "так".
Плюс, финансовые "нарушения", которые (во всем мире) начинают считать "нарушениями", если только если возникают политические надобности.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста: