Ассиметричный ответ США от депутатов Госдумы
Депутаты Госдумы выступили с законотворческой инициативой, направленной на противодействие недавним недружественным шагам США в отношении российских бизнесменов и политиков. Внесенный в Госдуму законопроект содержит меру, предусматривающую ограничение закупок госорганами и некоторыми юрлицами России ПО и технологического оборудования из США и других государств, поддерживающих политику Америки в данном вопросе.
Документ подготовили председатель Госдумы Вячеслав Володин, его первый заместитель Иван Мельников, а также руководители думских фракций Геннадий Зюганов (КПРФ), Владимир Жириновский(ЛДПР), Сергей Неверов ("Единая Россия") и Сергей Миронов ("Справедливая Россия").
Под недружественными шагами подразумевается произошедшее в начале апреля 2018 г. расширение санкционного списка США относительно России, в который в том числе попали глава Роскомнадзора Александр Жаров, президента Фонда "Сколково" Виктор Вексельберг, совладелец "Мегафон" и Mail.ru Group Андрей Скоч и совладелец оператора системы "Платон" Игорь Ротенберг.
Также в списке оказались отечественные политики высшего ранга и богатейшие бизнесмены. Последние уже успели совокупно потерять несколько миллиардов долларов на падении стоимости их активов на биржах. Напомним, новый виток напряженности является усилением санкционных мер США, объявленныхв отношении России еще в 2014 г. в контексте присоединения Крыма и военных действий на востоке Украины.
Нюансы законопроекта
Целью разработанного проекта закона депутаты видят защиту интересов и безопасности России, а также прав и свобод ее граждан. Из предложенных мер рынка ИТ также косвенно касаются запрет или ограничение на привлечение к трудовой деятельности в нашей стране высококвалифицированных зарубежных специалистов (без конкретизации отраслей) и исчерпание исключительного права на товарные знаки в отношении продукции из США и солидарных с ними стран.
Помимо этого депутаты также намерены ограничить въезд в Россию отдельных граждан и ввоз американских сельхозпродуктов, алкоголя, табака, лекарств, продукции из редкоземельных металлов. Кроме того планируется сокращение сотрудничество России и США по линии атомной энергетики, в отраслях авиастроения и ракетных двигателей.
При этом полноту ответственности за формирование конкретных "черных списков" депутаты на себя не берут. "Меры воздействия, предусмотренные настоящим федеральным законом, вводятся Правительством России по решению Президента", — говорится в законопроекте.
Первая реакция ИТ-рынка
Российский ИТ-рынок законотворчество депутатов комментирует достаточно неохотно. Более половины опрошенных CNews разработчиков ПО, а также представителей ИТ-интеграторов и вендоров делиться своими соображениями относительно инициатив депутатов отказалось. Мнения остальных респондентов несколько разделились.
В частности основатель и гендиректор компании "Новые облачные технологии" (разработчик пакета "Мой офис") Дмитрий Комиссаров в принятие законопроекта не верит. В целом с ним согласен управляющий директор компании "Росплатформа" (разработчик средств серверной виртуализации и хранения данных) Владимир Рубанов. "Я не думаю, что прямые запреты будут эффективными, поэтому сомневаюсь в принятии таких мер, — сообщил он CNews. — Я бы лучше предложил совершенствовать текущие механизмы поддержки российских разработчиков и стимулирования спроса. Многие заказчики просто не знают, что в России во многих сегментах уже есть санкционно-устойчивые альтернативы".
В то же время в компании Spirit (разработчик решений для видеоконференцсвязи — ВКС) считают, что в текущей геополитеческой обстановке предложенные меры вполне могут быть утверждены, так как объем закупок американского "железа" — это существенная статья расходов российских госорганов.
"Мы не раз предоставляли аналитику по гостендерам, в которых преобладают закупки ВКС-оборудования американских монополистов, — отметили собеседники CNews. — Прямые ограничения, прописанные законодательно, поставят под угрозу довольно большую часть доходов американских производителей от экспорта оборудования и ПО в Россию. А именно этого сейчас пытаются добиться политики".
Эксперты — о возможных последствиях
Директор по развитию TrueConf (еще один отечественный разработчик ВКС-решений) Дмитрий Одинцовсчитает, что предложенные депутатами меры несут определенную угрозу для рынка технологического оборудования и, конечно, создадут некоторые сложности в поддержке коммуникационных систем — очень многие компании используют конференц-оборудование, IP-камеры и ВКС-кодеки. "К сожалению, отечественные производители не смогут предложить комплексные решения “под ключ”, работать с которыми можно сразу после включения в сеть, — рассуждает Одинцов, полагая, что вместо них потребителям будут предложены только сборные решения, состоящие из нескольких отдельных модулей.
"С другой стороны, производство продуктов ряда американских вендоров все равно происходит в Китае, что может послужить поводом для игнорирования запрета, — добавляет он. — В противном случае меры противодействия могут усилить уже китайских производителей и снизить конкуренцию среди оставшихся вендоров. Мы считаем, что потребители в результате таких изменений больше потеряют, чем приобретут".
Управляющий директор разработчика и поставщика ИТ-решений для финансового сектора "Диасофт платформа" Константин Варов, считет, что принятие предложенных в законопроекте ограничений по линии ИТ не добавит ничего принципиально нового к уже существующим ограничениям на использование иностранного ПО. "С моей точки зрения более правильным было бы ограничить не столько закупки, сколько использование американского ПО в государственных или муниципальных нуждах. Чтобы по истечении определенного периода предосудительным стал бы не факт закупки такого ПО, а факт его эксплуатации государственным или муниципальным учреждением", — говорит он.
В контексте того, что подобных новел законопроект не содержит, Варов отмечает бесперспективность надежд на то, что его принятие хоть как-то ускорит темпы перехода заказчиков на отечественное ПО или приведет к сокращению выручки американских софтверных компаний. "И, предваряя возможные возражения на тему того, что запрет использования американского ПО может нарушить трансграничное взаимодействие, отмечу, что совместимость и интероперабельность должна быть основана на соблюдении общих стандартов, а не на использовании общего ПО", — добавляет Варов.
В компании Spirit ситуацию оценивают с долей оптимизма. "Для российского ИТ-рынка это может сыграть положительную роль, но мгновенного эффекта ждать не стоит, — отметили собеседники CNews. — Жизненный цикл и оборудования, и ПО — это, по крайней мере, несколько лет, и объем заказов у российских вендоров может вырасти только в долгосрочной перспективе".
В компании-интеграторе "Крок" предпочли занять нейтральную позицию. С точки зрения ее директора по разработке ПО Сергея Стрелкова, поскольку никаких конкретных перечней технологического оборудования и ПО, которое планируется запретить или ограничить, еще нет, то определить последствия пока сложно.
"В принципе, уже сейчас действуют преференции для отечественного ПО, которые вводит 188-ФЗ, — напоминает он. — Прямые запреты могут осложнить развитие и поддержку систем, внедренных ранее на базе импортных технологий, и усилить тем самым существующую волну импортозамещения. На текущий момент остается наблюдать за развитием событий и развивать компетенции в области импорто- и вендорозамещения".
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Оказывается реалии несколько иные,чем нам видится на первый взгляд.Цитата из другой темы:
«Локализация производства иностранных компаний не является эффективным инструментом развития этой сферы. Доля собственно производства в структуре цены радиоэлектронного оборудования не превышает 10%, а поскольку такое производство характеризуется высокой степенью автоматизации, то и большого количества рабочих мест локализация не дает. Основная доля в структуре цены оборудования – это интеллектуальная собственность, а также программное обеспечение и специализированные СБИСы, системы на кристалле и так далее».
«Как член экспертного совета я уже 8 лет наблюдаю за этим процессом и могу сказать свое личное мнение: любые отложенные меры по локализации ни к чему не ведут. У нас уже был опыт с Nokia Siemens, которая обещала сначала поставлять оборудование, а потом локализовать его производство в России, но все это кончается тем, что сначала занимается рынок, а потому уже нет рычагов, чтобы заставить эту компанию локализовать производство».
Взято отсюда:
https://oko-planet.su/science/sciencenews/425293-radioelektronnaya-piramida.htm
l
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 201
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Наш рынок-это НАШЕ богатство и наша прерогатива.Мы устанавливаем такие и такие правила.Кого не устраивает,просьба не волноваться.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Тут такая нехорошая история для Запада, вернее для англосаксонцев, разворачивается, что у них просто нет рычагов воздействия. Они захотели ударить по нашей алюминиевой промышленности. И что? Мы получили огромный долгосрочный профит за счет роста цен на эту продукцию, как торговали так и будем торговать только теперь уже за евро, если что вдруг перейдем на юань. Так кто сейчас будет иметь жупел по все места от санкций? Я уж не говорю о том что на панике, в момент слета акций, мы красиво выкупили свои активы. Так дополнительный бонус. В итоге Россия отменно заработала на санкциях и шумихе. Рубль скорректировался в самый оптимальный для нас коридор от 60 до 65, что наиболее благоприятно влияет на нашу промышленность без ущерба для внутреннего рынка. Каких либо последствий в виде исчезновения товаров быть просто не может. У нас Китай готов закрыть всю линейку чего угодно. А вот у США очень серьезные проблемы, они теперь могут стать некосмической державой на N число лет, из за наших ответных санкций на поставки движков, и у них угроза остановки производства Боинг. Называется доигрались клоуны.
А ведь это только начало.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментарий 2991
Рейтинг поста:
Но блок питания у нее был такой, что можно было спокойно успеть сохраниться при выключении электроэнергии, а ее в те времена отключали частенько.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Я согласен с вами от части. Если говорить на государственно- промышленном или военном уровне, то там уже успешно внедряется отечественное и по сути не скажется почти никак в обозримом будущем. Другое дело потребительский сегмент, то есть мы с вами, тут ряд вопросов и рубить в ущерб потребительского рынка не стоит. Но учитывая, что все производит почти Китай, неизвестно как это скажется вообще.
Я думаю вряд ли такое одобрят, это все разговоры.
Очень маловероятно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Мне как раз комп надо покупать будет через пару месяцев.
p.s. Замены нет, а они во все тяжкие..
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 558
Рейтинг поста: