Дело отравленного экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля по-прежнему остается одной из наиболее обсуждаемых тем в информационном пространстве. В значительной степени эта истерия подогревается крайне жесткой, но абсолютно наигранной позицией стран Запада по этому вопросу.

Наши «партнёры» умело спекулируют на деле Скрипаля, обвиняя Россию чуть ли не в покушении на суверенитет Великобритании и в угрозах всему «свободному» миру. Однако практически вся мировая общественность убеждена в том, что дело это шито белыми нитками, и доказательств тому уже была представлена масса…

Тем не менее, это не мешает Лондону сыпать обвинениями в адрес Москвы. И британцам, конечно, в этом деле подыгрывают отечественные либеральные СМИ, которые тащат на страницы своих изданий искаженную или же и вовсе непроверенную информацию. Делают они это порой по незнанию, чаще намеренно, но факт остается фактом – их аудитория зачастую получает необъективную картинку событий.

Вот, к примеру, хорошо многим известное издание РБК вчера сообщило своим читателям, что в опубликованном ОЗХО докладе указано, что при покушении на Сергея Скрипаля использовался газ «Новичок», подчеркнув при этом, что в организации подтвердили «выводы Великобритании о веществе».Вне сомнений, после прочтения заголовка и превью к статье (а чаще всего люди, к сожалению, читают именно эти части материала, не вникая в оставшуюся часть) у читателя сложится впечатление, что ОЗХО полностью встало на сторону Великобритании в деле Скрипаля. Из чего, в свою очередь, следует, что это якобы Россия пыталась отравить своего бывшего разведчика.

Однако если вникнуть в детали дела, все получается как раз таки с точностью, да наоборот.

ОЗХО, как следует из доклада организации, лишь подтвердило химическую формулу того нервно-паралитического вещества, которыми были отравлены Сергей и Юлия Скрипаль. В то время как происхождение этого вещества специалистам установить не удалось. То есть, как уже неоднократно подчеркивал российский МИД, этот яд мог быть произведен в любой современной лаборатории, при которой работают квалифицированные химики.

Но что самое интересное – в обеих частях доклада ОЗХО (есть открытая и закрытая части доклада) нет никаких «литературных названий» данного вещества. Специалисты организации привели только огромную формулу вещества и его описание, однако наименования «Новичок» ни разу не встречается по ходу всего доклада.

Вот так достаточно уважаемое в характерных кругах российское либерально издание РБК манипулирует мнением своей аудитории. И подобное уловки замечены за изданием отнюдь не впервые…