Трамп пока не принял решения об ударе по Сирии

Интересно, что мы не выкладываем в сеть пачки видео с пойманными иностранными инструкторами, документы, др. вещественные доказательства, показывающие на пальцах сотрудничество Запада с отмороженными исламистами. Больше на словах говорим об этом ( тот же Небензя в ООН). Серьезный козырь, способный перевесить многое, даже при западном тоталитарном СМИ. Напрашиваются выводы, что либо:
1.Есть договоренность с командой Трампа, что вопрос с ударом будет волокититься, пока его не заметут под ковер, под разными предлогами. Например, по результатам инспекции ОЗХО. Совсем и сразу снять его нельзя, так как противники этого сильны.
2. Будет нанесен символический удар с исчезающими ракетами.
3. Наши готовы к полноценному удару, с тем, чтобы дать США по носу основательно.
Первые 2 половинчатые. Минус - полностью не развязывают нам руки. С другой стороны, плюс - есть диалог, есть вероятность договориться по многим другим вопросам.
Третий вариант, кмк, развязывает нам руки. На той же Украине и много где и в чем еще. Мы вступим в прямое боестолкновение и тогда плевать, что будет верещать Запад, и какими санкциями будет пытаться нас остановить. Это плюс. Минус - нет полноценного диалога, есть, пусть и небольшая, вероятность большой войны.
Иной раз, хочется последнего, эмоционального, что понятно. Достали. Не войны, конечно. Остановить Запад увесистой оплеухой. С другой, "тише едешь - дальше будешь" - русская поговорка. Нам совсем не повредит больше времени на подготовку. В военной, экономической и прочих плоскостях. Тем более, динамика процессов - в нашу ( и наших союзников) пользу.
В любом случае, решать Верховному. Он наш избранный лидер, у него много больше информации, возможностей, он делом доказал свой профессионализм стратега и тактика. Это не слепой вождизм, чреватый ошибками, это так и есть.