Организация по запрещению химического оружия подтвердила, что Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим «высокопробным веществом», однако эксперты не смогли определить его происхождение.
Сотрудники ОЗХО подтвердили, что бывший шпион и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом, однако само название химиката не приводится. В частности, в докладе не упоминается, что речь идет о «Новичке». Происхождение яда также не было определено, сообщает Associated Press.
«Результаты анализов биологических образцов и образцов окружающей среды, сделанные выбранными ОЗХО лабораториями, подтверждают выводы Великобритании о химическом веществе токсического действия, которое использовалось в Солсбери и от которого серьезно пострадали несколько человек», – говорится в заявлении экспертов Организации.
Вместе с тем, в докладе ОЗХО, копию которого публикует Sky News, сказано, что в собранных в Солсбери пробах содержится «высокопробное» вещество с полным присутствием отравляющих веществ. В связи с этим телеканал приходит к выводу, что специалисты якобы определили нервно-паралитическое вещество именно как «Новичок».
Британские власти поспешили заявить, что выводы экспертов ОЗХО подтверждают заключение британских специалистов о высокой вероятности «государственного участия» в производстве отравляющего вещества.
На прошлой неделе эксперты британской лаборатории «Портон-Даун» признали, что не нашли доказательств российского происхождения вещества «Новичок».
Вместе с тем британские СМИ со ссылкой на источники в силовых структурах и правительстве заявили, что спецслужбы Великобритании якобы нашли секретную российскую лабораторию, где, по версии Лондона, изготовили нервно-паралитическое вещество.
В то же время британская разведка рассказала, что отравляющее вещество, использованное против экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, якобы было произведено на военной научно-исследовательской базе в городе Шиханы под Саратовом.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 630
Рейтинг поста:
Кто-то из наших экспертов говорил, что вещество так называемого класса "Новичок" содержит свой уникальный "почерк" в зависимости от некоторых компонент, которые использовались разными странами.
Или это утверждение ложное, или это никакой не "Новичок".
А если не "Новичок", то не удивительно, что якобы примененный общий антидот помог при лечении.
Вообщем, сами отравили, сами и вылечили?