Специальный представитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов заявил, что угрозы военного столкновения Москвы и Вашингтона в Сирии нет.
«Я думаю, что нет. Все-таки разум должен восторжествовать над безумием», – передает ТАССответ дипломата на соответствующий вопрос.
Комментируя возможность нанесения США ударов по территории САР, Богданов рассказал, что для эскалации ситуации в Сирии используются вбросы и фальшивки.
«Конечно, серьезно. И я думаю, что наши американские партнеры внимательно следят за теми заявлениями, которые делаются в Москве по поводу (возможных) тяжелейших последствий. Использованы фальшивки, вбросы для того, чтобы найти какой-то предлог для силовой акции. Мы считаем это абсолютно неприемлемым и крайне опасным», – передает РИА «Новости» слова Богданова.
Ранее президент Соединенных Штатов Дональд Трамп на встрече с американскими военачальниками заявил, что у Вашингтона есть много вариантов военных действий в связи с якобы имевшей место химической атакой в сирийском городе Дума. Постпред США при ООН Никки Хейли и вовсе объявилао готовности Вашингтона вершить в Сирии «справедливость».
Постпред России при ООН Василий Небензя в ходе заседания Совета Безопасности заявил, что в случае применения силы против Сирии США ждут самые тяжелые последствия.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #19 написал: ктотам (10 апреля 2018 23:15) Статус: |
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #17 написал: cosm (10 апреля 2018 21:11) Статус: |
то имиджевые потери США будут достаточно высокими. США-же, как-то/где-то надо проявить свою мощь,
Так "проявляли" в Сирии , даже на ютубе найти можно было. Честно жалко солдат, по человечки если, так сказать "проявлявших". Смотреть если впечатлительный не рекомендую.
риторика стала невнятная и т.п..
Невнятная она, потому что воевать с Россией и воевать с Сирией разные вещи.
» #16 написал: Avenger (10 апреля 2018 21:38) Статус: |
Не собирается современная Европа воевать. Она просто ляжет под более сильного. Как делала это не один раз ранее. Французы (как нация) исчезли в XIX веке, а немцы в XX. И в обоих случаях с помощью русского/советского штыка. Осталась бессодержательная месса псевдогосударств ни на что неспособных. (ИМХО)
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #15 написал: Каталония (10 апреля 2018 20:21) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
-3
Цитата: maximus0001
Как и где проверить?
Насчёт высказывания уничтожения носителей надо было потратить секунд 30 в Яндексе.
Цитата: maximus0001
Вроде как пишут что амерский корабль шмальнул.
Кто пишет? Шойгу? Или трижды святой блогер которому нельзя не верить?
Цитата: maximus0001
И израильский авиаудар это проверка.
Успешная? Вы из генштаба докладываете?
» #14 написал: maximus0001 (10 апреля 2018 20:14) Статус: |
Как и где проверить? В мысли Трампа заглянуть? Вроде как пишут что амерский корабль шмальнул. Санкции уже ввели, рубль ослаб, чуток. Трамп с Марконом обсуждают план удара. И это все давно задумано было, этот фейк с химатакой. И заявление генштаба прозвучало как раз перед этим, и предупреждали что будет такая деза. И израильский авиаудар это проверка. Было бы хорошо еслиб эти ракеты "случайно" упали бы на море как несколько лет назад во время учений Израиля и США(и прочего НАТО). Тогда тоже Израиль признался что это его ракеты были, хотя кто знает кто стрелял. Тогда Обама со своей красной линией отступил. Трамп назначил встречу с Путиным немного ранее, может быть нарабатывает козыри. Мое личное мнение.
» #13 написал: dida38 (10 апреля 2018 20:09) Статус: |
Американские понты, бряцание оружием перед зеркалом, сотрясание воздуха и тд. Неужели рыжий "поц", извиняюсь за натурализм, обосравшийся давеча с Северной Кореей, решил взять на слабо русских в Сирии. Честно говоря подозревал слабоумие у американской "держиморды" и его команды, не до такой же степени. На месте Генштаба, посоветовал бы главному ковбою - "спилить мушку". Не суть.
Все же думаю - это "дохлая кошка". Барыга всея Америки решил поднять ставки перед встречей с Путиным. Думает, что весь мир "охренел" от его напора. Наверное окружение президента рукоплещет его "крутизне", особенно зятек с пейсами. Какие же они идиоты, реально. Собственно это хорошо. Будем наблюдать с особым удовольствием еще один дипломатический, геостратегический провал "янки" на БВ.
--------------------
"Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье
» #12 написал: Каталония (10 апреля 2018 20:00) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
-2
Цитата: Avenger
Да, но именно из-за этого ему будет крайне невыгодно уступать ещё раз. Он сам наставил "грабель", а теперь скачет и "ловит" их всей широтой своего лба.
Истерика такая-же нагнеталась уже много раз. В связи с Крымом, с Сев. Кореей, с Украиной итд итп. Единственный раз когда они не кричали и не истерили было 3:го Сентября 2013:го года. Тогда в Средиземном море была наращена огромная армада Американских, Британских и Французких войск а перед берегом Сирии стояла почти треть всего нашего флота. Вот тогда я на самом деле волновался.
Вдруг наши на весь мир объявили что засекли спуск двух ракет в Средиземном море. Ракеты вскоре плюхнулись в воду и Западная армада буквально за три дня рассосалась. Магическим образом Керри принял дипломатическое решение России пу уничтожению химоружия и разрядки ситуации.
Вот тогда было близко. И тогда не было вот этого воя и Трампо-театра, а шло огромное наращивание войск. Теперь там какой-то Кук и "ского будут" ещё несколько кораблей? Ну несерьёзно это. Очередной громоотвод от внутренних проблем Западной цивилизации. Поорём друг на друга и расстанемся.
» #11 написал: Avenger (10 апреля 2018 21:10) Статус: |
Я имел в виду, что Трамп сам создал себе проблемы, идя на поводу своего зятя. Он сам "зажал себя в угол"...
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #10 написал: cosm (10 апреля 2018 19:49) Статус: |
Да, но именно из-за этого ему будет крайне невыгодно уступать ещё раз.
Это смешно, это как последнее предпоследние предупреждение :)) Вот тогда можно, а сейчас никак нельзя.;) У вас прям есть неоспоримые сведения о лимите ресурса последних предупреждений? Он отступает исходя из реалий, потому что его слова пустые угрозы, в противном случае отвечать он уже будет перед своими гражданами.
» #9 написал: Avenger (10 апреля 2018 21:06) Статус: |
Я просто размышляю. Никакого рода мыслей, из серии: "всё пропало, мы все умрём" - у меня нет. Просто логически, если так произойдёт, то имиджевые потери США будут достаточно высокими. США-же, как-то/где-то надо проявить свою мощь, чтобы вассалы не переметнулись. А ушки у них (у вассалов) уже навострились, риторика стала невнятная и т.п.. Веры стало поменьше, в могущество "Шерхана". Просто так они сдавать позиции не будут, по моему мнению. Значит будут выторговывать что-то, как-то.
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #8 написал: maximus0001 (10 апреля 2018 19:44) Статус: |
Да, но именно из-за этого ему будет крайне невыгодно уступать ещё раз. Он сам наставил "грабель", а теперь скачет и "ловит" их всей широтой своего лба.
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #6 написал: Каталония (10 апреля 2018 18:47) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
-1
Цитата: maximus0001
короче будем сбивать всех кто будет наносить удары по Сирии
Я понимаю что это такой "хитрый" манёвр известной наглой страны что-бы показать себя, подразнить и покричать что Русские "проглотили".
Но во первых сдулись именно они после разбитого Ф-16, во вторых ответка полетит тем которые угражают нашим военнослужащим, а в третьих речь идёт о вероломной агрессии США а не мелких провокациях.
» #5 написал: Sackshyne (10 апреля 2018 18:43) Статус: |
Но перед этим не было заявлений о том что мы будем атаковать на носителей этих ракет( более точную формулировку не помню), короче будем сбивать всех кто будет наносить удары по Сирии.
Лучше вспомнить точную формулировку . Насколько помню - речь шла об обстреле Дамаска. Ну и атаку по нашей базе, разумеется, не оставили бы без ответа. Ни по одному из пунктов нет совпадений. Не говоря уж о том, что ультиматум предъявляли США, а не Израилю. Именно поэтому все "партнёры" на перебой закричали, что "это не они".
» #4 написал: maximus0001 (10 апреля 2018 18:23) Статус: |
За контрольным ударом Израиля ничего не последовало, вот и получаем удар по всем фронтам. Нанести удар по Сирии собираются все кому не день и санкции вставляют по самое
От Каталония: Откуда вы повылазили все? Раньше всем на удары Израиля было наплевать а вот вдруг, на самую слабую из их атак начинают лаять изо всех сторон. Везде. На всех сайтах одновременно.
Да, и раньше Израиль регулярно делал авиаудары. Но перед этим не было заявлений о том что мы будем атаковать на носителей этих ракет( более точную формулировку не помню), короче будем сбивать всех кто будет наносить удары по Сирии. Наши военные в территории Сирии и любые удары по нему надо жёстко пресекать, или не делать таких заявлений
» #3 написал: cosm (10 апреля 2018 18:01) Статус: |
Трамп то уже отступил один раз, Северная Корея совсем недавно. Поплавали и уплыли. Про это быстро замяли.
Есть ещё один вариант - это обоюдные уступки.
У Трампа много внутренних проблем, с которым он не справляется, как по вине его ограниченной власти(Это не у нас Путин президент), так и отсутствие профессионального опыта в этом. Единственным рычагом "решения всех проблем Америки" как и раньше, является выдумывание искусственного агрессора. Ничего нового. И с каждый разом им это делать все сложнее, потому что за это приходится платить все выше и больше.
» #2 написал: Avenger (10 апреля 2018 17:20) Статус: |
На мой взгляд: Если не отступят - будет столкновение, которое может перерасти и в войну. Если один отступит - потеряет лицо. Есть ещё один вариант - это обоюдные уступки. Если Трамп и Путин договорятся. Может для этого и нагнетают, повышая тем свои позиции в предстоящих "торгах".
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #1 написал: maximus0001 (10 апреля 2018 16:54) Статус: |
За контрольным ударом Израиля ничего не последовало, вот и получаем удар по всем фронтам. Нанести удар по Сирии собираются все кому не день и санкции вставляют по самое
От Каталония: Откуда вы повылазили все? Раньше всем на удары Израиля было наплевать а вот вдруг, на самую слабую из их атак начинают лаять изо всех сторон. Везде. На всех сайтах одновременно.
» #0 написал: astill07 (10 апреля 2018 14:35) Статус: |
Если бы наши представители, МИДа в том числе, не юлили в формулировках, а заявляли об АБСОЛЮТНОЙ неприемлемости военной агрессии против суверенного государства, и неизбежным использовании права на самооборону ВСЕМИ средствами со стороны Сирии И ГОСУДАРСТВ, ведущих совместную с Сирией борьбу с вооруженными экстремистами и их пособниками. Также как и об абсолютной неприемлемости прямых угроз военной агрессии против суверенных государств, которые не угрожают безопасности стран, угрожающих военной агрессией на произвольных основаниях. Такие действия могут явиться актом войны и потребуют ответных и встречно-ответных военных действий, не исключая никаких мер и средств отражения агрессии. Вот при таких формулировках, "они" были бы ВЫНУЖДЕНЫ обратиться в конгресс, парламент и т.п., за разрешением на de facto войну. И еще не известно, получат ли "они" такое разрешение публично. А сейчас, в Британии, уже советуют Мэй не обрашаться в парламент, поскольку речь, как бы, идет всего лишь об участии Британии в "военно-воздушной акции" союзников. То же самое и в штатах, и во Франции. Типа, - "всего то делов, нанести наказываюший удар", и все, мол. Что тут обсуждать, зачем тут конгресс, не война, ведь. Почему наши не ломают эту "логику"?
Специальный представитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД Михаил Богданов заявил, что угрозы военного столкновения Москвы и Вашингтона в Сирии нет.
За две недели до войны с немцами нашим родителям так же заявляли, что войны не будет.
» #-2 написал: Всеслав (10 апреля 2018 14:37) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 348
Рейтинг поста:
Бгг )) Вообще-то, с паникерами не разговаривают и не грубят им , их просто расстреливают.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Мда, викинги уже не те)))
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Так "проявляли" в Сирии , даже на ютубе найти можно было. Честно жалко солдат, по человечки если, так сказать "проявлявших". Смотреть если впечатлительный не рекомендую.
Невнятная она, потому что воевать с Россией и воевать с Сирией разные вещи.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Насчёт высказывания уничтожения носителей надо было потратить секунд 30 в Яндексе.
Кто пишет? Шойгу? Или трижды святой блогер которому нельзя не верить?
Успешная? Вы из генштаба докладываете?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2362
Рейтинг поста:
Все же думаю - это "дохлая кошка". Барыга всея Америки решил поднять ставки перед встречей с Путиным. Думает, что весь мир "охренел" от его напора. Наверное окружение президента рукоплещет его "крутизне", особенно зятек с пейсами. Какие же они идиоты, реально. Собственно это хорошо. Будем наблюдать с особым удовольствием еще один дипломатический, геостратегический провал "янки" на БВ.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Он сам наставил "грабель", а теперь скачет и "ловит" их всей широтой своего лба.
Истерика такая-же нагнеталась уже много раз. В связи с Крымом, с Сев. Кореей, с Украиной итд итп. Единственный раз когда они не кричали и не истерили было 3:го Сентября 2013:го года. Тогда в Средиземном море была наращена огромная армада Американских, Британских и Французких войск а перед берегом Сирии стояла почти треть всего нашего флота. Вот тогда я на самом деле волновался.
Вдруг наши на весь мир объявили что засекли спуск двух ракет в Средиземном море. Ракеты вскоре плюхнулись в воду и Западная армада буквально за три дня рассосалась. Магическим образом Керри принял дипломатическое решение России пу уничтожению химоружия и разрядки ситуации.
Вот тогда было близко. И тогда не было вот этого воя и Трампо-театра, а шло огромное наращивание войск. Теперь там какой-то Кук и "ского будут" ещё несколько кораблей? Ну несерьёзно это. Очередной громоотвод от внутренних проблем Западной цивилизации. Поорём друг на друга и расстанемся.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Это смешно, это как последнее предпоследние предупреждение :))
Вот тогда можно, а сейчас никак нельзя.;) У вас прям есть неоспоримые сведения о лимите ресурса последних предупреждений?
Он отступает исходя из реалий, потому что его слова пустые угрозы, в противном случае отвечать он уже будет перед своими гражданами.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Просто логически, если так произойдёт, то имиджевые потери США будут достаточно высокими. США-же, как-то/где-то надо проявить свою мощь, чтобы вассалы не переметнулись. А ушки у них (у вассалов) уже навострились, риторика стала невнятная и т.п.. Веры стало поменьше, в могущество "Шерхана". Просто так они сдавать позиции не будут, по моему мнению. Значит будут выторговывать что-то, как-то.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста:
От Каталония:
Потому-что вы сами информацию не проверили, дрогнули и поддались искуственной коллективной истерике.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Да, но именно из-за этого ему будет крайне невыгодно уступать ещё раз.
Он сам наставил "грабель", а теперь скачет и "ловит" их всей широтой своего лба.
--------------------
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Я понимаю что это такой "хитрый" манёвр известной наглой страны что-бы показать себя, подразнить и покричать что Русские "проглотили".
Но во первых сдулись именно они после разбитого Ф-16, во вторых ответка полетит тем которые угражают нашим военнослужащим, а в третьих речь идёт о вероломной агрессии США а не мелких провокациях.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Лучше вспомнить точную формулировку . Насколько помню - речь шла об обстреле Дамаска. Ну и атаку по нашей базе, разумеется, не оставили бы без ответа. Ни по одному из пунктов нет совпадений. Не говоря уж о том, что ультиматум предъявляли США, а не Израилю. Именно поэтому все "партнёры" на перебой закричали, что "это не они".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста:
От Каталония:
Откуда вы повылазили все? Раньше всем на удары Израиля было наплевать а вот вдруг, на самую слабую из их атак начинают лаять изо всех сторон. Везде. На всех сайтах одновременно.
Да, и раньше Израиль регулярно делал авиаудары. Но перед этим не было заявлений о том что мы будем атаковать на носителей этих ракет( более точную формулировку не помню), короче будем сбивать всех кто будет наносить удары по Сирии. Наши военные в территории Сирии и любые удары по нему надо жёстко пресекать, или не делать таких заявлений
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Трамп то уже отступил один раз, Северная Корея совсем недавно. Поплавали и уплыли. Про это быстро замяли.
У Трампа много внутренних проблем, с которым он не справляется, как по вине его ограниченной власти(Это не у нас Путин президент), так и отсутствие профессионального опыта в этом. Единственным рычагом "решения всех проблем Америки" как и раньше, является выдумывание искусственного агрессора. Ничего нового. И с каждый разом им это делать все сложнее, потому что за это приходится платить все выше и больше.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Если не отступят - будет столкновение, которое может перерасти и в войну.
Если один отступит - потеряет лицо.
Есть ещё один вариант - это обоюдные уступки. Если Трамп и Путин договорятся. Может для этого и нагнетают, повышая тем свои позиции в предстоящих "торгах".
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 163
Рейтинг поста:
От Каталония:
Откуда вы повылазили все? Раньше всем на удары Израиля было наплевать а вот вдруг, на самую слабую из их атак начинают лаять изо всех сторон. Везде. На всех сайтах одновременно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
том числе, не юлили в формулировках, а заявляли об АБСОЛЮТНОЙ неприемлемости военной агрессии против суверенного государства, и
неизбежным использовании права на
самооборону ВСЕМИ средствами со стороны Сирии И ГОСУДАРСТВ, ведущих совместную с Сирией борьбу
с вооруженными экстремистами и их
пособниками.
Также как и об абсолютной неприемлемости прямых угроз военной агрессии против суверенных
государств, которые не угрожают
безопасности стран, угрожающих
военной агрессией на произвольных основаниях.
Такие действия могут явиться актом
войны и потребуют ответных и встречно-ответных военных действий,
не исключая никаких мер и средств
отражения агрессии.
Вот при таких формулировках, "они"
были бы ВЫНУЖДЕНЫ обратиться в
конгресс, парламент и т.п., за разрешением на de facto войну.
И еще не известно, получат ли "они"
такое разрешение публично.
А сейчас, в Британии, уже советуют
Мэй не обрашаться в парламент,
поскольку речь, как бы, идет всего
лишь об участии Британии в "военно-воздушной акции" союзников.
То же самое и в штатах, и во Франции.
Типа, - "всего то делов, нанести
наказываюший удар", и все, мол.
Что тут обсуждать, зачем тут конгресс,
не война, ведь.
Почему наши не ломают эту "логику"?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2203
Рейтинг поста:
За две недели до войны с немцами нашим родителям так же заявляли, что войны не будет.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 565
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 8
комментариев 728
Рейтинг поста:
--------------------