В Кремле считают Telegram удобным мессенджером, но в случае его блокировки будут искать альтернативу, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
«Вы знаете, что много есть мессенджеров. Telegram очень удобный, действительно, мы используем его, в том числе и для общения с журналистами. Будет очень жаль, если не будет найден консенсус, а пока, насколько мы понимаем, он не найден. Но закон есть закон, и если он не будет соблюден и будут приняты соответствующие меры, мы будем искать альтернативу, которая наилучшим образом будет отвечать нашим потребностям», – заявил Песков, передает РИА «Новости».
Ранее советник президента по интернету Герман Клименко заявил, что принятие судом решения о блокировке Telegram в России приведет к краху мессенджера в стране, несмотря на существующие средства обхода блокировок.
В пятницу стало известно, что Роскомнадзор подал в Таганский районный суд исковое заявление об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram в России. Юристы Telegram сообщили, что пока не получили иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера в России.
В понедельник юристы Telegram сообщили Роскомнадзору, что выполнить требования ФСБ по ключам шифрования сообщений технически невозможно. При этом 4 апреля истек 15-дневный срок, отведенный Роскомнадзором администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования.
Создатель мессенджера Павел Дуров ранее сообщил, что Telegram будет выступать за свободу и неприкосновенность частной жизни своих пользователей, угрозы блокировать его не принесут плодов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: Consultant (7 апреля 2018 03:51) Статус: |
Arix Давайте еще эсеровский террор вспомним, когда и телефоны в дефиците были.Террористы пользуются тем, что есть. Был бы у эсеров "Телеграм" - пользовались бы и им. Откроются новые, неизвестные сейчас способы вредить России - заслон должен быть и там. Чтобы получить доступ, как известно, нужно решение суда. Значит, нужны основания. И, если они есть, переписка любого рода должна быть открыта спецслужбам моментально. Доступно излагаю ? Спецслужбы научились работать ? А может, обществу тоже стоит учиться доверять спецслужбам ? Что-то не припомню, чтобы спецслужбы были против общества в наше время. Если не либер-поклонник гнилого фильма Березы-висельника "ФСБ взрывает Россию". Понятно ведь, кому выгодно сеять недоверие в народе к спецслужбам. Нашим врагам. Опять тот же дряхлый прием - разделяй и властвуй. Путин - выходец из КГБ-ФСБ. Не сомневаюсь, что у него и ФСБ и другие спецслужбы на особом контроле. Они, в условно-мирное время - на первом рубеже обороны. Мирная Чечня, предотвращенные теракты, другие операции, о которых общественность узнает нескоро - либо целиком, либо в значительной степени их заслуга. И у них должна быть возможность, да, законная возможность, прочесть, что написал один предполагаемый (а то и установленный уже) террорист другому. В случае же используемого Телеграм шифрования - ни закон, ни решение суда такой возможности не дают. Бесконтрольных зон не должно быть вообще ( в рамках закона, естественно). Это как в вашем теле. Представьте, что в нем есть участки, куда иммунной системе путь закрыт. И что будет ? Продолжите борьбу за право вирусов-бактерий-онкологии иметь "свободу" ?
» #6 написал: Arix (7 апреля 2018 00:14) Статус: |
Как всегда, "честному гражданину нечего скрывать". Но во-первых, от честного до нечестного один шаг. Сейчас, чтобы попасть под уголовную статью, не обязательно кого-то грабить, убивать, взрывать. Можно просто написать что-то не то. И попасть под статью, например, о разжигании... Во-вторых... В соседней теме вспоминали 90-е, когда было много терактов, когда нельзя было спокойно лечь спать. Мол, не хочу, чтобы это повторилось. Однако, забыли, что в 90-е никакого интернета и никаких мессенджеров у нас и в помине не было, и сотовая связь была для богатых. Однако, именно тогда было наибольшее количество терактов. Так что, есть ли связь с тайной переписки? Почему сейчас терактов мало? Да потому, что спецслужбы научились работать. И без мессенджеров вычисляют и ловят террористов. У них есть свои способы. В третьих "есть что скрывать" в бизнесе. Промышленный шпионаж никто не отменял. А госструктурам не мешало бы разработать свои закрытые средства коммуникаций.
лично я считаю, что гражданину с чистой совестью нечего скрывать от компетентных органов)))), тут другое интересно, если так уперлись в телеграмм и кроме него никому блокировкой так уж люто не грозят, значит все остальные месенджеры и другие каналы связи на контроле?), можно спать спокойно, враги не пройдут?)))) пиарят только)
» #3 написал: Consultant (6 апреля 2018 19:05) Статус: |
Свободой, при определенной фантазии, можно назвать и "свободу" террористов готовить и осуществлять теракты. "Свобода" диверсантов бесконтрольно пересекать госграницы. "Свобода" гнилых существ распространять клевету. "Свобода" фашистов бомбить, захватывать и массово убивать. Везде должно быть то, что останавливает подобные "свободы". Везде, где они способны навредить людям. Разумеется, во избежание, и правоохранители должны быть под контролем общества. У нас мы видим постоянные отчеты правоохранителей (можно зайти на тот же сайт СледКома) их контролируют избранная власть, им перемывают косточки в СМИ. Имена их руководства, контактная информация открыты, для взаимодействия с обществом. Чего, разумеется, нет с террористическими ячейками и их хозяевами. Чувствуете разницу ? Пусть каждый примерит на себя, на своих близких. Разумно ли оставлять без охраны эту часть интернет-границы ? Через которую, несомненно, постараются проникнуть те, кто хочет навредить нам. Кто хочет, на крови и жизни наших близких слепить что-то ужасное. Террор - лишь инструмент. Чтобы их подельники начали визжать в сети о "немогумолчать", "пандугеть", требуя наказать, а еще "лучше" - убрать власть. Чтобы попробовать разжечь, на рефлексии, на горе, майдан. Им ведь не трупы от теракта, среди простых людей, нужны. Им нужно то, что повлияет на общество желаемым им способом. Потому, им, как тараканам, крысам, и нужна неконтролируемая темнота, где никто не останавливает их, их планы, их отрепетированные действия. В том числе, в инфопространстве. Разумеется, их интернет-крысы будут недовольны подобным контролем и противодействием. Как и гитлеровцы были недовольны тем, что вместо парада в Москве, им пришлось кушать цианид, стреляться и капитулировать.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Роскомнадзор попросил суд заблокировать Telegram Роскомнадзор подал в Таганский районный суд исковое заявление об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram в России.
«На основании ст. 15.4 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Роскомнадзором в пятницу, 6 апреля, подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы с требованием об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership», – говорится в сообщении ведомства.
В четверг глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что ситуация с мессенджером Telegram, которому ФСБ приказала передать органам безопасности ключи для дешифровки сообщений, станет правовым прецедентом, который поможет прояснить практику применения таких приказов.
В понедельник юристы Telegram сообщили Роскомнадзору, что выполнить требования ФСБ по ключам шифрования сообщений технически невозможно. При этом 4 апреля истек 15-дневный срок, отведенный Роскомнадзором администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования.
Создатель мессенджера Павел Дуров ранее сообщил, что Telegram будет выступать за свободу и неприкосновенность частной жизни своих пользователей, угрозы блокировать его не принесут плодов.
Во вторник председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов вступился за мессенджер Telegram. Он вспомнил, в частности, как Telegram откликнулся на просьбу СПЧ о блокировке террористических каналов в 2017 году.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
-3
Советник президента спрогнозировал крах Telegram в России Принятие судом решения о блокировке Telegram в России приведет к краху мессенджера в стране, несмотря на существующие средства обхода блокировок, считает советник президента по интернету Герман Клименко.
«Если суд вынесет решение о блокировке Telegram, то в этот же момент все чиновники мгновенно перестанут им пользоваться. Это огромный пласт пользователей, которые формируют репутацию сервису. Никакие средства обхода блокировки не имеют смысла, так как будет известно мгновенно, что данный чиновник пользуется запрещенным сервисом. Мгновенно потеряют финансирование Telegram-каналы политической направленности», – сказал Клименко, передает РИА «Новости».
При этом он отметил, что стопроцентной блокировки не бывает. «Произойдет то же самое, что и с торрентами (которые используют средства для обхода блокировок). Аудитория сожмется и маргинализируется. В современных мессенджерах важно, чтобы был весь социальный граф. Если социальный граф неполный, пользователи уходят в другие сервисы. Для Telegram решение суда будет крахом в России. Думаю, они будут любой ценой затягивать решение», – добавил он.
Ранее в пятницу стало известно, что Роскомнадзор подал в Таганский районный суд исковое заявление об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram в России.
Юристы Telegram сообщили, что пока не получили иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера в России.
В понедельник юристы Telegram сообщили Роскомнадзору, что выполнить требования ФСБ по ключам шифрования сообщений технически невозможно. При этом 4 апреля истек 15-дневный срок, отведенный Роскомнадзором администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования.
Создатель мессенджера Павел Дуров ранее сообщил, что Telegram будет выступать за свободу и неприкосновенность частной жизни своих пользователей, угрозы блокировать его не принесут плодов.
https://vz.ru/news/2018/4/6/916272.html
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Давайте еще эсеровский террор вспомним, когда и телефоны в дефиците были.Террористы пользуются тем, что есть. Был бы у эсеров "Телеграм" - пользовались бы и им. Откроются новые, неизвестные сейчас способы вредить России - заслон должен быть и там.
Чтобы получить доступ, как известно, нужно решение суда. Значит, нужны основания. И, если они есть, переписка любого рода должна быть открыта спецслужбам моментально. Доступно излагаю ?
Спецслужбы научились работать ? А может, обществу тоже стоит учиться доверять спецслужбам ? Что-то не припомню, чтобы спецслужбы были против общества в наше время. Если не либер-поклонник гнилого фильма Березы-висельника "ФСБ взрывает Россию". Понятно ведь, кому выгодно сеять недоверие в народе к спецслужбам. Нашим врагам. Опять тот же дряхлый прием - разделяй и властвуй.
Путин - выходец из КГБ-ФСБ. Не сомневаюсь, что у него и ФСБ и другие спецслужбы на особом контроле. Они, в условно-мирное время - на первом рубеже обороны. Мирная Чечня, предотвращенные теракты, другие операции, о которых общественность узнает нескоро - либо целиком, либо в значительной степени их заслуга. И у них должна быть возможность, да, законная возможность, прочесть, что написал один предполагаемый (а то и установленный уже) террорист другому. В случае же используемого Телеграм шифрования - ни закон, ни решение суда такой возможности не дают.
Бесконтрольных зон не должно быть вообще ( в рамках закона, естественно). Это как в вашем теле. Представьте, что в нем есть участки, куда иммунной системе путь закрыт. И что будет ? Продолжите борьбу за право вирусов-бактерий-онкологии иметь "свободу" ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1219
Рейтинг поста:
В третьих "есть что скрывать" в бизнесе. Промышленный шпионаж никто не отменял. А госструктурам не мешало бы разработать свои закрытые средства коммуникаций.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 157
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Разумеется, во избежание, и правоохранители должны быть под контролем общества. У нас мы видим постоянные отчеты правоохранителей (можно зайти на тот же сайт СледКома) их контролируют избранная власть, им перемывают косточки в СМИ. Имена их руководства, контактная информация открыты, для взаимодействия с обществом. Чего, разумеется, нет с террористическими ячейками и их хозяевами. Чувствуете разницу ? Пусть каждый примерит на себя, на своих близких. Разумно ли оставлять без охраны эту часть интернет-границы ? Через которую, несомненно, постараются проникнуть те, кто хочет навредить нам. Кто хочет, на крови и жизни наших близких слепить что-то ужасное. Террор - лишь инструмент. Чтобы их подельники начали визжать в сети о "немогумолчать", "пандугеть", требуя наказать, а еще "лучше" - убрать власть. Чтобы попробовать разжечь, на рефлексии, на горе, майдан. Им ведь не трупы от теракта, среди простых людей, нужны. Им нужно то, что повлияет на общество желаемым им способом. Потому, им, как тараканам, крысам, и нужна неконтролируемая темнота, где никто не останавливает их, их планы, их отрепетированные действия. В том числе, в инфопространстве.
Разумеется, их интернет-крысы будут недовольны подобным контролем и противодействием. Как и гитлеровцы были недовольны тем, что вместо парада в Москве, им пришлось кушать цианид, стреляться и капитулировать.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Роскомнадзор подал в Таганский районный суд исковое заявление об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram в России.
«На основании ст. 15.4 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» Роскомнадзором в пятницу, 6 апреля, подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы с требованием об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership», – говорится в сообщении ведомства.
В четверг глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что ситуация с мессенджером Telegram, которому ФСБ приказала передать органам безопасности ключи для дешифровки сообщений, станет правовым прецедентом, который поможет прояснить практику применения таких приказов.
В понедельник юристы Telegram сообщили Роскомнадзору, что выполнить требования ФСБ по ключам шифрования сообщений технически невозможно. При этом 4 апреля истек 15-дневный срок, отведенный Роскомнадзором администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования.
Создатель мессенджера Павел Дуров ранее сообщил, что Telegram будет выступать за свободу и неприкосновенность частной жизни своих пользователей, угрозы блокировать его не принесут плодов.
Во вторник председатель Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Михаил Федотов вступился за мессенджер Telegram. Он вспомнил, в частности, как Telegram откликнулся на просьбу СПЧ о блокировке террористических каналов в 2017 году.
https://vz.ru/news/2018/4/6/916256.html
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Принятие судом решения о блокировке Telegram в России приведет к краху мессенджера в стране, несмотря на существующие средства обхода блокировок, считает советник президента по интернету Герман Клименко.
«Если суд вынесет решение о блокировке Telegram, то в этот же момент все чиновники мгновенно перестанут им пользоваться. Это огромный пласт пользователей, которые формируют репутацию сервису. Никакие средства обхода блокировки не имеют смысла, так как будет известно мгновенно, что данный чиновник пользуется запрещенным сервисом. Мгновенно потеряют финансирование Telegram-каналы политической направленности», – сказал Клименко, передает РИА «Новости».
При этом он отметил, что стопроцентной блокировки не бывает. «Произойдет то же самое, что и с торрентами (которые используют средства для обхода блокировок). Аудитория сожмется и маргинализируется. В современных мессенджерах важно, чтобы был весь социальный граф. Если социальный граф неполный, пользователи уходят в другие сервисы. Для Telegram решение суда будет крахом в России. Думаю, они будут любой ценой затягивать решение», – добавил он.
Ранее в пятницу стало известно, что Роскомнадзор подал в Таганский районный суд исковое заявление об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram в России.
Юристы Telegram сообщили, что пока не получили иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера в России.
В понедельник юристы Telegram сообщили Роскомнадзору, что выполнить требования ФСБ по ключам шифрования сообщений технически невозможно. При этом 4 апреля истек 15-дневный срок, отведенный Роскомнадзором администрации Telegram на предоставление ФСБ ключей шифрования.
Создатель мессенджера Павел Дуров ранее сообщил, что Telegram будет выступать за свободу и неприкосновенность частной жизни своих пользователей, угрозы блокировать его не принесут плодов.
https://vz.ru/news/2018/4/6/916272.html