Штат Делавэр готовится принять закон, согласно которому школьники начальной ступени образования уже с пятилетнего возраста смогут менять свою расу и пол, при этом согласие родителей на подобный переход не будет являться обязательным.
Правило 225 обязывает школьные администрации разрешить детям самостоятельно выбирать уборную, раздевалку, спортивную команду и даже собственное имя вне зависимости от их биологического пола – кроме того, учащиеся получат возможность определять личную расовую принадлежность, исходя из соответствующей самоидентификации каждого из них. Новость об этом настолько шокировала ведущего «Fox News» Такера Карлсона, что он решил разузнать все подробности у президента делавэрского Фонда равноправия Марка Пурпуры, интервью с которым вышло в эфир 1 марта 2018 года.
Согласно общепринятым нормам, ответственность за все действия и поступки ребенка несут прежде всего мать и отец – в данном же случае речь идет о фундаментальном решении, которое повлияет на его дальнейшую взрослую жизнь, почему же оно должно приниматься без ведома родных и близких? По мнению правозащитника, данная норма напрямую не подталкивает детей ни к какому выбору, а просто позволяет им указать собственный гендер и расу в рамках школьного учета - при этом учебному заведению дано право самостоятельно решать, стоит ли оповещать об этом семью, исходя из интересов здоровья, безопасности и благополучия подростка. Однако ведь рожали и растили его не учителя, а отец и мать, резонно возражает Карлсон, так почему тогда не следует вменить в обязанность первым сообщать последним обо всем, что происходит с их чадами?
По словам Пурпуры, это объясняется тем, что семейное окружение не всегда поддерживает мнение ребенка по столь щепетильным вопросам - таким образом, несмотря на то, что проблемы личной жизни детей традиционно считаются сферой компетенции его старших родственников, сегодня эта обязанность постепенно переходит к посторонним людям. Собеседник Такера уверяет, что подобные случаи встречаются крайне редко, и речь здесь идет не об игнорировании родительской точки зрения, а прежде всего о соблюдении гражданских прав несовершеннолетних. Однако действующие юридические нормы предполагают, что для подобного вмешательства, которое является по сути уже нарушением права родителей так или иначе влиять на развитие своих «отпрысков», требуется решение суда, а все остальное можно расценивать как обычное самоуправство со стороны школы или кого-либо еще.
Несмотря на ряд логичных доводов со стороны ведущего, господин Пурпура продолжил настаивать на том, что во главе угла должно стоять достоинство и уважение ученика в обществе, в то время как дома на него могут оказывать физическое насилие и спровоцировать душевные муки. Из его речи становится понятно, что международные ювенальные организации, продвигающие повсюду свои человеконенавистнические идеи и пустившие корни в таких американских регионах, как Орегон, Массачусетс и округ Колумбия, стремятся сделать нормой то, что казалось немыслимым еще несколько лет назад. В текущих условиях здоровой части общества не остается иного выбора, кроме как дать жесткий и недвусмысленный отпор пытающейся навязать всем свои правила поведения морально ущербной шайке ювеналов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+