Музейные коллекции «Скифского золота» из крымских собраний, оказавшиеся на выставке в музее Алларда Пирсона (Нидерланды) накануне присоединения Крыма, не вернутся в свои музеи, а должны уехать в Украину. Такое решение принял Амстердамский суд.
«Суд постановил, что коллекцию, которая выставлялась в музее Алларда Пирсона, должны вернуть не на территорию Крыма, а в Украину. Такое решение суд вынес, руководствуясь тем, что крымские артефакты являются частью культурного наследия государства Украина. Пока что коллекция будет находиться в Нидерландах в течение периода, которого стороны могут обжаловать это решение», — отмечает издание.
По постановлению суда, за все время, пока коллекция оставалась в нидерландском музее, Украина должна оплатить услуги по хранению экспонатов — 111 тыс. евро. Плата назначена и музеям Крыма, потерявшим свои коллекции: они должны выплатить Украине и музею Алларда Пирсона 2,8 тыс. евро.
Напомним, «скифское золото» в 2013 г. было предоставленно для экспозиции в европейских музеях и экспонировалось в археологическом музее Алларда Пирсона при Амстердамском университете в 2013–2014 гг. в рамках выставки «Крым: Золото и тайны Черного моря». Для организации выставки часть своих коллекций предоставили Национальный музей Украины, Керченский и Бахчисарайский историко-культурные заповедники, Центральный музей Тавриды и заповедник «Херсонес Таврический». Всего в коллекции, судьба которой решена, было 565 музейных экспонатов.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Медвежка (23 марта 2018 13:28) Статус: |
"...крымские артефакты являются частью культурного наследия государства Украина..."
На самом деле крымские артефакты являются частью культурного наследия государства СССР, наследницей которого является Россия. Видимо, в Нидерландах тоже "рулит" ЕГЭ - ни тебе истории, ни географии: "тут помню. тут не помню. а тут селёдку заворачиваю".
Аргументация суда очень смешна и ярко демонстрирует идеологическую неадекватность Евросоюза, когда любые факты - неважно за они или против - используются в поддержку нужной версии... О каком культурном наследии Украины может идти речь, если Крым исторически ей никогда не принадлежал??? Если они так пекутся о культурном наследии, этому золоту самое место в Крыму!(не говоря уже о том что если это золото окажется в Киеве, без сомнений через короткое время оно пополнит культурное наследие какого нибудь олигарха или ценителя древностей где нибудь за пределами Украины).
» #1 написал: Захожанин (23 марта 2018 07:19) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
На самом деле крымские артефакты являются частью культурного наследия государства СССР, наследницей которого является Россия.
Видимо, в Нидерландах тоже "рулит" ЕГЭ - ни тебе истории, ни географии: "тут помню. тут не помню. а тут селёдку заворачиваю".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 290
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1452
Рейтинг поста:
При этом вроде как и свою программу выполняют - подгадить России...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста: