В среду, 21 февраля, министр обороны Гэвин Уильямсон объявил об изменении фундаментальной оборонной стратегии Соединенного Королевства – согласно приведенной «The Times» цитате из его выступления перед членами парламента, борьба с международным терроризмом и олицетворяющими его группировками вроде «Аль-Каеды» больше не является приоритетом для вооруженных сил, так как все внимание силовиков отныне будет сосредоточено на нейтрализации угрозы, исходящей от трех самых потенциально опасных стран на планете – России, Китая и Северной Кореи.
Именно такую формулировку в своей речи применил высокопоставленный чиновник, также поставивший всех перед фактом необходимости увеличения объема выделяемых на военные нужды средств в том числе путем экономии расходов на медицинское обслуживание. Столь резкий отказ от принципов принятой всего три года назад стратегии национальной безопасности, где главной мишенью силовых структур объявлялись именно террористы, Уильямсон объяснил несколькими причинами – во-первых, глава Минобороны отметил десятикратный рост активности российских подводных лодок в Северной Атлантике, а также укрепление влияния РФ в Средиземноморском регионе и удачные действия их армейских соединений в мятежной Сирии. Кроме того, он сделал акцент на увеличивающейся роли КНР на мировой арене, что в совокупности с непредсказуемым поведением других «изгоев» вроде иранского или северокорейского режимов заставляет британские ВС быть предельно мобилизованными и готовыми к началу войны в любой момент.
Похоже, Тереза Мэй сегодня близка к повторению ошибки одного из своих предшественников – премьер-министра Тони Блэра, который исполнял роль послушной собачки администрации Джорджа Буша во время вторжения Соединенных Штатов в Ирак в 2003 году, отмечает обозреватель «Strategic Culture» Эрик Зюсс. Ведь согласно данным Gallup, лишь 33% рядовых жителей Великобритании одобряют деятельность нынешнего руководства США – более того, в самой Америке предложенное Дональдом Трампом увеличение трат на вооружение не находит поддержки как внутри парламентской верхушки обеих партий, так и в среде обычных граждан. Например, представители республиканцев заявили, что предпочли бы сохранить баланс главного оборонного бюджета на текущем уровне или даже сократить его на $5 млрд за счет уменьшения финансирования кампаний в Ираке и Афганистане. Мнение же «пролетариата» отличается еще большим радикализмом – еще в 2012 году Центр общественного контроля (Center for Public Integrity) совместно с Центром Стимсона проводили опрос и выяснили, что большинство хотело бы урезания связанных с «оборонкой» статей казны по меньшей мере на $65 млрд. За прошедшие шесть лет картина общественного мнения на этот счет практически не поменялась – в то время как Трамп предлагает повысить федеральные расходы на армию примерно на $54 млрд, население предпочитает экономить на войнах и вкладываться в «социалку».
Сегодня оружейной промышленности развитых стран грозит новый кризис, так как само существование ВПК за последние три десятка лет после развала СССР и Варшавского договора постепенно теряет смысл. В связи с этим западные идеологи принялись усердно ковать образ нового врага, однако информационная атака против государств, реально обладающих ядерным оружием, будет гораздо более тяжелой, чем это было, например, в случае с лживыми обвинениями в адрес Саддама Хусейна о том, что его режим был близок к созданию атомной бомбы. Стремлению США к мировому господству и имперским амбициям их некоторых союзников должен быть положен предел, для чего элитам необходимо поставить во главу угла чувство самосохранения - в ином случае усилия глобальных безумцев могут привести мир на грань апокалипсиса, заключает автор.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #9 написал: kora (13 марта 2018 01:27) Статус: |
"Англичанка будет гадить даже при смерти. Все таки не прав был товарищ Иван Грозный, надо было жениться на этой дворовой девке и придавить ее в монастыре".-Уважаемый Мосk, лучше и не скажешь. Спасибо, посмеялась перед сном.
» #8 написал: Mock (12 марта 2018 19:51) Статус: |
Есть те, кто считает, что миром правят евреи и всемогущая ZOG. Есть те, кто считает, что миром правят пиндосы и всемогущий госдеп. чуть меньше, но таки есть те, кто считает, что миром правят нагличане и всемогущая королева. Еще меньше тех, кто считает, что миром правит РКЦ и всемогущий Папа Римский.
Мир — ОЧЕНЬ сложен... Британия сама по себе расколота на несколько Групп. Да и на территории одной только Европы восемь центров сил. Англия - третий по старшинству в Европе центр сил. В виду того, что англичане в 1917 сделали то, что делать ни в коем случае нельзя - - их долго и старательно раскатывали в тонкий блин. В итоге - англичане решили что лучше стать "американским пуделем". В истории были прецеденты принесения вассальной присяги одним центром сил - другому. Самые свежие - ГДР и БИ.
А БИ - не территория, а Сеть, имеющая Символ.
Ну а а начинать учить трамвайных хамов, чтобы не зарывались, рано или позже придется теми методами, которые они поймут лучше всего.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #7 написал: Koenigsberg (12 марта 2018 22:44) Статус: |
Есть те, кто считает, что миром правят евреи и всемогущая ZOG. Есть те, кто считает, что миром правят пиндосы и всемогущий госдеп. чуть меньше, но таки есть те, кто считает, что миром правят нагличане и всемогущая королева. Еще меньше тех, кто считает, что миром правит РКЦ и всемогущий Папа Римский.
Мир — ОЧЕНЬ сложен...
) На самом деле истина лежит где-то посередине. Англичане ничем не правят. Это - обслуга. А королева - мажордом, запускающий лапку в карман хозяев, и балующийся с их молчаливого попустительства мелкими гешефтами, типа наркоты из Афгана. Миром правит несколько сотен семейств, из которых весьма значительную часть составляют те самые "старые" еврейские ещё меняльные и ростовщические капиталы, сотни лет проворачиваемые через британскую казну и через казну других европейских монархий и республик. Отсюда, кстати, и растут все эти нервные реакции на "антисемитизм" по поводу и без. Но среди хозяев уже достаточно много и гоев. Естественно, часть хозяев до сих пор базируется в Британии, там их корни, "родительский дом". Часть ещё в конце XIX века поехала осваивать США. Часть после начала холодной войны "рассредоточилась" в районе Австралии и Юго-Восточной Азии, подальше от мест возможного финиша советских, а теперь уже и российских ракет. Есть ещё небольшой филиальчик в Швейцарии ... ну, так, доп.офис.
А про восемь центров силы в Европе и "американского пуделя", да, тоже занимательно ) Шифруются ребята классно, могут позволить даже дать над собой посмеяться ... некоторое время. И да, они не всемогущи. Лажают иногда по-крупному и в последнее время - всё чаще. Что обнадёживает.
» #6 написал: Mock (12 марта 2018 18:15) Статус: |
Англичанка будет гадить даже при смерти. Все таки не прав был товарищ Иван Грозный, надо было жениться на этой дворовой девке и придавить ее в монастыре.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #5 написал: kora (12 марта 2018 16:14) Статус: |
"И в-третьих, вся система удара по России выстраивается так, что британские острова в грядущей заварухе с массированным применением тактического ЯО в континентальной Европе опять остаются как-то в сторонке". - Нет, уважаемый, не останутся, не зря же во всех пророчествах туманный альбион уходит с карты мира. Хотя про "овсянку" я тоже не согласна.С подлостью, мерзостью и коварством англо-саксов мало кто может конкурировать. "Англичанка гадит" - постулат.Но Россия ей не по зубам.
» #4 написал: Koenigsberg (12 марта 2018 17:09) Статус: |
Пророчества, это, конечно, хорошо. Только очень туманно, пардон за каламбур. "Туманный альбион уходит с карты мира" ... навеяло ) Уходят они немного не в том плане, в котором хотелось бы. Хозяева просто переезжать изволят. В очередной раз. США-то уже не торт, да и очень затратны. Так что дебильных "кузенов" готовят на списание. Возможно, с ядрёными грибочками и фейерверками ... А британские ушки-то уже давно торчат из китайской и индийской экономик. Ну а где экономика, там и политика.
» #3 написал: Koenigsberg (12 марта 2018 15:57) Статус: |
Только сдаться кому-нибудь. Других решений у них нет. Свою собственную систему ПВО они создать не смогут.
А зачем мелкобритам "своя система ПВО"? Деньги ещё тратить ... Во-первых, они точно знают, что русские первыми не нападут. Ибо рассчитывают напасть первыми. Во-вторых, для обороны (читай - нападения) у них есть слегка дебильный, но ещё вполне себе здоровенный "кузен", т.е. США, и сострадальцы по блоку НАТО, например, французы, обладающие весьма неплохими ядрён-батонами морского базирования. И в-третьих, вся система удара по России выстраивается так, что британские острова в грядущей заварухе с массированным применением тактического ЯО в континентальной Европе опять остаются как-то в сторонке. А подыхать придётся тем же французам, немцам, полякам, чехам, румынам и прочим, на которых придётся ответный удар русских по американским базам в Европе. Недооцениваете Вы хозяев половины мира.
» #2 написал: Mock (12 марта 2018 15:39) Статус: |
объявил об изменении фундаментальной оборонной стратегии Соединенного Королевства
Это дело не одного года. Современный флот, авиация, ПВО - это тысячи предприятий . С многотысячными коллективами. Т.е. миллионы людей должны в одночасье переквалифицироваться из брокеров и риэлторов в инженеров, технологов, наладчиков станков с ЧПУ. Оно требует исследований, внедрения в производство, освоения , а не только денег:
Великобритания и Саудовская Аравия заключили торговых соглашений на $2 миллиарда
Только сдаться кому-нибудь или закидать овсянкой )) Других решений у них нет. Свою собственную систему ПВО они создать не смогут. Это вам не в Африке аборигенов гонять Пусть запишут там где нибудь на память - России можно все. А вот "чего они теперь не могут себе позволить" будет на несколько страниц убористым шрифтом. Никакими вливаниями арабских миллиардов это не исправить.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #1 написал: kora (12 марта 2018 12:24) Статус: |
Меня удивляют эти ... клоуны. Ладно, Штаты хоть за большой лужей, а эти?! Россия чихнет и от когда то Великих бриттов останутся лишь смутные воспоминания. Сами же говорят: "если живешь в стеклянном доме не стоит бросаться камнями" - Бог наказал по полной программе.
все внимание силовиков отныне будет сосредоточено на нейтрализации угрозы, исходящей от трех самых потенциально опасных стран на планете – России, Китая и Северной Кореи.
Крысы тоже наблюдают изо всех щелей за бегающим по двору огромным догом и строят планы мести.
» #-1 написал: Koenigsberg (12 марта 2018 10:54) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Все таки не прав был товарищ Иван Грозный, надо было жениться на этой дворовой девке и придавить ее в монастыре".-Уважаемый Мосk, лучше и не скажешь. Спасибо, посмеялась перед сном.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Вообще есть разные конспирологии))
Есть те, кто считает, что миром правят евреи и всемогущая ZOG.
Есть те, кто считает, что миром правят пиндосы и всемогущий госдеп.
чуть меньше, но таки есть те, кто считает, что миром правят нагличане и всемогущая королева.
Еще меньше тех, кто считает, что миром правит РКЦ и всемогущий Папа Римский.
Мир — ОЧЕНЬ сложен... Британия сама по себе расколота на несколько Групп. Да и на территории одной только Европы восемь центров сил. Англия - третий по старшинству в Европе центр сил. В виду того, что англичане в 1917 сделали то, что делать ни в коем случае нельзя - - их долго и старательно раскатывали в тонкий блин. В итоге - англичане решили что лучше стать "американским пуделем". В истории были прецеденты принесения вассальной присяги одним центром сил - другому. Самые свежие - ГДР и БИ.
А БИ - не территория, а Сеть, имеющая Символ.
Ну а а начинать учить трамвайных хамов, чтобы не зарывались, рано или позже придется теми методами, которые они поймут лучше всего.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Есть те, кто считает, что миром правят пиндосы и всемогущий госдеп.
чуть меньше, но таки есть те, кто считает, что миром правят нагличане и всемогущая королева.
Еще меньше тех, кто считает, что миром правит РКЦ и всемогущий Папа Римский.
Мир — ОЧЕНЬ сложен...
) На самом деле истина лежит где-то посередине.
Англичане ничем не правят. Это - обслуга. А королева - мажордом, запускающий лапку в карман хозяев, и балующийся с их молчаливого попустительства мелкими гешефтами, типа наркоты из Афгана.
Миром правит несколько сотен семейств, из которых весьма значительную часть составляют те самые "старые" еврейские ещё меняльные и ростовщические капиталы, сотни лет проворачиваемые через британскую казну и через казну других европейских монархий и республик. Отсюда, кстати, и растут все эти нервные реакции на "антисемитизм" по поводу и без.
Но среди хозяев уже достаточно много и гоев.
Естественно, часть хозяев до сих пор базируется в Британии, там их корни, "родительский дом".
Часть ещё в конце XIX века поехала осваивать США.
Часть после начала холодной войны "рассредоточилась" в районе Австралии и Юго-Восточной Азии, подальше от мест возможного финиша советских, а теперь уже и российских ракет.
Есть ещё небольшой филиальчик в Швейцарии ... ну, так, доп.офис.
А про восемь центров силы в Европе и "американского пуделя", да, тоже занимательно )
Шифруются ребята классно, могут позволить даже дать над собой посмеяться ... некоторое время.
И да, они не всемогущи.
Лажают иногда по-крупному и в последнее время - всё чаще.
Что обнадёживает.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Англичанка будет гадить даже при смерти.
Все таки не прав был товарищ Иван Грозный, надо было жениться на этой дворовой девке и придавить ее в монастыре.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Только очень туманно, пардон за каламбур.
"Туманный альбион уходит с карты мира" ... навеяло )
Уходят они немного не в том плане, в котором хотелось бы.
Хозяева просто переезжать изволят. В очередной раз.
США-то уже не торт, да и очень затратны.
Так что дебильных "кузенов" готовят на списание. Возможно, с ядрёными грибочками и фейерверками ...
А британские ушки-то уже давно торчат из китайской и индийской экономик.
Ну а где экономика, там и политика.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
А зачем мелкобритам "своя система ПВО"?
Деньги ещё тратить ...
Во-первых, они точно знают, что русские первыми не нападут. Ибо рассчитывают напасть первыми.
Во-вторых, для обороны (читай - нападения) у них есть слегка дебильный, но ещё вполне себе здоровенный "кузен", т.е. США, и сострадальцы по блоку НАТО, например, французы, обладающие весьма неплохими ядрён-батонами морского базирования.
И в-третьих, вся система удара по России выстраивается так, что британские острова в грядущей заварухе с массированным применением тактического ЯО в континентальной Европе опять остаются как-то в сторонке. А подыхать придётся тем же французам, немцам, полякам, чехам, румынам и прочим, на которых придётся ответный удар русских по американским базам в Европе.
Недооцениваете Вы хозяев половины мира.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Это дело не одного года.
Современный флот, авиация, ПВО - это тысячи предприятий . С многотысячными коллективами. Т.е. миллионы людей должны в одночасье переквалифицироваться из брокеров и риэлторов в инженеров, технологов, наладчиков станков с ЧПУ. Оно требует исследований, внедрения в производство, освоения , а не только денег:
Великобритания и Саудовская Аравия заключили торговых соглашений на $2 миллиарда
Тут
Только сдаться кому-нибудь или закидать овсянкой ))
Других решений у них нет. Свою собственную систему ПВО они создать не смогут.
Это вам не в Африке аборигенов гонятьПусть запишут там где нибудь на память - России можно все. А вот "чего они теперь не могут себе позволить" будет на несколько страниц убористым шрифтом. Никакими вливаниями арабских миллиардов это не исправить.--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Крысы тоже наблюдают изо всех щелей за бегающим по двору огромным догом и строят планы мести.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 512
Рейтинг поста:
Это ещё вопрос, кто чья служанка ...