Представители российских властных кругов прокомментировали призыв спецпредставителя США по Украине Курта Волкера ввести санкции за посещение Крыма. В Госдуме считают, что таким образом американский чиновник стремится не допустить распространения правды о реальной ситуации на полуострове. В Совфеде предположили, что дипломат вряд ли может выполнять роль посредника, так как действует в интересах украинской политической элиты. Ранее Волкер заявил, что ситуация с Крымом «идентична» проблеме Донбасса, и предложил ввести санкции за поездки в регион, торговлю и бизнес-контакты с ним.
В российских властных кругах раскритиковали заявления спецпредставителя США по Украине Курта Волкера о необходимости введения санкций за поездки в Крым.
Так, член комитета Совета Федерации по международным делам от Республики Крым Сергей Цеков считает, что такие заявления не соотносятся с ролью посредника, которую выполняет американский спецпредставитель. «В данной ситуации он уже не может играть роль посредника, потому что фактически встал на сторону Украины», — подчеркнул парламентарий в беседе с RT.
Ранее Волкер заявил, что ситуация с Крымом «идентична» проблеме Донбасса, а единственное различие заключается в отсутствии «регулярных боевых действий».
«Думаю, что пришло время подумать о том, как мы можем сделать нашу позицию жёстче, включая санкции за поездки, торговлю и бизнес-контакты с этой территорией», — приводит слова Волкера «Укринформ».
В разговоре с RT депутат Госсовета Крыма Владислав Ганжара назвал сравнение Крыма с Донбассом, которое позволил себе Волкер, «очень некорректным».
«Крым — субъект России, неотъемлемая её часть уже на протяжении четырёх лет. Донбасс — сложный вопрос, который, на мой взгляд, США не пытаются никак решать. Мы видим, что киевский режим уже забывает про Минские соглашения... А Штаты подыгрывают Киеву, потому что пытаются спасти хоть какие-то инициативы, которые пробовали реализовать в проекте под названием «Украинское государство», — сказал Ганжара.
Цеков выразил мнение, что Волкер никак не проявил себя в ситуации с конфликтом в Донбассе, отметив, что теперь дипломат «решил взяться за Крым». По мнению парламентария, американский спецпредставитель не смог дать адекватную оценку событиям 2014 года.
«Он так и не понял, что крымчане ушли от серьёзного конфликта на своей территории, от войны, которой угрожали украинские националистические силы. Волкер не знает, что референдум в Крыму был абсолютно легитимным, а наше воссоединение с Россией отвечает международным правовым нормам. Поэтому ничего хорошего не стоит ожидать от его деятельности. Это и раньше было понятно, но чем дальше, тем более радикальные заявления он делает», — заключил Цеков.
Европейские визиты
После воссоединения с Россией Крым неоднократно посещали чиновники из разных стран. С начала 2018 года на полуострове побывали делегации из Германии и Италии. Ожидается, что в апреле для участия в Ялтинском международном экономическом форуме в Крым прибудут более 50 депутатов Европейского парламента и бизнесменов из Германии и Австрии.
Немецкие парламентарии, посетившие регион в феврале, назвали себя друзьями Крыма, предложили принять итоги референдума и заявили, что санкции против России являются ошибкой. По возвращении их ждала критика немецкого кабмина.
«Мы принципиально критически относимся к таким поездкам. Но частные поездки не подпадают под санкции», — заявил представитель правительства Германии Штеффен Зайберт.
Прокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении депутатов из ФРГ, прибывших 3 февраля в Крым с официальным визитом. Политиков...
Теперь Волкер предлагает поставить под запрет и частные визиты. По мнению депутата Госдумы от Севастополя Дмитрия Белика, интерес общественников и политиков к Крыму вызывает опасения Соединённых Штатов.
«Курт Волкер транслирует мысли, которые до него высказывали только украинские радикалы и неофашисты. Хотя у них общая цель — не допустить, чтобы правда о происходящем в Крыму стала достоянием мировой общественности. Лозунги про «гетто», «ущемление прав людей», «зверства оккупантов» не вяжутся с тем, что видят здесь европейцы или украинцы, посещающие полуостров», — заметил Белик.
Он подчеркнул, что позиция европейского сообщества по Крыму медленно, но меняется. По мнению Белика, заявления, которые делает Волкер, мотивированы угрозой потерять американскую доминирующую позицию. В то же время Ганжара считает, что Вашингтон ищет новые поводы для введения очередных антироссийских ограничительных мер.
«США ищут всё новые и новые поводы для введения очередных санкций, поскольку те меры, которые они уже приняли, как показывает время, не имеют никакого значения. Они лишь вредят в первую очередь нашим партнёрам, в том числе странам ЕС, которых США заставили принять антироссийские санкции», — сказал он.
Пострадать от санкций против частных лиц, побывавших в Крыму, может лидер итальянской «Лиги Севера» Маттео Сальвини, считает Белик.
Скорее всего, именно он будет формировать итальянское правительство по итогам парламентских выборов. Итальянский политик несколько раз посещал Крым и считает демократическим проведённый в марте 2014 года референдум, по итогам которого большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.
- Маттео Сальвини в Москве
- © Facebook © salviniofficial
«Первый раз Сальвини посетил Крым в октябре 2014 года в составе первой европейской делегации на полуострове после референдума. Если США всё же введут санкции против политиков, побывавших в Крыму, то у Маттео Сальвини будут серьёзные проблемы с формированием своего правительства и получением поста премьера», — предположил Белик.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1525
Рейтинг поста:
"Патриотический угар" - высказать
предположение о ведении переговоров
с "кухарками Клинтон" на уровне
сотрудника отдела МИДа по вопросам
Украины?
Это "угар" и "стучание башмаком"?
Сурков (в нашей системе) не равен
"какому-то" Волкеру.
Нормально было бы предложить Волкеру вести переговоры с Захарченко. Вежливо, на изысканном
диплоязыке.
Или это тоже "стучание башмаком"?
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Что у вас постоянно за ура-патриотический угар? Мировая политика стучанием башмаком по кафедре не решается. Переговариваться всегда нужно, хоть с кухаркой Клинтон, дабы, как минимум, прощупать планы "партнёров".
С их стороны какой-то Волкер, с нашей какой-то Сурков. Сам этот выбор одинакого отдаллённых от исполнительной власти фигур показывает что мы на равных с "Гегемоном".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1525
Рейтинг поста:
Непонятно другое:
почему и каким образом Волкер
оказался "стороной переговоров" для
РФ? Почему мы приняли такие
"рамки", формат встреч, переговоров?
Основание, вроде, ну, как же, Волкер
"назначен" США (самими США!), и мы
(РФ) "должны" вести переговоры?
Для ведения разного рода международных контактов, типа,
"проработки вопроса", наверняка, существует какой-нибудь отдел в МИДе РФ "по Украине".
Существует телефон, скайп. email,
курьеры и т.п.
Вполне хватило бы для "надо разговаривать", "держать руку на
пульсе" и пр. общеполезной рутины
МИДа РФ.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 4522
Рейтинг поста: