В соцсетях активно обсуждают заявление президента России Владимира Путина о наличии у страны ядерного оружия, которое невозможно перехватить системами ПРО; западные пользователи спрашивают, почему против Москвы не ввели новые санкции, и призывают президента США Дональда Трампа ответить.
«Политический климат меняется: заметное похолодание», – пишет в Twitter старший научный сотрудник Федерации американских ученых (FAS) Уорд Уилсон, который занимается проблемами ядерного оружия.
«Время передвинуть стрелки «Часов Судного дня» еще на одну минуту к полуночи?» – пишет Spike.
«Честно говоря, одним из способов Путина снизить уровень бедности мог бы быть ядерный Армаггедон», – пишет Джейк Руднитский, московский журналист Bloomberg.
«У Путина есть чертов ядерный подводный беспилотник??? И почему мы не ввели санкции???» - пишет Red Raven.
«Не могут Путин, Трамп, Ким Чен Ын и остальные просто урегулировать эти все проблемы нефтяной борьбой или игрой в дартс, а не, блин, ядерным оружием», – пишет журналист Кэтрин Бромвич.
«Между тем, Джаред Кушнер и другие имели доступ к важным деталям наших систем ПРО в последние годы. Совпадение?», – отмечается в Twitter Euchreman1022.
«Что будет делать Трамп? Ничего! Почему? Вы знаете, почему!» – пишет Брайан Крассенштайн.
В то же время, некоторые увидели в этом заявлении повод для шуток.
«О, это полезно», – заметил Apollo, комментируя наличие у России неуязвимых ракет.
«Путинская версия «огня и ярости», – пишет глава бюро по делам Белого дома в газете Washington Post Филип Ракер, намекая на название книги о Дональде Трампе.
«Путин сказал, у него есть ядерное супероружие, чтобы победить нас. НЕ НАДО. Снег уже победил нас», – пишет британец Ian Broughall.
Напомним, в ходе оглашения послания Федеральному Собранию президент России Владимир Путин продемонстрировал ракетный комплекс «Сармат» как пример новейшего стратегического вооружения, созданного в ответ на расширение американской системы ПРО.
При этом президент заметил, что до создания новых систем вооружений Москву «никто не слушал», и призвал услышать предупреждения Москвы о нарушении международного стратегического баланса теперь.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
"Испугались или нет - это очень субъективно"- Уважаемый Анатолий СПб, это вправду не суть важно. Главное, как по мне, тенденция, которая очень четко прослеживается в действиях ВВП: за словом всегда следует дело. Этого достаточно, что бы очень хорошо подумать, прежде чем бряцать оружием и кичиться безнаказанностью своих наемников.
» #6 написал: astill07 (1 марта 2018 22:27) Статус: |
".и да, грядет "Ялтинская конференция", До Ялтинской конференции ещё надо дожить. Побеждая, также нелегко, в современных вариантах "Халхин-Голов", "финских кампаний" и пр., уже чисто современных "местах", космосах, геномах и математиках.
» #5 написал: war1945 (1 марта 2018 22:11) Статус: |
Обратите внимание насколько впустую сказаны слова о том, как мы просили США "не начинать" ! Никто об этом даже не упоминает, даже не сожалеет, что так было.
Насколько им наплевать на наши просьбы и жалобы ! Но как только отчаявшись, мы собрались и заговорили с позиции силы, разнесся протяжный вой "А нас за шо ????"
» #4 написал: svi1960 (1 марта 2018 21:21) Статус: |
Испугались или нет - это очень субъективно: к каждому в душу не залезть. Но ТАКОЕ слово (Путина) действительно - не воробей...- следы не воробья оставляет... Пока, пока и пока подобные слова и не только (а сирийские факты) понуждают врагов оставлять свои позиции без крови или малой кровью. Сам же Путин показал (хотел того или нет), что в дебатах с конкурентами у него нет необходимости. Трудно Грудинина или Собчак представить в такой роли...
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2897
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1522
Рейтинг поста:
До Ялтинской конференции ещё надо
дожить. Побеждая, также нелегко, в
современных вариантах "Халхин-Голов", "финских кампаний" и пр.,
уже чисто современных "местах",
космосах, геномах и математиках.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1103
Рейтинг поста:
Обратите внимание насколько впустую сказаны слова о том, как мы просили США "не начинать" !
Никто об этом даже не упоминает, даже не сожалеет, что так было.
Насколько им наплевать на наши просьбы и жалобы !
Но как только отчаявшись, мы собрались и заговорили с позиции силы, разнесся протяжный вой "А нас за шо ????"
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 439
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 159
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Походу в США стали догадываться, что санкции только подстёгивают Россию, потому и не торопятся с новыми санкциями.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Сам же Путин показал (хотел того или нет), что в дебатах с конкурентами у него нет необходимости. Трудно Грудинина или Собчак представить в такой роли...