Путин поставил условие дальнейшего транзита газа через Украину
Президент России Владимир назвал условие, при котором проект «Северный поток-2» не составит конкуренции Украине в сфере транзита газа в Европу.
Путин заявил, что проект «Северный поток-2» не станет альтернативой транзиту газа через Украину, если Киев докажет преимущества движения газа через свою территорию, сообщает РИА «Новости».
По словам президента, в «Северном потоке-2» нет политики, это исключительно экономический и коммерческий проект.
В феврале спецпредставитель Госдепартамента США на Украине Курт Волкер назвал проект «Северный поток-2» полностью политическим проектом.
Договор о транзите газа через Украину действует до конца 2019 года. Украина из-за этого готовится нести убытки от ввода обходных российских газопроводов – эксперты считают, что «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» лишат Украину транзита.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: Каталония (1 марта 2018 10:23) Статус: |
Группа: Модератор комментариев публикации 4 комментариев 6235 Рейтинг поста:
-11
Ademir,
Именно по этому договоры с такими участниками и продумываются учитывая кидательство. А договариваться надо - просто ущерб от срывания долщен существенно превышать выгоду.
» #4 написал: АнатолийСПб (1 марта 2018 10:23) Статус: |
АнатолийСПб, " эксперты считают, что «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» лишат Украину транзита." Эксперты экспертам рознь. Те эксперты, которые пророчат экономический рост, конечно, не согласны с таким взглядом. И правы: потребности роста экономики должны обеспечиваться ростом потребления, что немыслимо без увеличения поставок "потоками" и украинский транзит одно из условий успешности роста..., а не помеха-лишение... Факты-дышло: в чьих головах руках - так и вышло... И у экспертов - не исключение. Кстати, однако, Путин ещё ранее экспертам такого рода эту мысль уже разъяснял. У читателя (меня) сложилось впечатление о экспертах толкователей якобы защиты Украины от угрозы ей от "потоков": разделяй и властвуй (пусть режут друг друга, становясь слабыми и роста возможности последующего установления господства над ними). Такая вот "экспертная" форма борьбы под прикрытием якобы защитой интересов Украины. Но иммунитет от манипулирования у масс читателей уже какой- на своих ошибках формируется. Так что "эксперты" зря стараются!!!
» #3 написал: Ademir (1 марта 2018 08:14) Статус: |
Нельзя доверять Украине ни на ломаный грош. Нельзя заключать с Украиной никаких договоров и соглашений, потому что все эти договоры и соглашения неизбежно будут Украиной нарушены. Продадут и предадут, ещё и обворуют. "В рамках Русской национальной традиции именно соблюдение обязательств считается добродетелью, потому что в тех условиях, в которых возникла и росла Россия, это давало единственную надежду отражать агрессию с одной стороны за раз, а не со всех сторон сразу. И вполне понятно, что, когда началась разработка методов превращения части Русского Народа в антирусскую, одним из ключевых звеньев этого метода стало прославление качеств, прямо противоположных Русскому Характеру и объявление ценностями именно того, что в рамках Русской цивилизации вызывает наибольшее отвращение. В частности, в рамках украинского национального мифа особо прославляются разнообразные формы вероломства, нарушения соглашений и прочие варианты лжи. Один из ключевых персонажей мифа — Мазепа — известен, помимо прочего, тем, что предавал каждого, кто помогал сделать ему следующий шаг по карьерной лестнице. Даже перебежав на сторону Карла Двенадцатого, буквально через несколько месяцев, когда тот проиграл под Полтавой, Мазепа отправил к преданному им ранее Петру Великому гонцов с предложением силами своих сердюков, т. е. наёмной личной охраны, захватить Карла и представить его пред светлые государевы очи. Этот план, правда, не состоялся, ибо Пётр, естественно, воспринял этот пример вероломства как нечто совершенно отвратительное. Поэтому договариваться с человеком, искренне считающим себя не Русским, а только и исключительно украинцем, заведомо бессмысленно: он будет соблюдать договор пока и поскольку считает его выгодным для себя лично. и нарушит его явочным порядком при малейшей возможности" (А. Вассерман - "Почему англосаксы обречены лгать")
» #2 написал: АнатолийСПб (1 марта 2018 09:59) Статус: |
Путин прав не желая разрывать окончательно отношения с Украиной. Ведь, в конце концов, стало доказанным фактом, что у власти Украины незаконно-захватившие её - бандиты фашистского толка. Власть в Украине такая не вечна: народ, при благоприятных тому обстоятельствах, заменит власть в правовом поле. Отношения Украины с Россией, конечно, будут строиться на новых условиях, и России не безралично состояние будущего соседства, которое закладывается уже сегодня.
» #1 написал: nastek (1 марта 2018 07:22) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикации 4
комментариев 6235
Рейтинг поста:
Именно по этому договоры с такими участниками и продумываются учитывая кидательство. А договариваться надо - просто ущерб от срывания долщен существенно превышать выгоду.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
" эксперты считают, что «Северный поток – 2» и «Турецкий поток» лишат Украину транзита."
Эксперты экспертам рознь. Те эксперты, которые пророчат экономический рост, конечно, не согласны с таким взглядом.
И правы: потребности роста экономики должны обеспечиваться
ростом потребления, что немыслимо без увеличения поставок "потоками" и украинский транзит одно из условий успешности роста..., а не помеха-лишение... Факты-дышло: в чьих головах руках - так и вышло... И у экспертов - не исключение. Кстати, однако, Путин ещё ранее экспертам такого рода эту мысль уже разъяснял.
У читателя (меня) сложилось впечатление о экспертах толкователей якобы защиты Украины от угрозы ей от "потоков": разделяй и властвуй (пусть режут друг друга, становясь слабыми и роста возможности последующего установления господства над ними). Такая вот "экспертная" форма борьбы под прикрытием якобы защитой интересов Украины. Но иммунитет от манипулирования у масс читателей уже какой- на своих ошибках формируется. Так что "эксперты" зря стараются!!!
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1138
Рейтинг поста:
"В рамках Русской национальной традиции именно соблюдение обязательств считается добродетелью, потому что в тех условиях, в которых возникла и росла Россия, это давало единственную надежду отражать агрессию с одной стороны за раз, а не со всех сторон сразу.
И вполне понятно, что, когда началась разработка методов превращения части Русского Народа в антирусскую, одним из ключевых звеньев этого метода стало прославление качеств, прямо противоположных Русскому Характеру и объявление ценностями именно того, что в рамках Русской цивилизации вызывает наибольшее отвращение.
В частности, в рамках украинского национального мифа особо прославляются разнообразные формы вероломства, нарушения соглашений и прочие варианты лжи. Один из ключевых персонажей мифа — Мазепа — известен, помимо прочего, тем, что предавал каждого, кто помогал сделать ему следующий шаг по карьерной лестнице. Даже перебежав на сторону Карла Двенадцатого, буквально через несколько месяцев, когда тот проиграл под Полтавой, Мазепа отправил к преданному им ранее Петру Великому гонцов с предложением силами своих сердюков, т. е. наёмной личной охраны, захватить Карла и представить его пред светлые государевы очи. Этот план, правда, не состоялся, ибо Пётр, естественно, воспринял этот пример вероломства как нечто совершенно отвратительное.
Поэтому договариваться с человеком, искренне считающим себя не Русским, а только и исключительно украинцем, заведомо бессмысленно: он будет соблюдать договор пока и поскольку считает его выгодным для себя лично. и нарушит его явочным порядком при малейшей возможности"
(А. Вассерман - "Почему англосаксы обречены лгать")
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 19
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Впадать в полную зависимость по транзиту от немцев тоже не правильно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 315
Рейтинг поста: