Грызлов: США разрешили Киеву начать войну в Донбассе
По словам полпреда России в Минске, закон о реинтеграции Донбасса говорит об отказе украинских властей от мирного урегулирования на востоке.
Полномочный представитель России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине Борис Грызлов высказал свое мнение по поводу принятия Верховной радой Украины закона о реинтеграции Донбасса. По его словам, действия Киева говорят о санкции Белого дома на решение проблемы насильственным путем.
Закон о реинтеграции принят на фоне поставок летального вооружения, обещанных США Украине. "Фактически мы видим, что США дали санкцию на решение конфликта на юго-востоке Украины силовым методом, а не методом политического урегулирования", - заявил Грызлов.
Напомним, в четверг, 18 января, Верховная рада приняла законопроект о реинтеграции Донбасса. По словам президента Украины Петра Порошенко, принятие закона стало "сигналом для Крыма".
Принятие закона также прокомментировали в Донецкой и Луганской народных республиках. По словам их представителей, закон о реинтеграции по своему содержанию является подчеркнуто антиинтеграционным.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 2390
комментариев 5410
Рейтинг поста:
Как запел, как запел :)) Не перестаю удивляться. Кочерыжка у него. Ну что же, если кочерыжка осталась, "не выдернули" до сих пор? :) Видимо "корни длинные" :)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 2331
Рейтинг поста:
Вы многих вещей не учли в своём "опусе", если можно так выразится, очень многих, особенно в плане тактики, уже давно всё расписано было, что будет в случае пострелушек с европпой, и как быстро можно отрезать снабжение сша в европу. У нас не так то и давно кое какие учения проходили, где наши высаживались на кое какой земле, куда нам доступ дан безоговорочный. А заняв ту точку сша просто не доплывут. Да и вообще, просто откройте карту, и посмотрите как близко всё на самом деле находится.
Так что тут ооочень много чего надо учесть, чтоб какие то выводы сделать. Да и не надо выкидывать Тёмную политику в сторону, закулисную.. Так что.. Такие стратегически вещи, предугадать, и знать что просчитано, а что нет, в Генштабе, дело безтолковое, информации не хватит.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2362
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Нет никакой психологии, есть трезвый расчет, и именно благодаря нему, вермахта хлебом и не встречали, так как готовились и оттягивали. В любом случае надо абстрагироваться и тогда становится понятно - не развались империя, не было бы никакого вермахта, не развались СССР, не было бы никакой Украины итп. Ну учиться то пора уже, дальше некуда разваливаться, одна кочерыжка осталась
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 420
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 870
Рейтинг поста:
Ну вот откуда это берется? Кто вам сказал что она мощнее американской? Да еще и кратно? Вы случаем Россию с СССР не путаете? США это НАТО. В конфликте Россия - НАТО победителя не будет. А вот неядерная война, например на сопредельной территории, на истощение, США сможет вести гораздо эффективнее и гораздо дольше. На счет профессионального мобилизационного резерва, в России в настоящее время работы над его созданием только в начале пути. Численность российских вооруженных сил была доведена до 1 млн. человек, из которых за штатом находится где то 70-100 тыщ человек, еще около 300 тысяч приходится на срочников. Армия американцев является полностью профессиональной, ее численность составляет около 1,4 млн. человек, еще примерно 1,1-1,3 млн. человек составляют ближайший мобилизационный резерв или запас. Все они имеют действующий контракт с министерством обороны, регулярно привлекаются к учениям и боевой подготовке и в случае необходимости могут быть призваны на действующую службу. Ну это хотя бы на счёт "кратно". Дальше тупо при подсчете количества боевой авиации, сухопутки, ВМФ, военного бюджета, итп, перевес тоже как вы наверное знаете не на стороне России. Так что идеология сейчас не рабья, а абсолютно правильная, нельзя допускать второго афгана, в виде Сирии или Украины, цель одна и та-же, по одной и той-же методичке - истощение через войну, в которой чуркам поставляется вооружение а Россия должна задействовать дорогостоящие военные операции и дорогущую военную логистику, и под это дело америка моментом опустит цены на нефть, и толпы под вопли навального бегут свергать власть, далее возвращается ходор на броневике и хеппи энд. Суть - России нужно ростить мускулы и развиваться избегая конфликтов любой ценой, оттягивать, гасить, но не ввязываться, так что в этом плане я лично поддерживаю политику.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Официально прекратить Минские соглашения нельзя, «тем более их не могут прекратить США. А сорвать мирный процесс и переместить ситуацию в эскалацию - это является ставкой, которую сделали США на сегодня, - заявил газете ВЗГЛЯД политолог Кирилл Коктыш.
Казахстанский лидер Нурсултан Назарбаев сообщил, что президент США Дональд Трамп во время встречи с ним выступил за перенос переговоров по Донбассу из белорусской столицы. «Минск» зашел в тупик из-за отсутствия взаимопонимания сторон, отметил американский лидер. Назарбаев с ним согласился и подчеркнул: «Вообще это первоначально должно было быть в Казахстане. Я поездки делал, чтобы собрать всех, чтобы встретились там. Так договорились, что в этом направлении будем работать».
«Любой перенос или любая попытка отхода от Минских соглашений с большой вероятностью будет их разрушать», – заявил доцент кафедры политической теории МГИМО, эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Белоруссии Кирилл Коктыш.
Решение Верховной Рады по реинтеграции Донбасса по сути также «делает невозможным выполнение Минских соглашений», – напомнил эксперт. Так что «можно расценивать позицию США как желание торпедировать Минские соглашения. Понятно, что перенос с большой вероятностью их уничтожит, а ситуация вернется к военной эскалации. Так что часть американского истеблишмента сделала ставку», – заключил эксперт.
Он добавил, что для самого Казахстана этот перенос стал бы «достаточно скверным пиаром. Потому что Астана стала бы ассоциироваться не с успешным регулированием сирийских проблем, а с развалом Минского формата», - добавил политолог.
«Понятно, что в сегодняшней ситуации без давления на Украину Минский формат явно пробуксовывает». С другой стороны, вряд ли это давление будет оказано, так что Минские соглашения «вряд ли будут выполнены, несмотря на высокую цену для Франции и Германии», – отметил Коктыш.
Официально прекратить Минские соглашения нельзя, «тем более их не могут прекратить США, учитывая, что они не являются участниками. А сорвать мирный процесс при всей его хрупкости и переместить ситуацию в эскалацию... с большой вероятностью это является ставкой, которую сделали США на сегодня», – подчеркнул политолог. В первую очередь, это касается военного лобби, сосредоточенного вокруг фигуры министра обороны Джеймса Мэттиса.
Учитывая, что США проиграли России по ближневосточному и тихоокеанскому региону, сейчас им необходимо «создать долгосрочную и серьезную проблему, желательно у российской границы, чтобы Россия не могла заниматься другими вещами и оставила их США», –резюмировал эксперт.
https://vz.ru
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 201
Рейтинг поста: